Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «ППФ Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования серия GR1 № от <дата> и применении к договору последствий его недействительности; о взыскании с ООО «ППФ Страхование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, факт заключения договора не отрицала. Дополнительно пояснила, что при заключении договора страхования о группе инвалидности предупредила, агент ей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не доказано согласование всех существенных условий договора страхования с <ФИО>. Согласно пояснениям ответчика, данных в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ППФ Страхование жизни» () к <ФИО> () о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд к <ФИО> и просило признать недействительным договор страхования BMBP1A № 0000348782 от 03.08.2021, заключенный между истцом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор страхования BMBP1A № 0000348782 от 03.08.2021 на основании Правил страхования. Так, из материалов дела следует, что 01.12.2021 <ФИО> была
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь поименованными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным, применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применений
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни » был заключен договор добровольного страхования жизни №, срок действия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 154, 179, 421, 426, 927, 934, 942, 943, 944 ГК РФ, Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось с иском к С. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что договор страхования жизни заключила в связи с заключением кредитного договора № от 26.07.2021г.с ПАО Сбербанк. Как кредитный договор, так и договор
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о признании недействительным договора страхования от <дата> ЗМДКР№
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о признании договора страхования от <Дата> заключенного недействительным, применении последствия недействительности сделки путем возврата денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав о том, что срок исковой давности им
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя доводы истца суд приходит к выводу о том, что заключил оспариваемый договор под влиянием обмана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК "Росгосстрах Жизнь" обратилось с иском в суд к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки, Требования мотивированы тем, что между ООО СК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, заявление о признании исковых требований было передано суду, приобщено к материалам дела. Как следует из искового заявления и не оспаривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд, удовлетворяя исковые требования о признании сделки недействительной, также удовлетворяет требование истца о применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК "Росгосстрах Жизнь" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки. В обоснование иска истец указал, что 17
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительным договор страхования № заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия недействительности сделки в виде возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования жизни № от 27.09.2022 года, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Страховая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, указанных в письменном отзыве. Тем самым, следует, что на момент заключения договора страхования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности с учетом их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования жизни от 27.09.2022 года №, заключенный между <ФИО>, , и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из материалов дела, у <ФИО> в период действия договора страхования (06 декабря 2022 года)
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания сделки по заключению договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор страхования жизни N N в соответствии с Правилами страхования N. N утвержденных приказом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания договора страхования жизни N N от ..., заключенного между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора страхования недействительным. применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании установлено следующее. Как установлено в судебном заседании, причиной смерти <ФИО> явилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки к договору страхования
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось с иском к <ФИО> в указанной формулировке. В обоснование указав, что 07.08.2020г. между сторонами заключен договор страхования жизни ВМР1А №. При заключении договора страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.08.2020г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор комбинированного страхования жизни ВМР1А №. (л.д.7-10). Разрешая заявленные требования
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенной стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки к договору страхования, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (истец, страховщик) обратилось в суд к <ФИО> (ответчик, страхователь) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами заключен договор страхования №
Описательная часть
Заявлением от <дата> истец уточнил исковые требования, просит признать недействительными договоры страхования FRVTB№ от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, заключенные между АО «СОГАЗ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, зная о наличии у нее заболевания, заведомо зная о неудовлетворительном состоянии своего здоровья, при заключении <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров страхования BMP1A № 000028794, OMP1-0000215541, заключенных между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, недействительными
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявлений <ФИО> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> были заключены договоры страхования: OMP1-0000215541 от 22 ноября 2019 года и BMP1A
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах признак случайности страхового события нарушен. Предоставление ответчиком заведомо ложных сведений истцу относительно своего состояния здоровья нарушает права и законные интересы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок – удовлетворить в полном объёме
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительными договоры страхования №, заключенные между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также применить последствия недействительности сделки к договорам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными, применении последствий недействительности сделок - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договоров страхования недействительными и применении последствий недействительности сделок В обоснование своих требований истец указал, что 18.01.2021 г
Описательная часть
Истец просит признать недействительными договоры страхования жизни ВМВР1А №0000400589 и ВМР1А №0000299532, заключенные между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО>, а также применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведёнными нормами ГК РФ, учитывая, что <ФИО>, зная о неудовлетворительном состоянии своего здоровья, скрыла от истца факт своего заболевания «глаукома», которым она страдала до заключения ею
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным Договор добровольного страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № 6370242693 от 04.10.2021 г., заключенный между сторонами; применить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2021 между Финансовой организацией и истцом заключен договор добровольного страхования по программе «Гармония инвестиций» № 6370242693 (далее - Договор страхования) со сроком действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании страховой премии отказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договоров страхования недействительными, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании Договоров страхования недействительными, применения последствий недействительности сделок
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать Договоры страхования № от дата, № от дата недействительными, применить последствия недействительности сделок, предусмотренные ст. 179 ГК РФ и обязать истца возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования , заключенный между истцом
Описательная часть
Определением суда от 14.09.2022 к рассмотрению принято встречное исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в котором истец просит признать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, встречные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки –
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – истец, страховщик) первоначально обратилось в Воткинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о признании договора страхования недействительным, применении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 05.09.2023 между САО "Ресо-Гарантия" и <ФИО> заключен путем акцепта страхователем полиса-оферты договор страхования от несчастных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также утверждая, что при заключении договора страхования, ответчик сообщила страховщику заведомо ложные и недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, еще 01 марта 2023 года, то есть до заключения договора страхования, у <ФИО> было диагностировано онкологическое заболевание. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Росгосстрах Жизнь» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата страховой премии
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило суд признать недействительным, заключенный между ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» и <ФИО> договор страхования – HMP0 №13000020, применить
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Из материалов дела усматривается, что 10 января 2020
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая данные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата страховой премии удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (ранее СПАО «РЕСО-Гарантия», далее САО «РЕСО-Гарантия», страховщик) обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> (далее страховщик) о признании
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ПАО «Сбербанк России» выражает несогласие с заявленными требованиями, считая их не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 11.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор)
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статьях 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор страхования № от 27 июля 2022 года, заключенный между <ФИО> и САО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что страховая компания при заключении договора страхования не затребовала от <ФИО> каких-либо медицинских документов о состоянии здоровья
Мотивировочная часть
Сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Саратове к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделки по договору страхования недействительной, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», АО «Согаз» о признании сделки по договору страхования недействительной, взыскании страховой премии. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ноябре 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив изложенное в письменном виде. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает несостоятельными доводы истца о введении ее в заблуждение о количестве заключаемых ею договоров страхования, поскольку денежные средства по договорам страхования были списаны со счета
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», акционерному обществу «Согаз» о признании сделки по договору страхования недействительной, взыскании страховой премии, - отказать
