О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Галс-Маслово», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты непереданного товара в размере сумма, сумму убытков еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2023 г. между <ФИО> (покупатель) и ООО «Специализированный застройщик «Галс-Маслово» (продавец) заключен договор купли-продажи № ДКП-9ДИ/23-МСЛ земельного участка еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом изложенного, поскольку заявленные истцом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «<ФИО>», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика ООО «СЗ «<ФИО>» <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска еще...

Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки с 01.07.2025 в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости устранения недостатков за каждый день просрочки подлежат отклонению, поскольку право требования истца еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик <ФИО>» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> по адресу: <адрес> результате еще...

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения судом исковых еще...

Суд принимает во внимание, что вопросы о виновности лиц, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика убытки 27 092 рубля 67 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> 288 123 рубля 47 копеек, а также неустойку из расчета еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Его представитель <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал, пояснил, что направление не выдавалось. Также пояснил, что ранее судом рассматривался спор еще...

Исследовав материалы дела, гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен еще...

Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании неустойки за период с 28.05.2024 по 21.04.2025 в размере 382553 руб., суммы убытков в размере 84457,45 руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере еще...

Судом установлено, что <дата> (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Renault Duster, государственный регистрационный номер <номер>, повреждено принадлежащее истцу еще...

Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать еще...

Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> в результате дорожно еще...

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения судом исковых еще...

Суд принимает во внимание, что вопросы о виновности лиц, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий неустановленного водителя, управлявшего транспортным средством «KIA» с гос. рег. знаком , с участием еще...

Вместе с тем, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления транспортного средства истца и приведения его в доаварийное состояние. Надлежащим образом обязательства страховщиком по организации еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указано, что между ООО » и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № № от <дата> в отношении объекта долевого еще...

Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования частично признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, из которого следует, что истцы неверно рассчитали неустойку. В соответствии еще...

Оценивая заключение эксперта ООО «Хабаровское бюро экспертизы и оценки» от <дата> №-ст/24, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключение эксперта проведено лицом, обладающим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Перспектива» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании указав, что 12 июня 2024 года по адрес: <адрес>, произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 12 июня 2024 года в <адрес> произошло дорожно еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненного экспертом <ФИО>, поскольку заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО>, ООО «ВИП-ДИЗАЙН», ООО «Мейджор Лизинг», ООО «СЕВЕРТРАНС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам возражений. В отзыве на исковое заявление АО еще...

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» с учетом уточнения исковых требований о взыскании убытков в размере 134 907 руб. 52 коп.; неустойки, начисленной на невыплаченное страховое возмещение в виде стоимости еще...

Судом установлено, что <дата> в 11 часов 20 минут у <адрес> в <адрес> Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля , под управлением истца еще...

Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что экспертом даны развернутые ответы на поставленные судом вопросы, оснований для сомнений в правильности или обоснованности указанного заключения не имеется, экспертное еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> А,С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом последних уточнений просит взыскать убытки 60 137 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения 381 698 рублей, штраф 62 000 рублей, компенсацию еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требований поддержала. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Hyundai Creta, гос. номер еще...

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 24.11.2023 года в интернет-магазине «Мегамаркет», владельцем которого является ООО «Маркетплейс», он оформил заказ на покупку товара – торцовочная плита 1675 Вт еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> посредством сети «Интернет» заказал еще...

Поскольку ООО «Маркетплейс» не являлся продавцом товаров, заказанных истцом, вины его в отмене заказа истца, несении истцом убытков, а также нарушении прав истца как потребителя, в ходе судебного разбирательства не установлено, то суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании убытков в размере 570500 рублей, неустойки за период с 5 сентября 2024 года по 12 февраля 2025 еще...

Судом установлено, что 12 августа 2024 года произошло ДТП, в результате которого автомашине <ФИО> – Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак <номер>, были причинены механические повреждения. Таким еще...

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. У суда не имеется оснований еще...

<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании убытков в размере 252940 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей еще...

В судебное заседание явилась представитель ответчика <ФИО>, с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. При удовлетворении хотя бы одного из требований, применить положения статьи 333 Гражданского еще...

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> (<номер>) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «<ФИО>», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков квартиры, переданной еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать еще...

Вместе с тем, заключение эксперта, как и любое из доказательств, представленных сторонами, не имеет заранее установленной силы и оценивается судом в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. Истцами еще...

В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик <ФИО>» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать

<ФИО> А,С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом последних уточнений просит взыскать убытки 60 137 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения 381 698 рублей, штраф 62 000 рублей, компенсацию еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требований поддержала. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Hyundai Creta, гос. номер еще...

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «<ФИО>», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков квартиры, переданной еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать еще...

Вместе с тем, заключение эксперта, как и любое из доказательств, представленных сторонами, не имеет заранее установленной силы и оценивается судом в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. Истцами еще...

В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик <ФИО>» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Варшавский», в котором просят о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного еще...

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика неустойки и штрафа, суд учитывает следующее

Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик Варшавский» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к АО «МАКС» в лице Костромского филиала АО «МАКС» о взыскании убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО в сумме 241 665,88 руб., неустойки в размере 1 % еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, действует через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, указав, что еще...

Вместе с тем с выводом финансового уполномоченного о том, что обязательства АО «МАКС» по заявленному страховому случаю выполнены в полном объеме и надлежащим образом, суд согласиться не может ввиду следующего. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Варшавский», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства еще...

Вместе с тем, требования истцов о взыскании неустойки начиная с 01.07.2025 в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ от взысканной судом суммы подлежат отклонению, поскольку право требования истца взыскания неустойки еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик Варшавский» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Варшавский», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного еще...

Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки начиная с 01.07.2025 в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ от взысканной судом суммы подлежат отклонению, поскольку право требования истца взыскания неустойки по день еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик Варшавский» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Варшавский», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков квартиры, переданной по договору купли-продажи еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать еще...

Истцом не доказано, что ему был передан объект недвижимости, качество которого не соответствовало договору купли-продажи, при этом заключением экспертизы по делу установлено, что объект недвижимости имеет существенные и несущественные еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик Варшавский» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Левша» о взыскании убытков в размере сумма, неустойки в размере 3% (41240,сумма.) за каждый день просрочки, начиная с 01 октября 2024 года, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, который на судебном заседании исковые требования еще...

Оценив по правилам ст. 12, 56, 57 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере сумма При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Левша» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично