Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ВСК» о взыскании убытков по проведению ремонта автомобиля в размере сумма, неустойки за период с 07.03.2024 по 23.07.2024 в размере сумма, а также с 24.07.2024 по дату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение ООО «Респект», поскольку данное заключение является логичным и соответствует материалам дела, заключение составлено квалифицированным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Галс-Маслово», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты непереданного товара в размере сумма, сумму убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2023 г. между <ФИО> (покупатель) и ООО «Специализированный застройщик «Галс-Маслово» (продавец) заключен договор купли-продажи № ДКП-9ДИ/23-МСЛ земельного участка
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом изложенного, поскольку заявленные истцом
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «<ФИО>», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика ООО «СЗ «<ФИО>» <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки с 01.07.2025 в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости устранения недостатков за каждый день просрочки подлежат отклонению, поскольку право требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик <ФИО>» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, установлении факта неполучения почтового отправления, размещении информации о получении почтового отправления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, установлении факта не получения почтового отправления, размещении информации о получении почтового отправления. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Коптевского районного суда адрес от 27.10.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об установлении факта неполучения истцом почтового отправления РПО 14575939475876, обязании ответчика разместить на официальном сайте адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, установлении факта неполучения почтового отправления, размещении информации о получении почтового отправления – отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Маркетплейс», ООО «НР-Центр» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований, с учетом их уточнения, указала, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком (продавцом) не представлены доказательства, опровергающие требования истца
Мотивировочная часть
Истцом указано на приобретение трех товаров для личных, бытовых нужд, два из которых предназначались в дар близким родственникам (отцу и сестре). Данное обстоятельство никакими доказательствами не опровергнуто, в связи с чем принимая во
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании 31 075 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 50 000 руб. компенсации морального вреда, 235 618 руб. неустойки и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Страховая компания «Согласие», с учетом уточненного иска просил взыскать неустойку в размере 40000 руб., штраф в размере 20050 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., недоплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству, исковые требования поддержали по основаниям и в объеме уточненного иска. Представитель истца пояснил суду, что сумма снижена
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, материалы по суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., убытки в размере 182763 руб., неустойку в размере 40000 руб., расходы на составление заключения в размере 9000 руб., почтовые расходы 264
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действуя в интересах ...<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОВТ «...», в котором просит суд
Описательная часть
Поскольку судом не установлено действий ответчика, которые бы не соответствовали закону и нарушали бы права истца, как потребителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к взысканию с ответчика неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями ст. 120 Воздушного Кодекса РФ установлена ответственность перевозчика за просрочку доставки пассажира, багажа или груза, если перевозчик не докажет, что просрочка имела место вследствие непреодолимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в интересах ...а ... к Обществу с ограниченной ответственностью
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль Рено Сандеро, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении об уточнении исковых требований доводам и основаниям. Указали, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с <дата> по <дата> (день вынесения решения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> по адресу: <адрес> результате
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения судом исковых
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что вопросы о виновности лиц, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании убытков в размере 100000 рублей в результате продажи товара ненадлежащего качества, неустойки в размере 86983 рубля 52 копейки за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2023 между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи мебели, по условиям которого истцом приобретены: стол письменный СИМПЛ стоимостью 4299 рублей, кровать
Мотивировочная часть
Ответчиком не заявлено о применении ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки. В связи с чем суд считает возможным взыскать неустойку в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указал, что 19 мая 2024 года в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» по существу суд учитывает следующее. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Поскольку участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм правовых актов и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что по причине одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что при первоначальном обращении <ФИО> в АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору ОСАГО, в размере 128 900 руб., суд приходит к следующему. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее –САО «ВСК»), с учетом измененного иска просила взыскать в свою пользу: убытки в размере 95 589 руб., расходы по оплате услуг эксперта 8000 руб.; расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 06 марта 2025 года <ФИО>.(л.д.7 т.1) в судебном заседании требования поддержала, просил взыскать штраф в пользу потерпевшего, возражал по применению ст. 333 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Суд учитывает действия ответчика, выразившиеся в отсутствии организации ремонта транспортного средства, неисполнения требований потребителя в добровольном порядке, длительность неисполнения обязательств и период нарушения прав
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 109 880 рублей в качестве убытков, неустойку в размере 64 829 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> истец приобрел дистанционным способом на сайте https://www.wildberries.ru/ смартфона Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, стоимостью 109 880 рублей
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что действующее законодательство не содержит положений, которые бы устанавливали порядок подачи претензий по качеству товара исключительно через личный кабинет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , гос. номер №..., под управлением <ФИО>, и автомобиля , гос. номер №.... Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания страхового возмещения в надлежащей форме не произвела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 36 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика убытки в размере 184 168 рублей, 102 200 рублей – страховое возмещение, неустойку, предусмотренную ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре суд приходит к выводу о взыскании убытков в размере
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Porsche» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, поэтому на основании ст.ст. 15, 393 ГК РФ у истца возникло право требования выплаты убытков в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Т-Страхование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля истца произведен не был, вины истца в этом не имеется. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к акционерному обществу «Т-Страхование» (.....) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ... вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд учитывает, что истец от проведения восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА не отказывался и не уклонялся, письменного соглашения между сторонами об изменении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика убытки 27 092 рубля 67 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> 288 123 рубля 47 копеек, а также неустойку из расчета
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Его представитель <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал, пояснил, что направление не выдавалось. Также пояснил, что ранее судом рассматривался спор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнения исковых требований от <дата> просит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. На основании сведений МУ
Мотивировочная часть
Изучив, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных требований, суд учитывает, что отсутствие в Законе об ОСАГО нормы о последствиях неправомерного отказа страховщика от организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» (далее – ООО «МАРКЕТПЛЕЙС») о взыскании убытков в размере 392 656 руб., неустойки в размере 78531 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнил, что ответчик ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» в сложившихся отношениях выступает как <ФИО>, поскольку выдает кассовые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца в части требований о взыскании убытков, неустойки за просрочку требований о взыскании убытков, не имеется, поскольку ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» является владельцем агрегатора
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика убытки в размере 68 551 рубль, неустойку, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» за период с <дата>. в размере 295 590
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре суд приходит к выводу о взыскании убытков в размере