Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А101», в обоснование своих доводов указали, что между истцами и ответчиком были заключены договоры участия в долевом строительстве:
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить, при этом обращают внимание на то, что с претензией о выплате неустойки они обратились в сентябре 2023 г. после завершения моратория, в части
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А101» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно неустойку в размере 400 546 рублей 15 копеек, штраф в размере 219 301 рублей 75 копеек, убытки в размере 12 574 рублей, компенсацию
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А101», в обоснование своих доводов указали, что между истцами и ответчиком были заключены договоры участия в долевом строительстве:
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 21.05.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-6.1-184, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательства, подтверждающие основания его освобождения от ответственности, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению. Согласно ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А101» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно неустойку в размере 400 546 рублей 15 копеек, штраф в размере 219 301 рублей 75 копеек, убытки в размере 18 056 рублей, компенсацию
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, факт причинения морального вреда истцу в результате нарушения его прав как потребителя на оказание услуги надлежащего качества является очевидным и доказанным. Исходя из требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «СР-Групп», указав в обоснование, что между сторонами <дата> заключен договор участия в долевом строительстве № ..., по условиям которого участник обязался оплатить цену
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ..., по условиям которого участник обязался оплатить цену договора, а застройщик построить
Мотивировочная часть
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец ******* М.С. обратился в суд с иском ответчику АО СЗ «МСК Люблинская» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, и просит суд взыскать с ответчика АО СЗ «МСК Люблинская» неустойку (пени) за нарушение
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ (ред. от 08 августа 2024 года) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Мотивировочная часть
Суд считает, что оснований для снижения размера законной неустойки по доводам, приведенным ответчиком, не имеется, так как период просрочки является значительным, неустойка соотносима с ценой договора и периодом просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования *******а ** к АО «СЗ «МСК Люблинская» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВитаМ» о защите прав потребителей. Указав в обосновании иска, что ... между сторонами был заключен Договор индивидуального заказа №ИН-Е-21. В этот же день <ФИО> оплатил 350000
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ... между ООО «ВитаМ» и <ФИО> был заключен Договор индивидуального заказа №ИН-Е-21
Мотивировочная часть
Как указывает истец, доставка товара была осуществлена ..., вместе с тем, при сборке товара были обнаружены следующие недостатки: отсутствие комплектующих в виде тумбы ТВ стекла – стекло 3 шт., тумбы с/у гостевой – столешница 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВитаМ» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафаудовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер», уточненным в порядке 39 ГПК РФ, о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 07.06.2019 г. между ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» (застройщик) и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи объекта долевого строительства, установленные договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – ООО «СЗ «Рыбоводстрой»), указав следующие обстоятельства. 29 января 2020 года между истцом, как
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в иске. Также просил взыскать расходы на представителя и на оформление нотариальной доверенности. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имеет место нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств с 18.05.2021 года по 19.10.2021 года – 155 дней. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к Акционерному обществу «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент», в котором по изложенным в нём обстоятельствам, с учетом заявления об уменьшении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в судебном заседании не принимала. Ответчик Акционерное общество «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Ответчик Акционерное общество «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о времени и месте рассмотрения дела извещено, участия в судебном заседании не принимало, согласно письменному отзыву с исковыми требованиями
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РТК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 67807руб. 08коп., убытков в размере 55505руб., составляющих разницу между ценой договора
Описательная часть
Представитель ответчика АО «РТК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, указывая, что отказ от исполнения договора со стороны ответчика был обусловлен
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком обязательств по передаче истцу предварительно
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Кромэкс-М» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере сумма, убытков, связанных с устранением недостатков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО «Кромэкс-М» был заключен Договор подряда №16-04/СД. Судом установлено, что акты приема-сдачи объекта не были подписаны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ООО «Кромэкс-М». Доказательств, безусловно свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» «Костромаэнерго» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору за период с 17.01.2022 по 27.06.2022 в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенный надлежащим образом, не явился, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, на разрешаемое судом требование о взыскании
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто» (далее – ответчик), которым просил обязать ООО «Премьер-Авто» заключить договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что <дата> пришел в автосалон Нисан, по адресу <адрес>, менеджер Григорий показал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования Марчевского <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто» (ОГРН ИНН о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, убытков
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком в лице ООО «Мичуринский 10» и истцами были заключены договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома с подземной парковкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> подержал уточненный исковые требования, настаивая на их удивлении. Суду пояснил на доводы стороны ответчика, что срок исковой давности истцами не пропущен
Мотивировочная часть
Следуя правилам вышеназванных норм и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании убытков (упущенной выгоды) в виде арендной платы за машино-места обоснованы нарушением сроков передачи им объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мичуринский 10» о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О замене товара, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
19.03.2020 между ООО «Оскольская автомобильная компания» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № автомобиля , 08.12.2019 года выпуска, цвет черный перламутр, VIN: №, стоимостью 1784900 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, сославшись на отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив заключение ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России № от 26.04.2023, суд приходит к выводу, что данное заключение является достоверным, научно обоснованным, составлено компетентными специалистами, на основании всех имеющихся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о замене товара, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа/бездействия в возмещении убытков противоправным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд за защитой своих прав потребителя с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований которого указал, что истец является является собственником транспортного средства HYUNDAI Tucson 2019 г.в. VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании, уполномоченный представитель истца - <ФИО> поддержал предмет и основания ранее уточненных заявленных исковых требований в полном объеме и пояснил, что результатами проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
В абзаце втором п.34 постановления Пленума Верховного Суда от ... № разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД" о защите прав потребителей удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа/бездействия в возмещении убытков противоправным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд за защитой своих прав потребителя с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований которого указал, что истец является собственником транспортного средства «Хэндэ Солярис» 2016 г.в. VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании, уполномоченный представитель истца - <ФИО> поддержал предмет и основания ранее уточненных заявленных требований в полном объеме и пояснил, что результатами проведенной по делу судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Одновременно с тем, рассматривая период начисления неустойки суд принимает во внимание положения Постановление Правительства РФ от ... N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ХММР" о защите прав потребителей удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий неправомерными, убытков в виде недополученной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что она работала учителем математики в СОШ № 8 Кировского района города Казани, <дата> трудовые отношения прекращены
Описательная часть
Судом установлено, что стороны до <дата> состояли в трудовых отношениях. Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем в нарушение условий трудового договора, Положения о премировании работников
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем в нарушение условий трудового договора, Положения о премировании работников школы истице недоначислены выплаты премиального характера за май и июнь 2022 года
