О признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 101 (в рубрике: 101)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Конга» и ООО профессиональной коллекторской организации «Айдиколлект», в котором просит признать незаконными действия ООО
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Конга» и Обществу с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Айдиколлект» о защите прав потребителя –
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий (бездействия), о возложении обязанности, и о взыскании компенсации морального вреда, и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Почтовому отделению связи № о признании незаконными действий (бездействия), о возложении обязанности, и о взыскании компенсации морального вреда, и штрафа. В обосновании иска указал, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> в Почтовое отделение связи № <ФИО> обратился с письменным заявлением, в котором просил все причины устного отказа в его просьбах и требованиях о распечатке отчёта об отслеживании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия (бездействия) ответчика по не направлению ответа на обращение истца являются незаконными, и требования истца о признании их незаконными являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Почтовому отделению связи № о признании незаконными действий (бездействия), о возложении обязанности, и о взыскании компенсации морального вреда, и штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконными действий, понуждении совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным увеличение ПАО «Промсвязьбанк» процентной ставки по кредитному договору № от <дата>, заключенному между сторонами по делу; признать незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в суме 582000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик истец уведомил <дата> о заключении договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезней со СПАО «Ингосстрах» в целях сохранения сниженной процентной ставки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУФСИН по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю от <дата>, в части отказа в выплате компенсации за наем жилого помещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что проходит службу по адресу: <Адрес>. С заявлением о выплате компенсации обращается ежегодно. Его супруга и дети зарегистрированы по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом истец в силу положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации приобрел право пользования квартирой по адресу: <Адрес>, будучи вселен в жилое помещение по письменному заявлению собственника квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ФАП к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю от 09.09.2022, возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Радуга плюс», после неоднократного уточнения исковых требований, просил признать действия ТСЖ «Радуга плюс» по начислению стоимости услуг за отопление цокольного этажа принадлежащей истцу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представители ответчика ТСЖ «Радуга плюс» - председатель правления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным экспертом порядка расчета платы за отопление по помещению истца. Суд полагает, что спорное помещение не лишено теплоснабжения посредством теплоотдачи через общие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ТСЖ «Радуга плюс» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Бирград» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий, в том числе, в качестве законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, представителя <ФИО>, <ФИО>, доводы и требования иска уточнил, просил признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанным приказом на управляющую компанию не возложена обязанность по размещению в ГИС ЖКХ указанных истцами документов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, место рождения: <адрес>, №), <ФИО> <дата>, место рождения: <адрес> автономная область, №), <ФИО> (<дата>, место рождения: <адрес> автономная область
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее по тексту – ГУФССП России по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать незаконным отказ ГУФССП России по .... от <дата> № в заключении трудового договора на должность судебного пристава-исполнителя; возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО>, также действующая в интересах третьего лица ФССП России, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, приведенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
КАМ, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (далее по тексту - ПНИПУ), в котором просит признать решение стипендиальной комиссии ФГА ОУ ВО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что являлась студентом 2 курса, обучалась на «отлично», в связи с чем имела возможность участвовать в конкурсе на получение повышенной стипендии. Для участия
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что являлась студентом 2 курса, обучалась на «отлично», в связи с чем имела возможность участвовать в конкурсе на получение повышенной стипендии. Для участия
Резолютивная часть
Исковые требования КАМ к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» о признании решения стипендиальной комиссии незаконным
Гражданское Отклонено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решений и бездействия незаконными, возложении обязанности и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Свердловской области, территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец обратилась к ответчику с заявлениями от 18.03.2023 о назначении и оказании государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что для удовлетворения требований истца необходимо признание ее семьи малоимущей. При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 12 о признании решений
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными действия, об обязании совершить действия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» о признании незаконными действия, об обязании совершить действия, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать незаконными действия ОАО «СКЭК» по прекращению <дата> подачи электрической энергии по адресу: <адрес>; обязать ОАО «СКЭК» восстановить подачу электрической энергии по адресу:
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что возврат осуществлен ранее положенного 30-дневного срока, установленного п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата> №, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Кузбассэнергосбыт», ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» о признании незаконными действия и обязании совершить действия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным действий (бездействия), возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Саратовской области, ранее отбывал наказание в ФКУ ИК № 17 УФСИН России по Саратовской области. <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконным ответ заместителя управляющего Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, при наличии которых заболевание туберкулезом было выявлено у <ФИО> в период его привлечения к оплачиваемому труду, увольнение <ФИО> было вызвано необходимостью перевода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решений незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула в интересах <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АК от 17.05.2024, 20.08.2024 года об отказе в назначении <ФИО> ежемесячного
Мотивировочная часть
Оценивая действия ответчика в оспариваемой части, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении заявления <ФИО> от 02.05.2024 года и 07.08.2024 года ответчиком необоснованно не был принят документ, предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, о возложении на ответчика обязанности совершить определенные действия и о взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЖКС № 2 Невского района», в котором после изменения исковых требований просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖКС № 2 Невского района» о признании действий незаконными, о возложении на ответчика обязанности совершить определенные действия и о взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решений, действий, компенсации морального вреда, третьи лица: <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решений, действий, компенсации морального вреда, третьи лица: <ФИО>. В обоснование требований истец указал, что постановлением Совета министров
Описательная часть
<ФИО> указал, что действия ответчика являются неправомерными, поскольку денежные средства удержаны незаконно, в нарушение норм Федерального закона от <дата> №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50 процентов пенсии. При этом прямо не предусмотрен минимальный размер пенсии, подлежащий сохранению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решений, действий, компенсации морального вреда, третьи лица: <ФИО> – отказать
Гражданское Отклонено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании действий и постановления незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
В производстве ОСП по Вологодскому району находилось исполнительное производство № от 24.03.2023 в отношении <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <ФИО> об ограничении
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО>, Управлению Федеральной
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании акта недействительным, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. м. Данное домовладение газифицировано, установлен газовый
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Судом установлено, что 06.05.2024 г. прибор учета был осмотрен контролером, о чем в присутствии истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для начисления истцу оплаты за газ по нормативам потребления у ответчика не имелось. Вместе с тем эти же положения должны применяться с учетом общих положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 25.10.2024 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Войсковых <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Войсковых <ФИО> к Коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) о признании действий неправомерными, обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании неустранения фактом нарушения прав, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился с иском к ответчику о признании неустранения фактом нарушения прав, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец зарегистрирован
Описательная часть
Просит признать не устранение ошибки нарушением прав истца, действия ответчика по не проведению проверки правильности к оплате суммы в размере 1 152,12 руб. нарушением прав, взыскать неустойку за нарушение срока возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку из представленных сведений следует, что по лицевому счету № на <дата> имелась задолженность, то математической ошибки при расчете сальдо не имелось При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании неустранения фактом нарушения прав, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными действий, возложения обязанности, взыскании штрафа, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании ответчиком нарушением незаконного увеличения размера платы за электроэнергию в платежном документе за май 2021 года и размещенного в ГИС
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что увеличение начисления (на <дата> рублей) задолженности в платежном документе за май 2021 года у истца произошло в связи с начислением ответчиком затрат по ограничению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконными действий, возложения обязанности, взыскании штрафа, расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконными постановлениями, действиями( бездействием) судебного пристава – исполнителя, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам <ФИО> находится исполнительное производство №1-109/2014-ИП от 29.09.2022 в отношении
Описательная часть
Судами установлено и из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство N 118932/22/66036-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков. При таких обстоятельствах, моральный вред взысканию не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий/ бездействий должностного лица и взыскании морального вреда

Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском к ответчикам, уточнив заявленные требования) и просила признать незаконными действия (бездействия) ответчика в лице <ФИО>, ГУФССП России по НСО, просила устранить нарушение ее прав. Свобод
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требовании я поддержала в полном объеме. Также пояснила, что понесла моральные страдания и несет их до настоящего времени, поскольку в целях защиты ее нарушенных прав судебными
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленного истцом ответа на ее обращение ОСП по ВАП дает ей ответ об исправлении описки на ее обращение от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании факта нарушения, взыскания судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании факта нарушения, взыскания судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> воспользовался платной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России», оплатив согласно установленного тарифа, регистрируемое почтовое отправление с номером 4104076838005. Указанные
Мотивировочная часть
Между тем ответчик, являясь сильной стороной в споре, не представил относимые, допустимые и достоверные доказательства выполнения услуг почтовой связи надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о признании факта нарушения, взыскания судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным одностороннего акта, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Принцип-Проспект» о признании недействительным одностороннего акта, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва на исковое заявление, указав на заключение между сторонами договора долевого участия, исходя из буквального толкования договора. Также указано, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено застройщиком 25.12.2023. Вместе с тем, ни условиями договора, ни положениями Закона РФ «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26.06.1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Принцип-Проспект» о признании недействительным одностороннего акта, возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконными ответа, действий, возложении обязанности выплатить штраф, счислить задолженность и пени, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района», с учетом уточнения, просит признать незаконным ответ от 09 февраля 2023 года №Ж-9ж в части отказа в выплате штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения по адресу: ///
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующее законодательство предусматривает расчет платы за коммунальные услуги одним из двух способов либо по показаниям индивидуальных приборов учета либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, возложении обязанности установить иной размер ежемесячной надбавки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по труду и социальной защите населения Администрации МО г. Салехарда (далее Департамент) о признании действий незаконными, возложении обязанности установить иной размер ежемесячной
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагал порядок установления надбавки нарушенным, ввиду не извещения истца за 2 месяца о внесении изменений в трудовой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что определение размера ежемесячной надбавки осуществлено в пределах компетенции работодателя, исходя из установленных критериев оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту по труду и социальной защите населения Администрации МО г. Салехарда о признании действий незаконными, возложении обязанности установить иной размер ежемесячной надбавки
Страница 4 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.