Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора мены недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании договора мены №-М-3 от 28.12.2015г., заключенного между ним и Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением «Горжилобмен»
Описательная часть
В силу ч.1 ст.567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Частью 2 той же статьи предусмотрено, что к договору мены применяются соответственно правила о купле
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертов комиссии судебно-психиатрических экспертов в совокупности со всеми доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что в момент заключения договора мены от 28.12.2015г. №-М-3 истец не понимал
Резолютивная часть
Признать договор мены №-М-3 от 28.12.2015г., заключенный между <ФИО> и Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением «Горжилобмен», недействительным и применить последствия недействительности сделки
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора мены недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора мены недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что 31.05.1994 между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора мены недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора мены недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности на нежилое помещение, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора мены и дополнительного соглашения недействительными, признании права собственности, взыскании убытков, судебных расходов, уточнив требования в порядке ст. 39
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора мены недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности на нежилое помещение, взыскании убытков – оставить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» о признании недействительным п. 4 кредитного договора №-АК-МСК-23 от <дата> в части увеличения процентной ставки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 июля 2023 года между <ФИО> и ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» заключен кредитный договор №-АК-МСК-23, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2625408 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. В силу закона такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, паспорт №, к публичному акционерному обществу «Финансовая корпорация «Открытие», ИНН , о признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Риск» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, с учетом изменений и увеличений, о признании типового договора № на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от Д.М.Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.М. исковые требования с учетом их изменений и увеличений, поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что законодатель не обязывает регионального
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Риск» о признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительный, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненного заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать недействительным (мнимым) договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности, кроме того, отметил, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд учитывает, что договора дарения, заключенный 04 августа 2015 г. между <ФИО> и <ФИО> не содержит признаков мнимой сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительный, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора залога недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее ООО «Восток») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора залога (ипотеки) недвижимого имущества от хх.хх.хх с дополнительным соглашенияем к нему
Описательная часть
Представители истца - <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования к <ФИО> (с учетом уточнений) поддержали. Как установлено в судебном заседании, с хх.хх.хх ООО «Восток» является
Мотивировочная часть
Учитывая акцессорный характер договора залога от хх.хх.хх, то обстоятельство, что его условия предусматривают обеспечение обязательства, которое не существует, что противоречит существу законодательного регулирования правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восток» к <ФИО> о признании договора залога, дополнительного соглашения недействительными, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора залога недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят признать недействительной договор залога ., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности договора залога путем отмены права собственности, аннулирования записи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличил исковые требования и в окончательной редакции просил признать недействительной сделку –
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что положения пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ) применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН <ФИО> (ИНН к <ФИО> (ИНН Мужаеву РуслануМурзабековичу(ИНН о признании договора залоганедействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора залога недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АСК-Агро» (далее по тексту – ООО «АСК-Агро») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога от 01 февраля 2022 года, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца ООО «АСК-Агро» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17 февраля 2023 года, выданной сроком до 31 декабря 2023 года (л.д. 40), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «АСК-Агро» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17 февраля 2023 года, выданной сроком до 31 декабря 2023 года (л.д. 40), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АСК-Агро» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора залога недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просила признать недействительным договор
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель третьего лица ПАО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании недействительным договор залога автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, (VIN) №, заключенный <дата> между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Федеральной нотариальной палате о признании договора залога не действительным
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора залога недействительным, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АКБ «<ФИО>» (ПАО), <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор залога (ипотеки) № ДИ-ДЗР-294/21 от <дата>, заключенный между ответчиками, а также применить последствия
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, указала на то, что о нарушенном праве узнала
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 34, 35 СК РФ, ст. 7, 10, 20 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований к АКБ «<ФИО>» (ПАО)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АКБ «<ФИО>» (ПАО), <ФИО> о признании договора залога недействительным, применении последствия недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора мены недействительным в части, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Пензы, Управлению муниципального имущества г. Пензы указав, что на основании договора дарения доли квартиры от 17.12.2010 г., соглашения о прекращении долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своих прав истец должен был узнать в момент заключения оспариваемой сделки – договора мены жилых помещений от 21.12.2021 г., однако обратился в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Пенза в лице Управления муниципального имущества г. Пензы о признании договора мены недействительным в части, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора мены недействительным и применении последствий недействительности сделки к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Галину Р.Р. о признании договора мены от <дата> недействительным и применении последствий недействительности сделки, возвратив в его собственность квартиру и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора мены недействительным и применении последствий недействительности сделки к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора мены недействительной сделкой, переводе прав и обязанностей по договору мены доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора мены недействительной сделкой, переводе прав и обязанностей по договору мены доли в праве общей
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнения иска, истец просит признать договор мены от <дата>, заключенный между Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан и <ФИО>, недействительной
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора мены недействительной сделкой, переводу прав и обязанностей по договору мены доли в праве общей долевой
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договоров дарения договором мены и признания договора мены недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец), действуя через своего представителя по доверенности Фрост О.Ф., обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (далее Ответчик), с учётом увеличения 15.02.2023 в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент заключения договора объект покупателями был осмотрен, претензий по состоянию дома не имелось, вместе с тем имелись существенные недостатки жилого дома, выявленные Истцом в декабре 2021 года: на внутренних стенах дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения договором мены и признания договора мены недействительным, применения последствий недействительности сделки удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора ничтожной сделкой и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (в редакции уточненных требований от 19 ноября 2024г.) о признании договора-соглашения о покупке объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 28 октября 2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 22 января 2024г. () уточненные требования поддержала, указывая на недобросовестное поведение стороны ИП <ФИО>, где
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, разрешая спорные правоотношения по существу, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд также считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснив, что договор уступки прав требований от 15.12.2022 не зарегистрирован в Росреестре, форма
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка заключена после обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка заключена после обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка заключена после обращения истца в Арбитражный суд Алтайского края
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, исключении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования от 28.02.2023 поддержал. Дополнительно пояснил, что оспариваемая сделка заключена после обращения истца в Арбитражный суд
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Региональное жилищное управление» оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом дополнений оснований иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать недействительным договор уступки права
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, явившийся в судебное заседание (до объявления перерыва в судебном заседании), против иска возражал, просил отказать, поддержал доводы, изложенные ответчиком <ФИО> в возражениях на иск и дополнениях
Мотивировочная часть
Судом у истца испрашивалось наличие у него документов, подтверждающих безосновательность уступленного права требования, уплаченных в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за последние 3 года, до даты заключения договора от 22.04.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Чесноков <ФИО>., окончательно уточнив свои требования дата, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании недействительным договора уступки прав и перевода долга по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и вновь привел их суду, уточнив, что Чесноков <ФИО> заключил сделку под влиянием обмана и был
Мотивировочная часть
Также, оценивая доводы истца о введении его заблуждение и обмане со стороны ответчика, суд учитывает, что истец какими либо заболеваниями не страдает (доказательств обратному не представлено), как следует из трудовой книжки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав и перевода долга по договору участия в долевом строительстве ----- от дата, заключенного между
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 07.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор цессии, согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном
Описательная часть
Определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону отказано в удовлетворении требования о правопреемстве. Судом установлено, что в Первомайском районном отделении судебных приставов г.Ростова-на-Дону отсутствуют
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании договора цессии недействительным являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО> о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Акционерное общество «Ангарский цементно-горный комбинат» (сокращенное наименование - АО «Ангарскцемент») обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
<дата> Верховный Суд РФ отказал АО «Ангарскцемент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>4, ответчика <ФИО>1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» удовлетворить