Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец заместитель прокурора <адрес> - прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой города
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0401004:1027 площадью 745 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный земельный участок зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>. Вместе с тем вопреки вышеуказанным требованиям законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета. В обоснование
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 17.09.2019 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 606 кв.м, категории земель:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 24.07.2019 на спорный земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности за <ФИО>, которое 17.09.2019 на основании договора купли-продажи перешло к <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец заместитель прокурора <адрес> - прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового
Описательная часть
Кроме того, проведенным прокуратурой анализом законодательства, действовавшего в период издания правоустанавливающих документов о предоставлении земель СНТ «Восход» установлено, что территория садового товарищества отведена в пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Вместе с тем, на момент включения <ФИО> в списки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с регистрационного учета земельного участка с кадастровым номером 23:49:0407005:3284, категории «земли
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурор г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г. <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовых оснований для включения земельного участка 23:49:0123016:14 в данный реестр не имелось. Вместе с тем Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом и его территориальный орган
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> - прокурора г. <ФИО> в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес>, третьи лица
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец заместитель прокурора <адрес> - прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к администрации муниципального образования город-курорт Сочи о признании отсутствующим права
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, зарегистрированное 22.10.2010в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации муниципального образования город-курорт Сочи о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Администрация <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности. В обоснование иска указано, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования уточненного иска поддержала, указав, что поскольку приказ заместителя председателя комитета – начальника земельного
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес обезличен> удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец является собственником объекта недвижимости – нежилого здания (павильона) с кадастровым номером №, одноэтажного, общей площадью 43,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Считает, что данные сведения на спорный земельный участок внесены неправомерно, в связи с чем просит признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 88
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 18.07.2009 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, категории «земли
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, в обоснование заявленных требований истец указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра
Описательная часть
На основании изложенного, мэрия города Новосибирска просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером ..., площадью 36,2 кв.м, расположенный в пределах кадастрового
Рузский районный суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Представитель истца просит признать отсутствующим право собственности ЧЕЮ. на объект с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Московская (адрес), освободив земельный участок в течении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила и удовлетворить. Представитель ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, просил отказать в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Рузского городского округа Московской области к ЧЕЮ о признании отсутствующим права собственности - отказать
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Рыбинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии из чужого незаконного владения земельного участка. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнений к исковому заявлению, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами №. Погасить запись в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 57 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> ( о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании договора
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании <дата> ответчик подтвердил, что разобрал железнодорожный путь, снял шпалы и рельсы /л.д.87/
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Защита
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с ГСК «Возрождение», является собственником гаража Блок 4 №, расположенного в ГСК «Возрождение» по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
ГСК «Возрождение» обратился в суд с встречным иском, указав, что ранее действовавшим председателем ГСК «Возрождение» было заключено несколько договоров купли-продажи аварийных строений, в том числе с <ФИО> Согласно ситуационному плану
Мотивировочная часть
Разрешая требования в данной части, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о чинении ГСК «Возрождение» препятствий <ФИО> в пользовании принадлежащим ей гаражом
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец заместитель прокурора <адрес> - прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании отсутствующим
Описательная часть
В связи с чем просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, зарегистрированное 07.07.2017в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ о признании отсутствующим право собственности муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, зарегистрированное 07.07.2017в Едином государственном реестре
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Прокурор г. Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Адлерский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок. В
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №3104, площадью 500 кв.м., категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.11.2022. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, - удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее - КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель КИЗО Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования КИЗО Мэрии <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования КИЗО Мэрии
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. По материалам дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН право общей долевой собственности на <обезличено> <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Поскольку рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, не предполагает наличие спора о праве, суд приходит к выводу о том, судебные расходы относятся на заявителя
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект
Вводная часть
В обоснование исковых требований Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор, с учетом уточнений от 21.11.2022, 02.10.2023 (т.1, л.д. 5-11, 190-192, т.6, л.д. 136-137) указал, что в ходе проведения проверки исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместителя Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора Анциферов К.С. требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату выделения земельного участка под строительство Катинской лесовозной магистральной автомобильной дороги, а также в период проведения приватизации предприятия, целевое
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что № за <ФИО> зарегистрировано право собственности на нежилое строение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (№ г.р., паспорт № выдан № г. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е, код подразделения №) в судебном заседании исковые требования признал, просил иск удовлетворить. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах акт приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома, других строений, возведенных индивидуальным застройщиком для собственного пользования от № не может свидетельствовать о приемке
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю, указав, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, настаивает на удовлетворении. Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу администрации Пожарского муниципального округа Приморского края от 28.02.2023 № 1591/01-04-11 зданию – вспомогательный склад, расположенному на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Министерства имущественных и земельныхотношений Приморского края к Каленчуге <ФИО>, УправлениюФедеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии поПриморскому краю о признании
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим у муниципального образования «Серпуховский муниципальный район Московской области»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования признала в полном объёме
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор, истец) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию «Шиховское сельское поселение Слободского района Кировской области» в лице
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Алексеева Е.А. настаивала на удовлетворении уточненных требований. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорных земельных участков, регистрация права собственности на них за ответчиками противоречит вышеприведенным нормативным положениям, нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Технобалтснаб» (далее ООО «Технобалтснаб») о признании отсутствующим право собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Технобалтснаб» действующая на основании доверенности, в
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском, в котором просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 54:19:120101:2765 расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> пояснил, что жилой дом был возведен на земельном участке, который <ФИО> ни на каком праве не принадлежал. Данное обстоятельство подтверждается и материалами гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой города Сочи проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г.Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г.Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного кадастрового учета
