Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером23:49:0407003:1111, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «садоводство»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительный отвод земель с целью увеличения территории товарищества «Педагог» для формирования земельного участка № в границах Сочинского национального парка не осуществлялся, поскольку мог быть допустим только
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> - прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером23:49:0407003:1130, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «садоводство»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительный отвод земель с целью увеличения территории товарищества «Педагог» для формирования земельного участка № в границах Сочинского национального парка не осуществлялся, поскольку мог быть допустим только
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> - прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений к <ФИО> по <адрес>, МРЭО ГИБДД ГУ МВД <ФИО> по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на следующие транспортные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником следующих транспортных средств: , государственный регистрационный знак: № (право собственности зарегистрировано <дата>)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, из искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> по <адрес>, ГУ МВД <ФИО> по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что < Дата > между Администрацией городского округа «Город Калининград» и <ФИО> заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН в отношении указанного земельного участка, на нем расположены две хозяйственные постройки с КН:№, площадью 6,2 кв.м и КН: №, площадью 11 кв.м, принадлежащие на праве собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Конкордия» о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, инвентарный №, кадастровый №, общая площадь: 85,2 кв.м., <адрес>, о расторжении договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ООО «Конкордия» <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок был передан Муниципальным образованием «Городской округ Мытищи Московской области» ООО «Конкордия» во временное владение на 49 лет, на основании договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Конкордия» о признании отсутствующим права собственности – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены, ответчик уклонилась от участия в разрешении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительно, согласно Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 1 июля 1970 года, предусмотрено, что изъятие земель, занятых лесами первой группы, для использования в целях, не связанных
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 451 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Лесная Поляна-4»
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета. В обоснование
Описательная часть
Согласно информации Центрального отдела Росреестра г. Сочи, поступившей в межрайонную прокуратуру сопроводительным письмом от 18.04.2022 № 43-13/1965/22, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок 26.09.2016 зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.10.2021. Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах РФ обратился в суд к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности па земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Банк как собственник имущества несет бремя его содержания, оплачивает налоги, однако доступа к недвижимому имуществу не имеет. Права истца как собственника нарушены. Просит признать отсутствующим права собственности на объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив », гараж №
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> К.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, в обоснование которого указал, что он и его сестра <ФИО> являлись собственниками по 1/2 доли в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ХавеМовладиевне о признании отсутствующим права собственности удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, филиалу ППК «Роскадастр» о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> полагала возможным удовлетворение иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Чемальского районного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, при заполнении заявления имело место техническая ошибка – истцом в заявлении ошибочно был указан кадастровый номер земельного участка 04:05:050101:679 (вместо правильного 04:05:050101:680)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, филиалу ППК «Роскадастр» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании отсутствующим права собственности г. Москвы на квартиру по адресу: г. Москва, ул. *, ссылаясь на то, что у истца и третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи квартиры от 05.08.1997 <ФИО>, <ФИО> продали, а покупатели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> купили в равнодолевую собственность по 1/3 доле
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с вязи с чем признает право собственности г. Москвы на квартиру по адресу: *
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах уточненного иска, представила письменные возражения на встречное исковое заявление <ФИО>, согласно которым
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные материалы дела, суд считает, что <ФИО> выбран надлежащий способ защиты права, поскольку как следует из материалов дела реализация <ФИО> права на оспаривание
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением – комнатой общей площадью 16,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 10,8
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на нежилое здание №, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что ей
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истцом не представлено доказательств того, каким образом запись в ЕГРН нарушает ее права. Также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты прав, которые истец полагает нарушенными. При таких обстоятельствах требование истца о признании отсутствующим права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 14.04.2021 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, категории «земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок 01.07.2020 зарегистрировано за <ФИО>, на основании договора купли-продажи 14.04.2021 перешло к <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.06.2022
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права за муниципальным образованием город-курорт Сочи
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах муниципального образования город-курорт Сочи обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости, на земельные участки с кадастровыми номерами №, категории - земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании договора дарения» дома и земельного участка от 29.05.2021 <ФИО> произвел отчуждение жилого дома по <адрес> Адлерского района г. Сочи и земельного участка по ул. Геленджикская, д. 61
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах муниципального образования город-курорт Сочи к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права за муниципальным
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Департаменту городского имущества Москвы о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 19.12.2006 между ним и ООО
Описательная часть
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Подал письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права - иск о признании права собственности на машиноместо. На основании доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества Москвы о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Рева И.А. о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Ответчиком данные доказательства никаким образом не опровергнуты и не оспорены, ответчик, не представив доказательств в опровержение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает прокурор, в данном конкретном случае, при отводе земельного участка данному садоводческому товариществу, не имелось Постановления Совета Министров РСФСР. Вместе с тем, вопреки названным
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок номер № имеющий кадастровый номер № площадью 750 кв.м., вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: Краснодарский край, город Сочи
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах РФ обратился в суд к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии его с кадастрового учета – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим на объект недвижимости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по ордеру Губайдуллина Д.Д. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, пояснения сторон, заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу об обоснованности и подлежащих удовлетворению требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации Адрес обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект недвижимости – здание площадью 51,5 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении дополнительно пояснив, что основанием для признания права собственности отсутствующим является факт
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента земельных отношений администрации г. Перми к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости – здание, площадью 51,5 кв.м. с кадастровым номером №
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Обсуждая требования
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, АсиевойБерландСалмановне, ЛитаевойРузанеВахитовне о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и АбубакаровуСайпудиСайдиевичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> К.С. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
