Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании убытков, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о взыскании убытков, морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика, просила суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Согласно п.п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Вместе с тем в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о взыскании убытков, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> убытки, связанные с устранением недостатков выполненных работ по договору №4/7 от 28.08.2019 в размере 1561533 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам, определяя полноту заключений, их научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, морального вреда и штрафа, - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере 62300 рублей, неустойки на сумму убытков с 02.11.2023
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 06.03.2023 с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, причинен вред транспортному средству , г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «Оценка.Бизнес.Развитие.» №102 от 28.03.2024, суд приходит к выводу, что он составлен верно, сведения изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела, так как повреждения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытка, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере 304 078 рублей, морального вред в размере 5000 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела 30.08.2022 в 07 час. 30 мин в <адрес> произошло ДТП (страховой случай) с участием автомобиля истца г.н. №. Гражданская ответственность застрахована в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», страховой полис ТТТ №
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «Юнит-Эксперт», суд приходит к выводу, что он составлен верно, сведения изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела, так как повреждения, указанные экспертом
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании убытков в сумме 11 991,74 руб. по оплате процентов по кредиту, штрафа в размере 77 627,50 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.. В
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил в иске отказать, а в случае удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ, снизить сумму штрафа и неустойки. Ответчиком в возражениях заявлено
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником дома <адрес>. Истец указывает, что в ее домовладение предоставлялась вода ненадлежащего качества (вода имела рыжий цвет, сильную
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, указывая на то, что основания для возмещения ущерба отсутствуют, поскольку пробы воды были отобраны внутри дома, то есть за границей сетей горводоканала, определить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, указывая на то, что основания для возмещения ущерба отсутствуют, поскольку пробы воды были отобраны внутри дома, то есть за границей сетей горводоканала, определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Брянский городской водоканал» о взыскании убытков, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате страховой организацией части страховой премии при досрочном погашении кредита. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании убытков, морального вреда, штрафа, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с требованием к ответчику и просят суд, Взыскать в пользу истца с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 298990,86 Р
Описательная часть
Судом установлено, что: <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» (далее - застройщик, ответчик) и <ФИО> (далее - участник строительства, истец) был заключён Договор №
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает требование о снижении покупной стоимость, подлежащим удовлетворению полностью. Вместе с тем, поскольку предметом договора купли-продажи является нежилое помещение, технические
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ с требованиями о взыскании убытков в размере 269 219 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 159 609 рублей 50 копеек. В обоснование иска указав, что 04 апреля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, по изложенным в иске основаниям. При разрешении спора судом установлено, что 27.06.2017 г
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. При таком положении, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о взыскании убытков в размере 269 219 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 159 609 рублей 50 копеек – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> автомобиль истца Тойота Ленд Крузер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> 13:50 произошло ДТП с участием: а/м Toyota Land Cruiser Prado, г/н E001TA52 под управлением собственника <ФИО>; а/м Chevrolet Niva, г/н <номер> под управлением собственника
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика убытков в размере 247 242 рублей (308217-60975). Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости
