О взыскании неосновательного обогащения

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что Департаментом произведено обследование еще...

Истец Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательства землеустроительную экспертизу еще...

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить частично

Изначально Межрайонная обратился с иском к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 15 232,00 руб

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения настаивала, суду пояснила, что ответчиком не обоснованно еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью еще...

Исковые требования Управления ФНС России по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить

АО «РТК» (далее по тексту истец) предъявило в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу АО «РТК», сумму еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что денежные средства получены ответчиком без оснований, установленных законом или договором, а доказательства их перечисления ответчику в дар, либо в целях благотворительности еще...

Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» – удовлетворить

ООО «Строительно-монтажное управление – 38» (далее по тексту – ООО «СЗ СМУ-38») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «СЗ СМУ-38» - <ФИО> заявленные исковые требований поддержал в полном объеме по доводам основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> исковые требования еще...

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 38» к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 466 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно пояснила, что представленные документы не подтверждают наличие трудовых отношений. Истец с ответчиком еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное в совокупности, учитывая положения статей 15, 16, 56, части 2 статьи 67 Трудового кодекса еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 466 000 рублей – отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что 22.03.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2110, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля BMW 116, г/н №, принадлежащего еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав. что денежные средства в размере 300 000 руб. не получал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ответчику неустойку в размере 300 000 руб., решением суда размер еще...

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> АнатО.чу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми заявлениями, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> состоят на налоговом учете в Межрайонной ИНФС России №8 по Саратовской области и являются еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дала пояснения аналогичные доводам в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Дубовскому АВ, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Дубовскому СА, о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 09.06.2021 было введено полное ограничение (отключение) от электрической сети домовладение еще...

По смыслу ст. 1102 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Указанное обстоятельство подтверждается участием еще...

Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в Яковлевский районный суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение 360 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, указывал, что его доверитель никаких денежных средств от истца не получал. Кроме того, заявил о пропуске срока исковой давности еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ДО.О. В. о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором поставил вопрос о взыскании неосновательного обогащения в размере 162500 руб. В обоснование указано, что в период с 28 апреля по 06 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

АО «СК ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 23.10.2019 АО «Страховая компания ГАЙДЕ» осуществило выплату страхового возмещения <ФИО> в размере 73 еще...

В судебном заседании установлено, что 23.10.2019 АО «Страховая компания ГАЙДЕ» осуществило выплату страхового возмещения <ФИО> в размере 73 166,50 руб. в связи с повреждением принадлежащего ему а/м Ауди, г/н №, в ДТП еще...

Ответчик не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представлено. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Исковые требования АО «СК ГАЙДЕ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» (далее ООО «Наш город Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что ООО «Наш город Плюс» еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что возможной причиной появления плесени и сырости в квартире ответчика могло быть еще...

Исходя из изложенного для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества на стороне приобретателя; убытки на стороне еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 22 октября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор (№) на сумму 260662 рубля под 22,7% еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные Банком исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Управление делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 50:11:0050301:395, расположенным по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности Российской Федерации находится земельный участок еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска

В иске Управления делами Президента Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать

<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей. Требования мотивирует тем, что 16.02.2022, 18.02.2022 и 22.02.2022 им в адрес еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что несколько раз переводил деньги ответчику для поддержания финансовых условий фирмы и самой <ФИО> На вопросы суда пояснил, что еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> ...) к <ФИО> ...) о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рублей, – оставить без удовлетворения

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани ИК МО г. Казани» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что согласно сведениям из Единого еще...

Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 112 кв.м., расположенного по адресу: ... в размере 1/2 доли еще...

Проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в размере:7988,3 руб. за 2020 год (798,83 руб. * 10 еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты еще...

Как следует из материалов дела, 9 сентября 2020 года <ФИО> расписалась в мемориальном ордере № ПАО Сбербанк за выдачу кредитной карты № сроком действия 12/21. Операции по указанной карте учитываются на счете №. В еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк являются законными и подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк неосновательное обогащение в размере 89207 руб. 10 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2876 руб. 00 коп., а всего в общей сумме 92083 руб. 10 коп

ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 09.12.2022 года между ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор по счету № еще...

Из материалов дела следует, что в банке оригинал кредитного досье отсутствует, ответчик обязательства по кредитному договору о возврате денежных средств не исполнил, о чем банк 09.12.2022 ответчику направил требования еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку сумма 232197,47 руб. неосновательно получена ответчиком еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 571047 руб. 50 коп. В обоснование исковых еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Вместе с тем, судом установлено, что <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № <адрес>1 было произведено перечисление ? доли денежных средств, находящихся еще...

Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении I-ЕС <номер>), о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

12 января 2022 представитель ООО СК «Магистраль» обратился в Арбитражный суд <адрес> с иском к ответчику, просил взыскать с ИП <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1705000 руб., расходы по оплате юридических услуг еще...

Из материалов дела следует, что » по платежному поручению № от <дата> на расчетный счет индивидуального предпринимателя <ФИО> были перечислены денежные средства в сумме 1705000 руб. с назначением платежа «Возврат еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> без установленных законом оснований получил денежные средства ООО СТК «Асго-Строй» в размере 1705000 рублей. При таких обстоятельствах исковые еще...

Исковые требования ООО СК «Магистраль» удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – Истец)обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик), в котором просит о взыскании неосновательного обогащения в размере 230 000 рублей. Заявленные требования обоснованы тем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно сведениям еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика не было предоставлено доказательств наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияудовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано о том, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ООО еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» предоставило <ФИО> денежные средства по кредитному договору № в размере 328 068 рублей 04 еще...

Факт приобретения денежных средств <ФИО> в размере 328 068 рублей 04 копейки за счет истца в отсутствие на то правовых оснований подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на его имя в банке. При этом суд принимает во еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400 000,00 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 100 558,33 руб., судебных издержек: расходы на юридический услуги – еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что 09.06.2019 между <ФИО>,<дата> г.р. – продавцом и <ФИО>, 01.04.1963 – покупателем заключен еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку предметом спора является правовая судьба транспортных средств, которые были изъяты у истца, по согласно искового заявления, в конце еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> еще...

Исходя из доказанности предоставления банком ответчику денежных средств, учитывая, что при утере кредитного досье у банка возможности иным путем взыскать с ответчика возникшую задолженность не имеется, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что 11 сентября 2020 года между ним и <ФИО> составлена расписка, согласно которой он передал еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании ордера № 51/23 (л.д. 56), в судебном еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Иск Дубровского С к <ФИО> В о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить