Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что истец выдал ответчику дебетовую карту №хххххх9810, а также открыл счет № для отражения операций, производимых по карте
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 72520,52 рублей, а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником нежилого здания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец <ФИО> является собственником нежилого здания общей площадью кв.м, с КН №, расположенного на земельном участке с КН № по адресу:
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд принимает во
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ «Ручеёк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ответчики заявление о вступление в члены СНТ «Ручеек» не подавали, договор
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Ручеёк» создан в соответствии с ФЗ № 66-ФЗ и в связи с последующей утратой силы данного закона, осуществляет деятельность в соответствии с ФЗ № 217-ФЗ
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика о применении пропуска срока исковой давности, суд учитывает следующее. Исковое заявление предъявлено в суд 17 января 2023 года, то есть, за пределами общих правил исковой давности, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Ручеёк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> (далее ответчик ...) и <ФИО> (далее – ответчик ...) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что 0
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал. Судом установлено, что в производстве следственного отдела ... ... находится уголовное дело ..., возбужденное ... в отношении неустановленного лица по признакам
Мотивировочная часть
Довод ответчика ... и его представителя о том, что спорные суммы подлежат взысканию с лица, фактически их получившего, суд полагает не основанными на законе, исходя из следующего. При этом, исходя и презумпции разумности
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Муйского района Республики Бурятия, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Следственным отделом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Муйского района Республики Бурятия, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 03.11.2021 между истцом и ТОГБУЗ «Городская клиническая больница г.Котовска» был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на 217 км а/д Воронеж-Тамбов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2123, г/н №, собственник ТОГБУЗ «Городская
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент выплаты ответчику страхового возмещения вина участников ДТП не была установлена, а впоследствии вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальный характер, установлено отсутствие вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дала пояснения по доводам заявленных требований. Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 317 255, 52 руб, судебных расходов 6373 руб. В обоснование иска указывает, что между АО
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что принудительное исполнения решения суда по выселению в период, обозначенный в иске, не производилось, исполнительные производства были возбуждены после завершения указанного истцом периода
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ 2, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что в период с 2017 года по июль 2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее участвуя в судебном заседании обратил внимание на непоследовательное, противоречивое
Мотивировочная часть
Анализируя доходы сеим <ФИО>, суд не усматривает поступления крупной суммы в период декабря 2022 года, повзволивших им из своих средств погасить ипотеку, за исключением личных денежных средств <ФИО> Однако, ею
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, затрат на производство ремонтных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по <адрес>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 79245 рублей 20 копеек
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании заявления о возобновлении выплаты пенсии <ФИО> распоряжением № от <дата> возобновлена ежемесячная пенсия по случаю потери кормильца в размере 8309
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 172267 рублей 56 копеек. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету, согласно которой 29.04.2018 кредит в сумме 179279
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает ПАО«Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в полном объёме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для защиты своих прав. Ходатайства о восстановлении
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в иске к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что органом предварительного следствия установлено, что в период времени с *дата скрыта*, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, завладело личными данными <ФИО> и похитило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по поручению Камышинского городского прокурора Волгоградской области, старший помощник прокурора г. Шелехова Перфильева К.Т. уточненные требования поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.11.2021 ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.11.2021 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмисионный контракт № … на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 93063,45 руб. получены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее по тексту КГКУ «УСЗН») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2024 <ФИО> обратился в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Норильску с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты наследия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по счету международной банковской карты №40817810500173834430 по состоянию на 23
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» ответчику <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 94808 рублей 45 копеек, что подтверждается выпиской по банковскому счету №40817810500173834430
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с 30 мая 2023 года по 29 июля 2023 года <ФИО> получены денежные средства в размере 94808 рублей 45 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Череповца Помазилкин Д.Е. (далее – прокурор), в защиту интересов пенсионера <ФИО>, <дата> года рождения (далее – истец), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Изучив материалы дела, представленные стороной истца и добытые в судебном заседании доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк выдало ответчику кредитную карту № с лимитом в размере 95000 руб. во
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту № с лимитом в размере 95000 руб. во исполнение обязательств по договору №. Предоставленная истцом выписка по счету
Мотивировочная часть
Разрешая требования ПАО Сбербанк о взыскании указанной задолженности в качестве неосновательного обогащения (ввиду отсутствия оформленного надлежащим образом кредитного договора), суд учитывает что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что она ошибочно <дата> одним платежом перевела ответчику деньги в приложении Т-Банк по номеру телефона <номер> в размере 49 400 рублей. От возврата полученных денежных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями иска не согласился по доводам письменных возражений. Пояснил, что сумма в размере 49 400 рублей являлась остатком по оплате за услугу по подбору и покупке автомобиля за пределами РФ
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что в ходе проверки прокуратурой было установлено, что <ФИО> является инвалидом третьей группы с детства, инвалидность установлена бессрочно. 20.04.2020г
Описательная часть
Представитель прокуроратуры в судебном заседании требования заявления поддержала. Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, в предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО> не представил суду доказательств того, что она выплатил <ФИО> денежную сумму в ином размере. Таким образом, с <ФИО> подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, не возвращенная им <ФИО> в размере 158
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истцом совершены перечисления денежных средств со счета У, открытом в АО «Райффайзенбанк» на счет ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, 03.04.2024 года истец <ФИО> со своего расчетного счета У, открытом в АО «Райффайзенбанк», перевела <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 руб., что подтверждается выпиской по счету АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик доказательств подтверждения оснований перечисления/перевода не представил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО> указывая, что клиент <ФИО> являлся Климентом ПАО Сбербанк России. <дата> <ФИО> умер, при прохождении военной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о полном признании заявленных исковых требований, с указанием, что последствия признания иска ей понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
**.**,** в рамках запроса финансового уполномоченного по обращению <ФИО> о возврате денежных средств ПАО «Совкомбанк» осуществило возврат денежных средств в полном объеме на дополнительные услуги, предоставленные ответчику партнерами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дедову А.А, о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИстецМежрайонная ИФНС № 24 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 175000 руб. В обоснование иска указано, чтоФИО1 в налоговую
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что за получением налогового вычета налогоплательщик обратился ошибочно, недобросовестности в его действиях не имелось, указывали на пропуск
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт повторного предоставления имущественного налогового вычета, что в соответствии с законом
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму задолженности по счету международной
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что невозвращенная ПАО Сбербанк часть денежных средств, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 792900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88952 рубля 11 коп. В обоснование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> является владельцем счета №, открытого в АО «Альфа-Банк». <ФИО> осведомлен о поступлении денежных средств потерпевшей <ФИО> на принадлежащий ему банковский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, денежные средства в размере 792 900 рублей, поступившие на лицевой счет ответчика №, открытого в АО «Альфа-Банк», являются неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
