О взыскании неосновательного обогащения

ООО «Городской Технологический Осмотр» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что 24.07.2018 было возбуждено дело о банкротстве ...» по заявлению кредитора ООО «Городской технический осмотр» еще...

Представитель истца ООО «Городской Технологический Осмотр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Исковые требования ООО «Городской Технологический Осмотр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 60 724 руб. 48 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 021 руб. 73 коп. В обоснование заявленных еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Администрация города Владимира обратилась в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>В, за период еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, в отзыве просили в удовлетворении исковых требований отказать, полагали, что истцом пропущен срок исковой еще...

Учитывая, что исковое заявление подано в суд 30.05.2023г. (л.д. 33), суд приходит к выводу о пропуске администрацией г. Владимира срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период, предшествующий еще...

Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в *** года <ФИО>, являющейся *** ответчика <ФИО>, ее *** еще...

Судом установлено, что в период с *** по *** <ФИО> со своего банковского счета перечислил на счет <ФИО> денежные средства: *** – 1 800 рублей, *** – 160 000 рублей, *** – 80 000 рублей, *** – 80 000 рублей, *** – 25 еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что согласно договору купли-продажи № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность № от <дата>) исковые требование поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что согласно договору купли еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 04.08.2018между и Ответчикомзаключен кредитный договор .По еще...

Из материалов дела усматривается, что04.08.2018между и <ФИО>, был заключен кредитный договор., По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчикукредит в сумме 111547руб. под годовых по безналичным/наличным,сроком еще...

При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика <ФИО> о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> При таких еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично

17 апреля 2023 года истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 139513,80 руб. в качестве компенсации затрат на строительство, обслуживание газопровода еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена. В судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 34000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1220 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 8540 рублей

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2020 года между ПАО Сбербанк еще...

В судебном заседании установлено, что 20.03.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-15600624840 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты еще...

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Новомалыклинского района Ульяновской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обосновании иска указав, что прокуратурой Новомалыклискного еще...

Из материалов уголовного дела следует, что <дата> <ФИО> с использованием системы «Сбербанк Онл@йн» с банковского счета, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк России», в результате совершения в отношении нее еще...

Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области обратился в суд в интересах <ФИО> обоснованными и подлежащими еще...

Исковое заявление Прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 14.01.2021 произошло ДТП с участием автомобилей «Nissan Sunny», гос.номер № под управлением еще...

Как следует из материалов дела, 14.01.2021 произошло ДТП с участием автомобилей «Nissan Sunny», гос.номер № под управлением <ФИО>, и «Kia Cerato», гос.номер № под управлением <ФИО> Однако, как установлено еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению, исходя из следующего

В удовлетворении исковых требований АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.евне о взыскании неосновательного обогащения, указав, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и <ФИО> Н.евной был заключен договор «между физическими лицами на оказание возмездных услуг» еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, письменные пояснения (л..д 99) поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчик <ФИО> Н.евна не явилась, доказательства еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами – 2 357 рублей 13 копеек, расходов на оплату еще...

Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживал по обстоятельствам указанным в заявлении, суду пояснил, что <ФИО> обещала выполнить дизайн-проект квартиры, в связи с чем истцами еще...

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, пояснения участников процесса в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец СПБ ГКУ «ГИРЦ» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме № копеек – льгот по оплате ЖКУ В обоснование заявленных еще...

Судом установлено и не оспорено сторонами следующее

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика взыскания излишне выплаченных денежных средств. Учитывая обстоятельства настоящего дела, оценивая собранные по делу доказательства в их еще...

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» – удовлетворить

Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к *А.С. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Распоряжением префекта ЗАО г. Москвы от 12.08.2008 № 4177-РПЖ с изменениями, внесенными распоряжением еще...

Ответчик, его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, также заявили о пропуске истцом срока исковой еще...

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что из текста и смысла вышеуказанного Распоряжения (п.4), оно адресовано не ответчику, а исполнителю указанного распоряжения, при этом с Распоряжениями префекта ответчик еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к * Андрею Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> 20.05.2016 года был заключён кредитный договор №

Из материалов дела следует, что факт получения <ФИО> денежных средств в размере 192 964 рубля по кредитному договору № ... от 20.05.2016 года подтверждается банковским ордером № ... от 20.05.2016 года

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах денежные средства получены ответчиком еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, указывает, что 18.02.2023 г. совершил ошибочный платеж путем банковского перевода по номеру принадлежащему ответчику – еще...

Из пояснений <ФИО>, данных в судебном заседании 19.06.2023 г. на вопросы суда, следует, что в феврале ошибочно перевел сумма ответчику, хотя пытался перевести денежные средства товарищу, номер телефона товарища сказать еще...

Учитывая вышеизложенное, объективные материалы дела, из которых следует, что перевод денежных средств истцом по номеру телефона ответчика в размере сумма осуществлен в 02 часа 38 мин., ответчик пояснила, что, отдыхая с друзьями в клубе – еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Пермскому краю (далее по тексту - МИФНС России № 1 по Пермскому краю) обратилась в суд с иском (с учетом уточненного) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.04.2018 налогоплательщиком <ФИО> в Межрайонную ИФНС России N 1 по Пермскому краю представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства и установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчику был предоставлен имущественный еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Пермскому краю удовлетворить

24.10.2020 около 12 час. 10 мин. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки Mersedes-Benz, г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля марки Skoda Octavia, г.р.з еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере № рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины № еще...

Суд, изучив материалы дела, с учетом заявления ответчика о признании исковых требований в полном объеме, считает исковые требования подлежат удовлетворению. Соответственно, суд усматривает наличие оснований еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить

Истец <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что решением Арбитражного еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, поддержала доводы письменного отзыва, указав, что еще...

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что отношения между сторонами вытекали из договора займа и были оформлены надлежащим образом. При этом обе стороны ссылаются на наличие договорных отношений, и не оспаривают, что еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>, мотивируя свое заявление тем, что земельные участки с кадастровыми еще...

Из материалов дела следует, что земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, находятся в собственности Российской Федерации и свободны от прав иных лиц

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ. На основании совокупности еще...

Требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ТСН «Приозерный» (далее по тексту ТСН) обратилось в суд с иском к <ФИО>, Л.Р., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, указав в обоснование требований, что ТСН является собственником газопровода еще...

В судебном заседании представитель ТСН «Приозерный» по доверенности <ФИО>, председатель товарищества <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, суду пояснили, что строительство еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Иск товарищества собственников недвижимости «Приозерный» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить еще...

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником 1/6 доли еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/6 доли жилого <адрес>, <ФИО> является собственником 7/12 долей указанного дома, <ФИО> является собственником ? доли указанного дома

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования еще...

Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Финансовый управляющий ИП <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от дата индивидуальный предприниматель <ФИО> признан еще...

Именно такие выводы следуют из установленных судом в судебном заседании обстоятельств, а, следовательно, заявленные требования не подлежат удовлетворению

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего ИП <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме

Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г.Екатеринбурга обралось к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявлений еще...

В судебном заседании представитель истца УЖКХ Администрации г.Екатеринбурга <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> при подаче заявлений о предоставлении субсидии не предоставил уполномоченному еще...

Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ней и Банком ВТБ еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № на сумму 600.000 рублей

Суд считает, что в условиях состязательности процесса, истицей не представлены достаточные и бесспорные доказательства правомерности взыскания денежных сумм в качестве неосновательного обогащения. Оценивая относимость еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, а также требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать