О взыскании неосновательного обогащения

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с

Из материалов дела следует, что газопровод является собственностью истцов, на строительство которого ими понесены расходы, ответчики не принимали участие в строительстве газопровода с кадастровым <номер>, при этом еще...

Подключение ответчиков к газопроводу на основании п. 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 05 апреля 2023 года в соответствии с нормами ст. 33 ГПК РФ гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Архангельская сбытовая компания» о взыскании еще...

Как установлено в судебном заседании, 15.06.2016 Соломбальским районным судом г. Архангельска было вынесено решение по делу № 2-1495/2016 о взыскании с <ФИО>, денежных средств в пользу открытого акционерного общества еще...

При таких обстоятельствах, не состоятельны доводы истца, о том, что 21.09.2021 исполнительный лист после прекращения исполнительного производства был предъявлен для исполнения в ПАО «Сбербанк». При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Архэнергосбыт» об: обязании ПАО «Архэнергосбыт» отозвать из ПАО «Сбербанк» исполнительный лист № ФС №, выданный 18.07.2016, на основании которого с доходов <ФИО> с 21.09.2021 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании неосновательного обогащения. В иске указал, что ... <ФИО> было получено смс-уведомление о том, что платеж 155860,96 руб. исполнен. Кредит еще...

В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор ..., в рамках которого истцу был предоставлен кредит в сумме 535640 руб., для выдачи погашение задолженности еще...

Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что в феврале 2020 года ответчицы обратились к ней с просьбой одолжить им денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, она согласилась предоставить им указанную сумму с условием её возврата еще...

Судом установлено, что истица <ФИО> является родной тетей ответчиц – <ФИО> и <ФИО>

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, к <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> паспорт серии < ИЗЪЯТО >, о взыскании неосновательного обогащения отказать

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения в размере 300.000 руб., расходов по уплате государственной еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, по доверенности и ордеру <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения еще...

Заслушав представителей истца, исследовав материалы данного дела, материалы гражданского дела № 2-579/22 из Сосногорского городского суда, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что к подставленной еще...

Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ООО «Спортмастер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что решением мирового суда судебного участка № <адрес> от <дата> по делу № были удовлетворены еще...

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата> по делу по иску <ФИО> к ООО «Спортмастер» о защите прав потребителей постановлено: еще...

Вместе с тем, ответчик получил <дата> в мировом суде судебного участка № <адрес> исполнительный лист серии ВС № по делу № и направил его на принудительное исполнение в АО «Альфа-Банк» <адрес>. Вместе еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№) в пользу ООО «Спортмастер» неосновательное обогащение в сумме 78550,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2641,05 руб., а также расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что <дата> между <ФИО>, действующей в качестве продавца, <ФИО> и <ФИО>, действующими в качестве покупателей был заключен еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что решением Ордынского районного суда с <ФИО> была взыскана задолженность по договору купли еще...

Согласно решению суда, сумма долга <ФИО> по договору купли продажи составляет , судебные расходы в размере , общая сумма долга , суд не принимает во внимание доводы представителя истца, что фактически <ФИО> была еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, ОСП по <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, окончании исполнительного производства, отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее – ООО «Спортмастер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1043 640 рублей 17 копеек, а также расходов по уплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л. д. 219-220), в письменных возражениях просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л. д. 219-220), в письменных возражениях просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Славянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <ФИО> передала гражданину еще...

Судом установлено, что <ФИО> передала <ФИО> автомобиль Форд Транзит Конект 2008 г. выпуска и получила от него денежные средства в размере 120 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 180 000 рублей ответчик обязался еще...

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования иска уточнял, с учетом уточнений указал в обоснование исковых требований, что ему с супругой <ФИО> на праве совместной еще...

Представитель истца, третьего лица <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска с учетом его уточнения по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Указала также, что в тот период, за который еще...

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе обозрев в подлинниках материалы дела об административном правонарушении № 5-255/2018 в отношении <ФИО> по ч еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО>» обратилось в <обезличено> <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает требование подлежащим удовлетворению в части взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, на общую еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Шмидту В.С., <ФИО>, Шмидту В.В., Шмидту П.В. о взыскании неосновательного обогащения, мотивирую требования тем, что 19 августа 2019 года за ним было зарегистрировано право собственности еще...

В судебное заседании истец <ФИО> не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые еще...

Исковое заявление Золюка А16 к Шмидту А17, Шмидт А18, Шмидту А19, Шмидту А20 удовлетворить частично

ГКУ РО "Центр занятости населения г. Таганрога" обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал следующее

Исковые требования Государственного казенного учреждения Ростовской области "Центр занятости населения города Таганрога" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что с .. .. ....г. истец знаком с ответчиком, и у них имеются общие друзья еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.7) в судебном заседании заявленные исковые поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт возникновения на стороне еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияв размере 179 450 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4789 рублей

Государственное казенное учреждение "Центр социальной защиты населения по Центральному району Волгограда" (далее по тексту - истец, ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ответчика от <дата>, в соответствии с распоряжением <ФИО> с <дата> назначены меры социальной поддержки согласно региональному еще...

Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь еще...

Исковое заявление Государственного казенного учреждения "Центр социальной защиты населения по Центральному району Волгограда" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 297 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 404 рублей 88 еще...

Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в возражении

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При этом, суд исходит из следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

В удовлетворении исковых требований финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

ООО «Железнодорожно-строительная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 391 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 05.04.2022 еще...

В судебном заседании представитель ООО «ЖСК» <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд пришел еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования ООО "Железнодорожно-строительная компания" о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 4 391 000 рублей оставить без удовлетворения

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Администрации муниципального образования «Городской адрес» плату за неосновательное обогащения за пользование без правовых оснований еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 28.12.2019 № 8м, находившегося в муниципальной собственности, собственниками по 1/2 доли земельного участка еще...

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по внесению платы за неосновательное пользование земельным участком, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования «Городской адрес» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 12.11.2022 по 16.03.2023, с 17.03.2023 еще...

Судом установлено, что 17.05.20222 года Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> перечислил со своего расчетного счета на расчетный счет Ответчика <ФИО> денежные средства в виде трех безналичных платежей: сумма еще...

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, принимая во еще...

Исковые требования Индивидуального Предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «Заречная управляющая компания» (далее – ООО «ЗУК») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 65370,52 руб., проценты на сумму 65370,562 руб., предусмотренные ст.395 ГК РФ, исчисленные с 06 еще...

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заречная управляющая компания» сумму неосновательного обогащения в размере 65370,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 декабря еще...

Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащений. Мотивируя тем, что 25.08.52022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль , гос.номер №, принадлежащий <ФИО> получил механические повреждения

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что по предложению третьих лиц <ФИО> и <ФИО> им были осуществлены переводы денежных средств еще...

Как следует из материалов дела, 01.10.2021 <ФИО> был осуществлен перевод в размере . , со своей карты на карту ответчика <ФИО>, что подтверждается чеком об операции »

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Публично-правовой компании «Фонд развития территории» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (до 01.01.2022 именуемая еще...

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1233 утверждены Правила выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевой строительства» еще...

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 13 Закона № 218-ФЗ (в редакции от <дата> действующей на момент возбуждения дела № А07-3170/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КРОНА») физическое лицо, которое приобрело еще...

В удовлетворении исковых требований Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать за необоснованностью

Истец- Общество с ограниченной ответственностью «БГ Консалтинг» (далее по тексту ООО «БГ Консалтинг») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 820988 рублей 74 коп. В обоснование еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем судна «Рубин», что зарегистрировано в Государственном судовом реестре, регистрационный №, что подтверждается судовом билетом (л.д.93). Из материалов еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БГ Консалтинг» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что с 29.12.2012 по 14.12.2020 истец состоял в браке с ответчиком. В период брака в 2013 г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы иска поддержали. Однако при рассмотрении дела судом установлено, что часть денежных средств на покупку квартиры <адрес>, а именно еще...

<ФИО> обратился в Северный районный суд г. Орла с иском о признании права собственности на квартиру <адрес> исключительно за ним, однако вступившим в законную силу решением Северного районного суда г. Орла от 12.03.2021 в иске еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично