О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 247 911 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5679 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг представителя – еще...

В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что по просьбе своей сестры вселил <ФИО> в комнату в квартире, принадлежащей ему на праве собственности. При заселении между ним и <ФИО> заключен письменный еще...

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

АО «Группа Страховых Компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования следующим

Из материалов дела следует, что В результате ДТП <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада (виновная сторона), был причинен ущерб транспортному средству Рено Меган еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования АО «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000руб., по тем основаниям, что истцом были получены денежные средства в размере 3000000руб. после еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что денежные средства в размере 3000000руб. обналичивал не сразу, на 200000руб. приобрел вещи, на 2500000руб еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> районная общественная организация Санкт-Петербурга-местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с каждого из ответчиков в свою пользу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, после его смерти открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> (л.д. 68-125). Доказательств еще...

Вместе с тем, суд учитывает, что подписи <ФИО>, подтверждающей достоверность указанных сведений в графе «Подпись» - не имеется. Суд также полагает обоснованными возражения ответчика <ФИО> относительно еще...

В удовлетворении иска Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец ООО «Терра-Проф» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма за период с 01.10.2020 г. по 01.05.2021 г., проценты в размере сумма за период с 01.11.2020 г еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка общей еще...

Исковые требования ООО «Терра-Проф» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 486 200 рублей, проценты за пользование чужими еще...

Из материалов дела следует, что в период с 29.11.2020 по 17.01.2021 банковскую карту № 0 на имя Руслан <ФИО> истцом произведены перечисления денежных средств на сумму 100 000 рублей, 150 000 рублей, 50 000 рублей, 50 000 еще...

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суд полагает необходимым установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Муниципальное бюджетное учреждение Озерского городского округа театр кукол «Золотой петушок» (далее МБУ ТК «Золотой петушок», истец) обратилось с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО> (ответчик). Истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (копия доверенности л.д. 54) на удовлетворении иска настаивал. Пояснив дополнительно, что премия ответчику полагалась за июнь 2022г., которая была ей выплачена по указанному еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска

В удовлетворении искового заявления Муниципального бюджетного учреждения Озерского городского округа театр кукол «Золотой петушок» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что определением еще...

Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между еще...

Учитывая изложенное, а также установленные обстоятельства того, что ИП <ФИО> были осуществлены платежи в счет оплаты коммунальных услуг за должника в ресурсоснабжающие организации (покрытие текущих расходов должника), суд еще...

Удовлетворить полностью иск индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Останкинский межрайонный прокурор города Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что по обращению пенсионера <ФИО> в ходе еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 01.02.2023 по 02.02.2023 неустановленное лицо незаконно завладело денежными средствами <ФИО> в размере 1000000 руб., которые она перевела на банковский счет еще...

Вместе с тем допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 1 000000 руб., полученных от истца, стороной ответчика еще...

Исковое заявление Останкинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец Д.А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является генеральным директором ООО «Торговый Дом «Омега», имеющего деловые отношения с ООО «Мега». В связи с финансовыми затруднениями у ООО «Мега», истец еще...

Истец Д.А.В. в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Д.А.В. – Г.Л.В еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт добровольного и намеренного перечисления Д.А.В. со своего счета на счет К.Е.И. денежных средств в размере 955000 рублей. При этом суд еще...

В удовлетворении искового заявления Д.А.В. к К.Е.И. о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска и уточнения к нему указала, что 14.09.2002 между <ФИО> <ФИО> Е.В. и <ФИО> был заключен брак, на основании еще...

Судом установлено, что свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, <адрес> получили <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в размере по 1/3 доли каждый в праве общей еще...

В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> СтепА. о взыскании неосновательного обогащения отказать

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны

Изучив заявление ответчика, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия признания еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> со стороны <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении и возражении на отзыв ответчика (л.д. 100-102). В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства, установив все фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 3500000 рублей. При этом суд исходит из того еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Шулико <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме

<ФИО> в лице представителя по доверенности - Тутукина Д.А. обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Тутукин Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, апеллируя доводами, изложенными в исковом заявлении еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 102 212 рублей 23 копейки. В еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> обратилась с заявлением в электронном виде в Агентство занятости населения Пушкинского района Санкт-Петербурга СПБГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» (далее – АЗН) еще...

Вместе с тем при обращении в АЗН с заявлением о регистрации в качестве безработной ответчик <ФИО> при отсутствии постоянной регистрации на территории Санкт-Петербурга указала недостоверные данные о месте ее жительства еще...

Исковые требования Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<адрес> УР в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает исковые требования прокурора <адрес> Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации в лице еще...

Исковые требования прокурора <адрес> Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

МПК «Возрождение» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 ответчик приобрел двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: (адрес) еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 между ОАО «БанкУралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 2250000 руб., сроком на 324 месяца под 12,7 % еще...

Принимая указанное решение суд учитывает, что отношения между МПК «Возрождение» и <ФИО> возникли на основании заключенных договоров, в связи с чем подлежат разрешению в соответствии с нормами закона, регулирующими данные еще...

В удовлетворении исковых требований Международного потребительского кооператива «Возрождение» к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что 13 еще...

В судебном заседании установлено, что во исполнение договора № от <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту № (№ счета №) с лимитом 50000 рублей, размер которого в последующем был увеличен до 200000 рублей еще...

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования XXXX квартиры №XXXX, расположенной по адресу: еще...

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования XXXX квартиры №XXXX, расположенной по адресу: г. Уссурийск, ул. XXXX. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Администрация г. Екатеринбурга обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчику <ФИО> в период с 07.08.2020 по 11.03.2021 на праве собственности еще...

Как следует из материалов дела, до 19.11.2021 земельный участок площадью 2324 кв.м с кадастровым номером по < адрес > являлся участком, государственная собственность на который не была разграничена. Вид разрешенного еще...

Поскольку в период с августа 2020 г. по март 2021 г. <ФИО> являлась собственником нежилого помещения :10007, расположенного в здании :1611, находящемся на земельном участке :41, то есть лицом, обязанным вносить плату за пользование еще...

Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения ? удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылалается на то, что в период еще...

В отношении неявившегося ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ. Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления еще...

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Согласно части 2 данной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средства удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что <ФИО> совершен ошибочный перевод денежных средств со счета еще...

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что <ФИО> с карты <номер> осуществлен перевод на карту <ФИО> <номер> без какого-либо основания <дата> в размере руб. и <дата>..; еще...

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств возврата истцу денежных средств не представлены, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> неосновательно обогатилась за счет <ФИО> На основании изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Брянская городская администрация обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, внесено в реестр муниципального жилищного фонда г. Брянска

Оценив в совокупности представленные доказательства, по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований еще...

Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения- оставить без удовлетворения

Межрайонная ИФНС № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные требования, указав, что ответчику <ФИО> была перечислена ранее удержанная заработная плата <дата>, которую она получила дважды, о чем им стало еще...

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные еще...

В требованиях Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, - отказать, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения за судебной защитой

Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга обратился в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 50 646,01 руб. В еще...

Ответчица <ФИО> принимала участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области, против иска не возражала. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось

Иск Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить