О взыскании неосновательного обогащения

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения мотивировав тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 96 434 руб. под 30,00% годовых еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик не опроверг представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на имя <ФИО>, и признает доказанным еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истцы указали следующие обстоятельства

Таким образом, по смыслу ст. 1102 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом еще...

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств в судебном заседании, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано следующее. 24 сентября 2020 г. истец заключил с ответчиком договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Эбису» еще...

В судебное заседание, окончившееся рассмотрением дела по существу, истец <ФИО> не явился. Участвуя ранее в судебном заседании, <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нём основаниям, пояснил, что у него еще...

Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) денежные средства в размере 54065 руб., неосновательно сбереженные в связи с уклонением от исполнения обязательств еще...

При указанных обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца по доверенности обратился в Собинский городской суд 03.07.2023 с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в ноябре 2021 года между истцом и ответчиком еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанная сумма является авансом и ввиду того, что договор купли-продажи жилого помещения и земельного участка сторонами заключен не был, она подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 229237 руб. 72 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 5492 руб. В обоснование иска указано, что истцу и ответчику на праве совместной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено следующее. Как усматривается еще...

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об их обоснованности, поскольку истцом в счет погашения кредитного обязательства, возникшего в период брака с ответчиком, была выплачена сумма в размере 344648 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ПАО РОСБАНК суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала, что 08 еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО РОСБАНК о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 850000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день уплаты денежных средств по кредиту. В еще...

В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что истцом были переведены на карту ответчика денежные средства на общую сумму 850000 руб

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «УНИМАКС-Э» (далее «ООО») обратился в суд с иском, в котором указало на то, что 20.09.2022 г. с расчетного счета ООО на расчетный счет <ФИО> в Краснодарском отделении №8619 ПАО «Сбербанк» был еще...

С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УНИМАКС-Э» к <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ежемесячную денежную выплату сумма

В судебном заседании ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил применить положения пропуска срока искуовой давности. Из материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). В силу указанной нормы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Товарищество собственников недвижимости «Приозёрный» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что истец является собственником газопровода еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил, согласно уточнённому расчёту просил взыскать задолженность в сумме 124 141 рубля (л.д. 70). Ответчик в судебном заседании исковые требования еще...

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Приозерный» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец в обоснование иска, указал, что ДД.ММ.ГГ. неустановленное лицо оформило кредитный договор с ПАО «Банк ВТБ» № № на имя <ФИО> на сумму 1 677 548,00 руб

Представитель 3-его лица ПАО Банк ВТБ представил письменные возражения

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд считает, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность по доказыванию еще...

Отказать <ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 850000 рублей и расходов по госпошлине в сумме 10700 рублей

19.04.2022 г. в 18 ч. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобилей CHERY, г/н № под управлением <ФИО>, гражданская ответственность которой застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» еще...

Материалами дела подтверждается, что 19.04.2022 г. в 18 ч. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобилей CHERY, г/н № под управлением <ФИО>, гражданская еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 78 998,74 руб., госпошлину в размере 2 569,96 руб

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 109 345 руб. в качестве 100 % оплаты за поставку товара по договору № от <дата>. В дальнейшем договор еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> перечислил на счет ООО «Авалон» № денежные средства в сумме 109 345 руб., где получателем указан ООО «Авалон», банк получателя – АО «КБ «Локо-Банк». Представитель еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о получении ответчиком неосновательного обогащения в заявленной истцом сумме, поскольку денежные еще...

<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 990000 руб. Исковые требования еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что какого-либо распоряжения на продажу квартиры не давал, однако действительно выдавал доверенность ответчику с правом на отчуждение данной квартиры. В ходе еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 990000 руб. основаны на законе, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 18.12.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор (5042256224), по условиям которого Банк еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что на основании решения единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 № 2 ПАО «Восточный экспресс еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Тем не менее, исходя из того, что обстоятельства получения ответчиком денежных средств на договорных отношениях с банком своего подтверждения в ходе рассмотрения дела еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

К.Т.Н. обратилась к О.И.В. с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указывается, что <дата> между сторонами был заключен договор на разовое оказание услуг, по которому О.И.В. обязался выполнить еще...

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая, что ответчиком размер исковых требований не оспорен

Исковые требования индивидуального предпринимателя К.Т.Н. к О.И.В. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УВД <адрес> <дата>) о взыскании неосновательного обогащения еще...

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя следующим. <ФИО> состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Элисте и является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что в ходе налоговой проверки было установлено, что <ФИО> приобрела недвижимое имущество еще...

Принимая во внимание целевой характер предоставляемых денежных средств, цену недвижимого объекта, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что квартира приобретена ответчиком еще...

Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль гос. № № Поскольку автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП в результате которого был поврежден еще...

При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчика, отсутствие иных сведений о местонахождении ответчика, суд считает необходимым вынести решение относительно еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что в рамках дела о банкротстве <ФИО>, финансовым управляющим которого был назначен еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «СК «Арсенал» и Ассоциация арбитражных управляющих «Орион». Истец еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании задолженности в сумме 204 725 руб. с <ФИО> в пользу истца. При этом требования к <ФИО> подлежат оставлению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Товарищество собственников недвижимости «Приозёрный» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что истец является собственником газопровода еще...

Ответчик на судебное заседание не явился, извещён, согласно почтовому идентификатору ... извещение вручено 23 августа 2023 год, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства еще...

Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Приозёрный» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Финансовый управляющий ИП <ФИО> – <ФИО> А.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в рамках которого просил Взыскать с ответчика в пользу ИП <ФИО> неосновательное обогащение еще...

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда <адрес> от 26.05.2022г. (резолютивная часть оглашена 19.05.2022г.) по делу №А63-7413/2021, индивидуальный предприниматель <ФИО> признан еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования финансового управляющегоИП <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> истцом был оплачен отдых ответчиков в Венгрии в размере 76 125,62 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> осуществил ошибочную операцию по переводу денежных средств на карту еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований еще...

При рассмотрении иска о неосновательном обогащении, истцу надлежит доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а ответчику - наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 114 000,00 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3480,00 руб еще...

В судебном заседании установлено, что заемщику <ФИО> выдана кредитная карта Mastercard Credit Momentum с лимитом 75000 руб., на основании ее заявления от <дата>, процентная ставка по кредиту 20,40 % годовых

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> Управления МВД еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить