О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17901–17925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> ЛА обратилась к Якубу <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указывается, что 18 февраля 2022 года истец перечислила ответчику денежные средства в размере 1 860 000 рублей
Описательная часть
В представленных возражениях на исковое заявление представитель ответчика – <ФИО> просила в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать, в обоснование указав, что 1 860 000 рублей – это часть денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ЛА к Якубу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Отклонено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «АСД-Финанс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, в размере неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование недвижимым имуществом и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ООО «АСД-Финанс» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, согласно договору займа №
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АСД-Финанс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что 07.05.2022 <ФИО> используя мобильное приложение онлайн-банкинга АО «Тинькофф банк», позволяющее перевести денежные средства со своего банковского счета
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имело место добровольное, целенаправленное перечисление истцом денежных средств на счет ответчику по условиям игры - кейс «Выигрыш для всех», по сути своей являвшегося финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в с суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 2206 государственный номерной знак № (далее - автомобиль УАЗ) и автомобиля Хонда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вину <ФИО> в произошедшем ДТП и отсутствие вины <ФИО> в ДТП, страховое возмещение в рамках полиса ОСАГО <ФИО> было выплачено необоснованно, с нарушением требований Закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО СК «Росгосстрах» неосновательное обогащение в размере 75700 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2471 руб., всего 78171 (семьдесят восемь тысяч сто семьдесят один) руб. 00 коп
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} передал ответчику <ФИО> путем перевода на оформленную на его имя банковскую карту ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали, дополнительно суду пояснили, что истец, будучи знаком с ответчиком с 2018 года, перечислял
Мотивировочная часть
Между тем, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 152000 руб. 00 коп. отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
РВИ обратилась в суд с иском к СЗМ, САВ о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что в период с 23.10.2019 по 13.10.2020 она состояла в доверительных отношениях с САВ, по просьбе которого в указанный период она
Описательная часть
Истец РВИ и ее представитель ПЛВ в судебном заседании, проведенном посредством видео-конференцсвязи, исковые требования поддержали. РВИ пояснила, что состояла с САВ в доверительных отношениях и когда переводила деньги на карту
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования РВИ к СЗМ, САВ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО>, требованиями которого просила о взыскании с ответчицы неосновательного обогащения в размере 510 000 руб. Требования мотивировала тем, что поскольку ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, однако пояснила, что квартирой 20 ответчик не пользовалась. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не представил доказательства наличия неосновательного обогащения со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> взыскании неосновательного обогащения в сумме 510 000 руб. - отказать
Гражданское  

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик состояли в браке, имеется общий ребенок. В 2016 году истец и ответчик развелись
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала на основании изложенных доводов, дополнительно суду пояснила, что ответчик заставлял ее переводить деньги на его банковскую карту, говорил, что так они
Мотивировочная часть
Кроме того, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Управление Судебного департамента в Алтайском крае обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 45 058 руб. 13 коп. В обоснование заявленных требований указано, что Центрального
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом и необоснованной выплате ответчику пособия в целях дополнительного материального обеспечения за счет Фонда социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Судебного департамента в Алтайском крае отказать
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «РЕСО -Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки регистрационный номер № сроком на 1 год
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменных возражений на исковое заявление не представила, заявления о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дорожными знаками, дорожной разметкой, которые предписывали бы направление движения по полосам, автомобильная дорога не оснащена. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО -Гарантия» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор №(№) от <дата>, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО "Совкомбанк" лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности
Мотивировочная часть
При разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины отказать полностью Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
КУИ Администрации г.о. Балашиха обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что ответчики являются собственниками помещений в здании расположенном на земельном участке с кадастровым номером № Ответчики пользуются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы неосновательного обогащения вызванного пользованием ответчиками земельным участком
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указала, что {Дата} и {Дата} с помощью системы переводов «Тинькофф Банк» с принадлежащего <ФИО> лицевого счета на карту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} <ФИО> посредством системы быстрых платежей через АО «Тинькофф Банк» перевела <ФИО> по номеру карты {Номер}
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом бремени доказывания, возложенного на каждую из сторон характером рассматриваемого спора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что ИП <ФИО> со своего расчетного счета №, открытого в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) на расчетный
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявила, в судебные заседания, не явилась
Резолютивная часть
Исковые требованияИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что <ФИО> <дата> в МИ ФНС России №
Описательная часть
Представитель истца МИ ФНС России № по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения, подтвердив, что приобрела <адрес> у своих родителей, однако
Резолютивная часть
Иск МИ ФНС России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Благострой-Заказчик», в котором просит взыскать 1359721 рублей- излишне уплаченные денежные средства за фактически выполненные работы по договору подряда, 20395,81 рублей- проценты на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Благострой-Заказчик» о взыскании 1359721 рублей- излишне уплаченные денежные средства за фактически выполненные работы по договору подряда (неосновательное обогащение), 20395,81 рублей- проценты на сумму
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по банковскому счету № открытому в ПАО «Совкомбанк», владельцем которого является <ФИО>, ответчику <дата> в рамках потребительского кредитования
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что им было осуществлено несколько переводов на расчетный счет <ФИО> Платежи произведены разными суммами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании от 28.06.2023 поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что денежные средства переводились на банковский счет ответчика по устному договору
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 506 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 264,09 рублей и, начиная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что он и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения. Брачные
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно сообщил, что с <дата> получателем
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Оценив изложенное, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2 300 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.12.2022 г. <ФИО> перевела денежные средства в сумме 70 000 руб. на счет <ФИО> Указанные обстоятельства также стороной ответчика опровергнуты не были. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кругляку о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№ Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ООО «Камея» неосновательное обогащение в размере 98226 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, с < дата > <ФИО> является собственником помещений с кадастровыми номерами ..., общей площадью 2724 кв.м. что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, которая не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Камея» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере сумма, взыскании судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между 03.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен Договор (полис) страхования №
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Страница 717 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.