О взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 126703,9 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3734,08 рублей. Иск мотивирован тем, что 10.02.2014 г. между ПАО еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 10.02.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит еще...

На основании вышеуказанного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 81718,30 рублей

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> ХайдаргаЛ. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО>, <ФИО> был заключен устный еще...

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований, не отрицали факт еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ПОУ «Уральский региональный колледж» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что *** между <ФИО> (Продавец), ПОУ «Уральский еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск. В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, указанное положение закона не содержит запрета для нового собственника, исполнившего обязанность предыдущего собственника по оплате взносов за капитальный ремонт, требовать возмещения понесенных расходов. По делам еще...

Исковые требования ПОУ «Уральский региональный колледж» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что 12.02.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор *** (***)

Разрешая требования иска, суд учитывает, что от ответчика возражений относительно совершенных ею расходных операций, суду не представлено, а также не представлено доказательств возврата денежных средств в счет погашения еще...

Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, ИНН *** в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере .......... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору XXX-Р-XXX от XX.XX.XXXX как неосновательное еще...

Из материалов дела следует, что по полученным судом сведениям ответчик не имеет регистрации на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области (л.д. 157). Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, банком представлен отчет по кредитной карте <ФИО> подтверждающий факт распоряжения заемщиком данными денежными средствами для собственных нужд, при этом в процессе рассмотрения дела ответчиком данный факт еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо – Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в виде полученных ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка на дочь - <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала еще...

Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, которые истец <ФИО> заявляет к взысканию с ответчика <ФИО> на законном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

ПАО «Россети Урал» (далее - Сетевая организация) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указывает, что в июне 2023г. при проведении проверки еще...

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое еще...

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Россети Урала» сумму неосновательного обогащения 144785 руб. 84 руб., возврат государственной пошлины в размере 4 095 руб. 72 коп

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> ответчик вселилась в принадлежащую ему и его супруге <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий также в своих интересах третьего лица и в интересах третьего лица – ООО ЮК «Успех», исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Ответчик еще...

Кроме этого, разрешая исковые требования о взыскании платы за наем жилого помещения и расходов по жилищно-коммунальным услугам, суд не усматривает оснований для применения к указанным правоотношениям норм Гражданского кодекса еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за наем жилого помещения с 1 февраля 2020 года по 1 февраля 2022 года в размере 384 000 рублей, денежных средств за жилищно-коммунальные услуги еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы 220023 руб. 35 коп. Требования мотивированы тем, что 02.06.2022г. <ФИО> перечислила денежные средства в размере 206 717 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что 02.06.2022г. <ФИО> перечислила с карты денежные средства в размере 206 717 рублей на банковский счет, открытый на имя <ФИО>, что подтверждается чеком по операции из системы еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец возражений не выразил. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 380 000,0 руб. (л.д. 4,114). В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца - адвокат Чубарев А.Н. (ордер № от 15.06.2023 л.д. 95), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что истцу со слов ответчика еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав участников, объяснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) 19.04.2022 г. был заключен договор купли-продажи еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что ответчиком был поставлен товар частично на общую стоимость 3 571 709,00 рублей, что составляет 40% от стоимости всего товара, который продавец должен передать покупателю в рамках договора купли-продажи № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> ответчик получил от истца переводом через банковскую карту ПАО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец ДИВ обратилась в суд с иском к ответчику ЧВД, в котором просит, взыскать в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 676 600 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ еще...

Истец ДИВ в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, пояснил, что истец перечисляла денежные средства ответчику для развития интернет сайта. Судом еще...

Учитывая систематичность перечислений, суд приходит к выводу о том, что неоднократные перечисления истцом денежных средств на банковскую карту ответчика свидетельствуют об отсутствии неосновательного обогащения со стороны еще...

Исковые требования ДИВ к ЧВД о взыскании неосновательного обогащения в сумме 676 600 рублей – оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2016 между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 000 руб., процентов в размере 165 002,25 руб., госпошлины 12851 руб. В обоснование требований указал, что *** между еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте еще...

При таких обстоятельствах, стоимость полученного чугуна, а в последующем продажа его сторонней организации и присвоение денежных средств ответчиком, являются неосновательным обогащением ответчика. В соответствии с особенностью еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 15 ноября 2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в устной форме. На счет ответчика, <ФИО> еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований представил письменные возражения, которые сводятся к следующему. Из материалов дела следует, что истец и ответчик имеют еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту дорожно-транспортного происшествия (ДТП) с участием автомобиля Skoda Fabia гос. № , и автомобиля Audi А8, гос.№ А174КХ761 еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Шкода, государственный еще...

Однако, суд не может согласиться с данными доводами искового заявления ввиду следующего. Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , третье лицо Финансовый уполномоченный <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения

ТСЖ «Белинского, 182» обратилось с указанным иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1296238 руб. В обоснование требований указал, что ТСЖ «Белинского, 182» еще...

В судебном заседании истец требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске, представил письменные пояснения. Дополнительно суду пояснил, что представленный ответчиком трудовой договор противоречит положениям еще...

В удовлетворении требований ТСЖ «Белинского, 182» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка <адрес>

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования и просила об их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства незаконного обогащения ответчика за счет истца

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 124 347 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 686 руб. 96 коп

Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.10.2021 г. по делу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик сумму за жилое помещение получил дважды. Как установлено в судебном заседании, решением еще...

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив все предоставленные по делу документы, суд еще...

Иск удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2021 по 20.06.2023 в размере 15 986 рублей 97 еще...

Как усматривается из материалов дела, в целях реализации права на получение юридической помощи, истец вынуждена обратиться за квалифицированной юридической помощью, оплатив услуги адвоката в размере 5 000 рублей, что еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из указанных ранее обстоятельств, а также положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец открыл для ответчика счет №40817810742022864623 и предоставил заемщику кредитную еще...

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк открыл для ответчика счет №40817810742022864623 и предоставил заемщику кредитную карту

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 69 004 рублей 75 еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ООО «ФортунаТур», в лице директора <ФИО> был заключен договор о реализации еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Факт получения <ФИО> денежных средств подтверждается еще...

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «НЗ-Тех» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что <ФИО> на принадлежащем ему земельном участке заказал строительство жилого дома из сруба у генерального подрядчика ООО «НЗ-Тех», а в качестве субподрядчика еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требований просила еще...

Таким образом, арбитражный суд считает денежное обязательство ответчика исполненным третьим лицом на сумму3259659 рублей. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «НЗ – Тех» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1206659 рублей, процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 291100 рублей; неосновательного обогащения в размере 2000000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в 2014 году <ФИО>, ответчику <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в 2014 году <ФИО>, ответчику <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежал еще...

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично