О взыскании неосновательного обогащения

ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя БВВ обратилось в Туапсинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 22.07.2017 произошло ДТП в результате которого еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.07.2017 года произошло ДТП еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца не возникло обязательства по выплате денежных средств в пользу <ФИО> по Решению Ленинского районного суда по делу №

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ОПФР по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в общем размере 783713 руб. 37 коп. В обоснование заявленных исковых требований указано, что еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФ РФ по ленинскому району <адрес> с заявлением о назначении пенсии (л.д. 5-7)

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить

Представитель Акционерного общества «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 72 700 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> судьей Центрального районного суда <адрес> по гражданскому делу № было вынесено решение которым постановлено: «Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Анищенко на обратилась в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Парфеновой ая о взыскании неосновательного обогащения

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.04.2021 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был подписан предварительный договор купли-продажи, предметом которого являлось обязательство заключить в будущем еще...

Соответственно суд приходит к выводу, что оснований для удержания ответчиком денежных средств, полученных от истца по предварительному договору, не имеется, полученные от истца денежные средства в размере 100 000 рублей еще...

Исковое заявление Анищенко на к Парфеновой ая о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> умер его отец <ФИО>

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Пилипенко Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца еще...

По результатам проведенной проверки ОМВД России по Советскому району г.Рязани было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> за отсутствием состава преступления. Вместе с тем, в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере , и расходы по оплате госпошлины в размере . В обоснование исковых требований указало еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств

Суд, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доказательств неосновательного обогащения ответчиком на сумму в размере суду не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении еще...

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец ООО «Страховая компания «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.04.2023 на 17 км ФАД еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Страховая компания «Согласие» <ФИО> участия не принимала, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом указанных выше еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика

В судебном заседании представитель истца по ордеру (л.д.) и доверенности (л.д.) Топоркова Л.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представила дополнительные пояснения по иску, в которых указала, что еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 470.674 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36.170 рублей 97 копеек - отказать

Истец Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что для размещения принадлежащего <ФИО> на праве еще...

В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном еще...

Суд принимает во внимание расчет, подготовленный истцом, который выглядит следующим образом: Поскольку в судебном заседании доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено, расчет представленный еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> сумму неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 121 206,04 рублей, проценты еще...

<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы, <ФИО>, <ФИО>) обратились в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения в размере [суммы изъяты] процентов еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истцов подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчицы задолженность по основному долгу в размере 264 252 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 79 369,51 руб еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> банковскими переводами перевела на счет <ФИО> денежные средства на общую сумму 474 000 руб. (20.03.2019 в размере7000 руб., 11.05.2019 в размере 3000 руб., 12.06.2019 в размере еще...

Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание позицию сторон, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2013 N 11524/12 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 161451 рубль 50 копеек еще...

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов еще...

Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, учитывая, что при подаче заявления о назначении пенсии <дата> <ФИО> дала обязательство безотлагательно сообщать в ОСФР еще...

Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав при этом следующее

В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал. Настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, денежные средства истец еще...

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковое заявление <ФИО> и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 60 000 руб. Вместе с тем, постановлением Правительства РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения денежные средства в сумме 500 000 рублей и судебных расходов за составление искового заявления в размере 10 000 рублей

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением следователя СО МО МВД РФ «Ковровский» от <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

На основании изложенного, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, и установив наличие неосновательного обогащения <ФИО> и отсутствие оснований для его невозврата еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения к ООО «Минибрус-74». В дальнейшем, истец ходатайствовал о замене ненадлежащего, по его мнению, ответчика ООО «Минибрус-74» на лиц, получивших еще...

Из материалов дела судом установлено, что 18 июля 2022г. между <ФИО> (Потребитель) и ООО «Минибрус-74» (Исполнитель) был заключен договор подряда № (Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязался заказать еще...

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Титовой ТЕ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11 ноября 2019года по просьбе своих родственников и оплатил часть долга за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, принадлежащее и расположенное по адресу: г.***, чтобы еще...

10 августа 2023 года представитель истца заявил об уточнении исковых требований и взыскании с <ФИО> и <ФИО> неосновательного обогащения по 30500 руб. с каждого, а также расходов по оплате государственной пошлины по 1115 руб еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

В обоснование исковых требований финансовый управляющий Ф.И.О2, действующая в интересах Ф.И.О1, указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> Ф.И.О1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № Ф.И.О1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина еще...

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения

Исковые требования удовлетворить

ООО "ПГТ "Октябрьский" обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 82 252 рубля, расходов по оплате государственной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме, пояснила, что подключение к газопроводу было бесплатным, что следует из федеральной программы. Газопровод находится еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 374 198 руб. 33 коп. и расходов по госпошлине в сумме 6 941 руб. 98 коп.. В обоснование иска еще...

Представитель ответчика адвокат Чукиева Б.З. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, не доказан факт заключения между сторонами кредитного договора, кроме того, прошел срок исковой давности, просила в иске еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 374 198 руб. 33 коп. и расходов по госпошлине в сумме 6 941 руб. 98 коп., отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 84013 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей еще...

Как установлено судом, между сторонами достигнуто соглашение о выполнении работы по установке на объекте истца системы «Умный дом». Об этом свидетельствуют пояснения представителя истца и переписка в мессенджере «Whats app»

Договор подряда между сторонами в письменной форме заключен не был, существенные условия договора (объем, содержание, результат работ, сроки выполнения работ) из представленной переписки установить не представляется возможным, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного еще...

Указанные обстоятельства были также установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.07.2021 по делу №А27-22107/2019 по заявлению финансового управляющего <ФИО>..; еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - просроченного основного долга по счету банковской карты <номер> по состоянию на <дата> еще...

Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом, являющимся юридическим лицом, осуществляющим специализированную банковскую деятельность

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сам истец ссылается на наличие кредитных правоотношений ответчика с Банком – наличие у ответчика неисполненных обязательств, возникших по счету еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <номер> в иске отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет неосновательного обогащения денежных средств в размере 331 015,64 руб. (л.д.4). В обоснование заявленных требований истец указала, что она является еще...

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ увеличила размер исковых требований, в настоящее время просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежную сумму в размере 496 523,46 руб. – пенсию за период еще...

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Разрешая спор, суд исходит из того, что полученные <ФИО> 20.04.2023, 23.05.2023, 22.06.2023, 20.07.2023 и 04.09.2023 по доверенности денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ООО «Лофт Ривер» обратилось в суд с названным иском, указав, что ООО «Лофт Ривер» является управляющей компанией комплекса Loft River по адресу: <адрес>, <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений № еще...

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях натаивал, просил удовлетворить. Указал, что срок исковой давности по требованиям о взыскании штрафных санкций – 503 821,88 руб., а также задолженности еще...

По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества при отсутствии правовых оснований, то есть в том еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «» VIN: еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать