О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что в августе 2020 года между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> велись переговоры о заключении договора еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что перечисление денежных средств ИП <ФИО> подтвержден представленными копиями платежных поручений. Поскольку по итогам переговоров еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Областное государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Асиновского района» далее (ОГКУ «ЦСПН Асиновского района) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик еще...

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> /дата/ года рождения, <ФИО> /дата/ года рождения, <ФИО> /дата/ года рождения, <ФИО> /дата/ года рождения, являются собственниками еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о неосновательно полученных сумм мер социальной поддержки, а именно субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии еще...

Исковое заявление областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Асиновского района» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестор ДВ» о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы следующим

В судебном заседании представитель истца финансового управляющего Фридмана <ФИО> <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что еще...

В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестор ДВ» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Финансовый управляющей <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, при отчуждении имущества бывший собственник и члены его семьи еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с <ФИО> в его пользу неосновательное обогащение в размере судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере ., по оплате услуг еще...

В судебном заседании истец на иске настаивал по изложенным основаниям

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 86464 руб. 56 коп. по состоянию на <дата>, расходов по оплате госпошлины 2793 руб. 94 коп. В обоснование требований еще...

Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Согласно отчету по кредитной карте у ответчика еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> (№ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение № денежные средства в размере 86464 руб. 56 коп., госпошлину в размере 2793 руб. 94 коп., а всего 89258 руб. 50 коп еще...

24 июля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Калужской таможне, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 225600 рублей. В обоснование исковых требований указано, что истицей, в связи еще...

В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по ордеру – адвокат Голубева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Калужской таможни еще...

Все три элемента в настоящем споре имеют место быть, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 52176 рублей 24 копейки, проценты по ст. 395 ГПК РФ в размере 1836 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по банковскому счету <номер> ПАО «Совкомбанк», владельцем которого является <ФИО>, 04.10.1984г. рождения в рамках потребительского кредитования еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Кировский городской суд Мурманской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что 7 апреля 2023 г. он осуществил перевод еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец <ФИО> 7 апреля еще...

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения отказать

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, выплаченного по страховому случаю, расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей, мотивируя исковые требования тем, что в результате еще...

Из материалов дела следует, что <дата> инспектором ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮАО <адрес> вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» /ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором указал, что 14.02.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №18/1134/00000/400412(5043463921), по условиям которого ответчику был предоставлен еще...

С учетом представленных документальных данных, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ПГТ «Октябрьский» (далее ООО «ПГТ «Октябрьский») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 82 252 руб., расходов по оплате государственной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что ООО «ПГТ «Октябрьский» является собственником газопровода еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Руководствуясь положениями статьи 233 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПГТ «Октябрьский» удовлетворить

Прокурор Заволжского района г. Ульяновска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 475000 рублей. В еще...

Материальный истец <ФИО>, процессуальный истец Прокурор Заволжского района г. Ульяновска, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ не явились, о причинах неявки суду еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело при настоящей явке в порядке заочного еще...

Исковые требования Прокурора Заволжского района г. Ульяновска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании денежных средств в размере .... неосновательным обогащением <ФИО>, включении их в состав наследства <ФИО>, умершего <дата>, взыскании данных денежных средств еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела (л.д. 33-102) следует, что <дата> <ФИО> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: еще...

Поэтому суд приходит к выводу о том, что использованные ответчиком <ФИО> денежные средства в размере .... являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 483 750 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 26 042,98 руб., а также судебные расходы еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Истец при этом пояснил, что указанные денежные средства передавались им <ФИО> в счет еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2019 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения являлся получателем страховой пенсии по старости. Из материалов дела следует, что спорные суммы являются пенсионными еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании еще...

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить

МРИ ФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 199,77 рублей. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<дата> АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 263 288 рублей 90 копеек, полученных им по заявлению о страховом случае, как страховое возмещение с АО еще...

Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и принадлежащего ему еще...

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждены материалами дела. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком суду не представлено, в связи с изложенным еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> она ошибочно перевела на банковскую карту <ФИО> денежную сумму в размере 632 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и чеком. В настоящее время еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам письменных возражений. Судом еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики, как наследники <ФИО>, приняли наследство, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию в счет неосновательного еще...

Исковые требования – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.10.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 06.10.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №/KIB01/198628 (4406404238). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 099 еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование о взыскании с <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по ... доли каждому производственная база, расположенная по адресу: ..., состоящая из следующих объектов

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Судом установлено, что ... между ... (арендодатель) и ООО «Сфера» еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA PRIUS г/н № под управлением <ФИО> еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы ООО СК «Согласие» об отсутствии оснований для получения <ФИО> денежных средств в размере еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 290 руб. 61 коп. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец – <ФИО>

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, возражения представителя ПАО Сбербанк полагал необоснованными, поскольку банк, получив страховую выплату еще...

При таких обстоятельствах, при отсутствии договорных отношений между <ФИО> и ПАО Сбербанк на стороне банка имеет место неосновательное обогащение, в размере 50 290 руб. 61 руб., как разница между страховой суммой еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, где указывает, что согласно ответу АО «Райффайзенбанк» исх. № б/н от <дата>

Из материалов дела следует, что согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <дата>. по <дата>., неустановленное лицо, имея преступный умысел, направленный на хищение еще...

Учитывая, что правовых оснований для приобретения указанной суммы и ее не возврата у ответчика не имеется, суд полагает, что в силу ст. 1107 ГК РФ, с <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца неосновательное обогащение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 400 000 рублей. В обоснование еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, присутствующие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая что довод истца <ФИО> о вине продавца <ФИО> выразившиеся в не заключении сделки купли-продажи объектов недвижимого имущества, подтверждения в ходе рассмотрения дела еще...

В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать