Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №1 Холмогорского судебного района Архангельской области с иском к Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк), в соответствии с которым просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 25.05.2016 на основании заявления клиента
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО), <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> Требования мотивированы установленными в ходе расследования уголовного дела № (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского административного округа <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истцом указано, что между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что изначально истцу не была известна степень вины ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 50 403 рубля 55 копеек подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы следующим. В период с октября 2023 г. по июль 2024 г. <ФИО> со своего счета, открытого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику просит о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование иска указал, что 18.11.2021 г. стороны заключили
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
17.10.2024 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств. Однако денежные средства истцу возвращены не были, соответственно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ПАО Сбербанк к лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк ИНН денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Кирова, действуя в интересах <ФИО>, обратился к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой в рамках изучения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>, в размере 72552 руб. 80 коп., в связи с чем прокурор полагает необходимым взыскать ее в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района г.Кирова, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ОСФР по Оренбургской области обратился к мировому судье судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области, указав, что 30 августа 2022 года <ФИО>, являющийся инвалидом, нуждающимся в обеспечении техническими
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании 03 апреля 2025 года, ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что денежные средства на приобретенные средства реабилитации потрачены при жизни №
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные денежные средства не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового, поскольку были предоставлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обосновании заявленных требований, что её дочь <ФИО> и ответчик оформили кредитный договор в ПАО «Банк Синара» на сумму 188.000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заёмщик) и ОАО «СКБ-Банк» (займодавец) заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 188.000 рублей под 19,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счёт истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счёт истца, а на ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что производстве СУ МУ МВД России по г. Саратову находится уголовное дело №12401630051000876, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокураторы заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что никаких договоров между истцом и ответчиком не имелось, следок не заключалось, суд полагает денежные суммы, полученные ответчиком от истца неосновательным обогащением, которое полежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Калининградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указала на то, что при обращении с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к <ФИО> – отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор Ханты-Мансийского автономного округа – Юграобратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 189 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Югорского межрайонного прокурора, действующая на основании доверенности помощник прокурора Темрюкского района Хрущ Э.А.поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования Югорского межрайонного прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> обязался оказать <ФИО> услуги по капитальному ремонту автомобильной дороги на сумму 600 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> перечислил на лицевой счет <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что истец в период с <дата> по <дата> со своих банковских счетов ПАО «ВТБ Банк» перечислял
Описательная часть
Судом установлено, что истец за период с <дата> по <дата> со своих банковских счетов, открытых в ПАО «ВТБ Банк», перечислял через систему быстрых платежей (СПБ) по абонентскому номеру № в АО «Тинькофф Банк» на счёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом достоверно доказан факт перечисления истцом на счет ответчика <ФИО> денежных средств в размере 1300000 руб. Таким образом, поскольку обязательства ответчиков возникли в период брака
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 940 766,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что договор займа в письменном виде между сторонами не заключался, расписки в получении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. Таким образом, судом установлено, что договор займа в письменном виде между сторонами не заключался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что прокуратурой г. Белово в ходе изучения материалов уголовного дела № 12101320004000471, возбужденного 01.04.2021 следователем СО МО МВД России по факту хищения путем обмана
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежную сумму неосновательного обогащения в размере 1 308 000 руб. Помощник прокурора в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в свою очередь должным образом не доказан факт получения денежных средств на законном основании, суд считает, что денежные средства перечисленные истцом в размере 1 308 000 рублей на счет ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Белово в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> для приобретения строительных материалов в качестве аванса выплатила <ФИО> денежные средства в размере 551 000 руб., <ФИО> - в размере 532600 руб., <ФИО> - в размере 575600
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам Й. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии в сумме 25 017 рублей 41
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Й. являлся получателем страховой пенсии по старости, на основании заявления Й. пенсия доставлялась на счет, открытый в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о прокурора Октябрьского района <адрес> Теплова Н.Ю. в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в производстве СУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращение прокурора с иском в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах истца обусловлено тем, что последняя является лицом преклонного возраста, юридическими познаниями не обладает, имеет небольшой
Мотивировочная часть
Иизучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно положениям ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора и.о. прокурора Октябрьского района <адрес> Тепловой Н.Ю. в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились <дата> к мировому судье судебного участка № 4 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, указал, что, по его мнению основными ответчиками являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> поскольку именно они проводили процедуру
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку общим собранием членов товарищества было принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что прокуратурой города Йошкар-Олы в рамках надзора изучено
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, пояснений <ФИО> следует отсутствие обязательственных правоотношений между <ФИО> и <ФИО>, являющихся основанием для получения ответчиком денежных средств и их удержания, а также
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования города Йошкар-Олы в интересах <ФИО> <ФИО> к Деринг <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в Федеральной службе государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии было зарегистрировано право собственности в соответствии с свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 03.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery Tiggo с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и автомобиля Ssang Yong
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Белокалитвинской городской прокурор Ростовской области обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с заявлением в защиту прав и законных интересов пенсионера <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ и с учетом ст.165.1 ГК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в интересах <ФИО> - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском указав в обоснование, что *** истец уполномочил ответчика в рамках доверенности № осуществить продажу принадлежащей ему *** доли
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> к. заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого заказчик поручил исполнитель принял на себя обязательство по предоставлению
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Киселевска Кемеровской области – Кузбасса в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что старшим следователем СО Отдела МВД
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Киселевска Кемеровской области – Кузбасса в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
