О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16001–16025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано на то, что между сторонами был заключен договор страхования имущества №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал об удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя. Дополнительно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от <дата>, подготовленное ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор <номер> (<номер>), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор суд принимает во внимание, что оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 102 633 рубля 61 копейка, а также расходов на уплату госпошлины в размере 3 252 рублей 67 копеек - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> с 08 декабря 2006 года является собственником 69/100 доли индивидуального жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить, дополнительно указав, что специалистами Администрации осуществлялся
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за пользование землей, принимая во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» (далее истец, МКУ КЗИО ИК МО <адрес>) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании с иском не согласились, просили применить срок исковой давности. Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Гамма», в котором просит суд взыскать в свою пользу: денежные средства в размере 350 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 декабря 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в прядке заочного производства не возражал, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право требования задолженности с ООО «Гамма» по договору энергоснабжения № 350915 от 19 января 2021 года на сумму 350 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гамма» о взыскании задолженности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Управления Недвижимостью» (далее – ООО «Бюро Управления Недвижимостью») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 416450 рублей, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.04.2021 между финансовым управляющим гражданина <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> по результатам торгов на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве))
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Управления Недвижимостью» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата> истец через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществляя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что с <дата> года по <дата> года он работал по криптовалюте, у него был личный кабинет на бирже Бинанс. Ежедневно ему
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что на основании Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 06.07.2021 и выданного по заявлению <ФИО>, исполнительному
Описательная часть
Представитель истца ООО «Стеклопром» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик получил неосновательное обогащение в виде излишне
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стеклопром» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужим имуществом, с учетом уточнения иска, в котором от требования к ИП <ФИО> КФХ <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. Таким образом, суд считает, что ответчик знал о неправомерном распоряжении имуществом истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2 удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обосновании указав, что <дата> <ФИО>, получил от <ФИО> 1 450 000,00 рублей, о чем был составлен договор займа и расписка о получении
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> во временное пользование денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства. Разрешая спор, суд учитывает, что факт получения денежных средств в общей сумме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указала, что с апреля 2021 года она стала получать пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 80 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на [<дата>] в размере – 4858,08 руб
Описательная часть
Как установлено судом, [<дата>] <ФИО> по номеру карты, получателем по которой является <ФИО>, переведены денежные средства в размере 80 000 рублей
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства в указанном размере перечислены истцом на карту ответчика без оснований, установленных законом или договором, по несуществующему обязательству и подлежали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Соллерс Холдинг Менеджмент» (далее – ООО ««Соллерс Холдинг Менеджмент») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что оснований для получения указанных денежных средств не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Соллерс Сервис Менеджмент» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 10.09.2021 между сторонами заключен договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу пункта 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 79 603 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Барнаульская генерация» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец до <дата> являлся собственником здания, общей площадью 387,2
Описательная часть
Указанные обстоятельства были установлены решениями Арбитражного суда Алтайского края по делу № №, №№, №№, №№ Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> по договору купли
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> <ФИО> назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за <ФИО> (решение ГУ–Управление пенсионного фонда РФ в г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области неосновательное обогащение в размере 1380 рублей 00 копеек
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что "."..г. между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал, указав, что при рассмотрении дела №... по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт 1822 №... к <ФИО>, паспорт 1803 №... о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 000 000 рублей – отказать
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с 03.03.2020 по 18.08.2023
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, **.**.**** ПАО «Совкобанк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 55000 руб., под 28,00%/11,50% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 03.03.2020 по 18.08.2023 в размере 66314,55 руб., расходов
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Георгиевский межрайонный прокурор <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<дата> следователем СО отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Из материалов уголовного дела № следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Братский район» (далее по тексту – КУМИ АМО «Братский район») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Братский район» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб., государственной пошлины в сумме 3200 руб. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2021 года умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДК (адрес обезличен)», ООО «Партнер» о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО ДК (адрес обезличен) г.Н.Новгорода
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДК (адрес обезличен)» о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Иск заявлен по следующим основаниям. <дата> Петрозаводским городским судом РК выдан исполнительный лист по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. <дата> на основании данного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что со стороны ответчика отсутствует приобретение или сбережение денежных средств за счет истца, поскольку денежные средства ответчику поступали от <ФИО> на основании решения суда. Доводы стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк, Истец, Кредитор) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Иск мотивирован тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Страница 641 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.