Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Липецк, и постановлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт потребления ресурса ответчиком <дата> носил внедоговорной характер, в связи с чем имелись основания для расчета объема стоимости самовольного пользования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «РВК-Липецк», ИНН денедные средства в сумме 131252,97 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4938 руб
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обосновываются тем, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края - помощник прокурора г. Березники Пермского края Зебзеева Э.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нефтекумского района Ставропольского края, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ..... года рождения к <ФИО>, ..... года рождения, о взыскании неосновательного обогащения, –
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 19.03.2024года в СО ОМВД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом письменных уточнений и дополнений, пояснив суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 122 671,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 680,15 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк выдало гр. <ФИО> кредитную карту№ с лимитом в размере 10 000 руб., во исполнение обязательств по договору №
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что невозвращенная банку часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <ФИО> <адрес> в интересах муниципального учреждения «редакция газеты «Голос хлебороба» <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу «редакция газеты «Голос хлебороба» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора <ФИО> <адрес> <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 104 854,5 рублей являются неосновательным обогащением ответчика (статья 1102 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> <адрес> в интересах муниципального учреждения «редакция газеты «Голос хлебороба» <ФИО> <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Благодарненского района (далее истец) обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в сфере
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные требования поддержал. <ФИО> в судебном заседании не участвовала, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Благодарненского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размер 1 225 000 руб. В обоснование искового заявления указывает о том, что .............. с истцом по сотовой связи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных по запросу суда копий материалов уголовного дела .............. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, возбужденного от .............. ОМВД России по Гайскому городскому округу
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2022 г по делу № А21-14036/2021 в отношении должника
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Заявила о фальсификации договора доверительного управления имуществом от 01.05.2020. <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика не представлено доказательств возврата денежных средств, которые были переведены на ее счет, как и оснований для их законного получения и сбережения. С учетом указанных обстоятельств суд
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
А.С.В. обратилась в суд с иском к ГЕ.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец по номеру телефона ответчика № перевела со своего расчетного счета кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что с кредитной карты №, выпущенной на имя А.С.В. в рамках заключенного ею с » договора кредитной карты № от <дата>, по номеру телефона +№, принадлежащего ответчику ГЕ.В., были перечислены денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Радиал» обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика Пена А.А. неосновательное обогащение в размере 52 718 рублей - неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, 23.09.2024 ИП Пен А.А. направил в ООО «РАДИАЛ» счёт-договор № 1163-4 на оплату и поставку газонокосилки Honda HRG536C8 VK EH, HRG536C8VKEH на сумму 52 718 руб. В соответствии с условиями счёта
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ..., действующий в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Филиппова Л.С., действующая на основании поручения прокурора города Владимира в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 200 000 рублей получены <ФИО> обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ..., действующего в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что <дата> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 РФ; в рамках данного
Мотивировочная часть
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере № руб
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных доводов указано, что в Отделе судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России
Описательная часть
Однако, в нарушение прав должника и взыскателя денежные средства были распределены в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения в пользу взыскателя ФНС. Из материалов дела следует, что нотариусом
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения ответчика о дате судебного заседания суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю сумму неосновательного
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>-<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор гражданско-правового характера №. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО>-<ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО МКК «ИНРУСКОМ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 22.06.2018 <ФИО> взяла в долг 340000 рублей на срок до 21.06.2019, о чем был заключен договор займа. Решением Волгодонского районного суда Ростовской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 29.01.2021 по гражданскому делу №2-2770/2021 с <ФИО> в пользу ООО МКК «ИНРУСКОМ» взыскана
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ИНРУСКОМ» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Советского района г. Самара в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера
Описательная часть
Представитель истца прокурора Советского района г. Самара в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения па истца возлагается обязанность доказать факт
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитета потребительского рынка, услуг и развития предпринимательства администрации города Оренбурга обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что является отраслевым (функциональным) органом
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Администрации МО г. Оренбурга и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, имеющего кадастровый №, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая все доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что факт получения ответчиком от истца неосновательного обогащения в сумме 53784,63 руб. нашёл
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета потребительского рынка, услуг и развития предпринимательства администрации города Оренбурга к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ёров Бахрон Баронович обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в заседание своего представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Поскольку истцом доказано поступление на ответчику суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Ёрова Бахрона Бароновича удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец НВВ обратился в суд к РТЮ с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на протяжении 4 лет между истцом и ответчиком были близкие и доверительные отношения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении иска, в связи со следующим. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска НВВ к РТЮ о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3000000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 80000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 45000 рублей, расходов по оплате услуг
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
23.05.2024 года <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Орска с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 737 руб. Предъявленные требования истец мотивировал тем, что 28.04.2024 года он
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2024 года в 14.42 час. (время московское) истцом на счет ответчика <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» был осуществлен перевод денежных средств в размере 61 737 руб
Мотивировочная часть
Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Асочакова Г.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 26.12.2023 следователем СУ УМВД России
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для получения ответчиком <ФИО> на банковский счет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец заместитель Вичугского межрайонного прокурора, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> СО МО
Описательная часть
Истец прокурор Тюрина С.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что <дата> СО МО МВД России
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. На основании вышеизложенного суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Иск заместителя Вичугского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ... – Кузбасса, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора ... <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора ... – Кузбасса в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 100 000 рублей получены <ФИО> обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ... – Кузбасса, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве **.**,**, находится уголовное дело № **, возбужденное **.**,** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (л.д.7). Учитывая, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ..., действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора ... <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора ... в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 150 000 рублей получены <ФИО> обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ..., действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
