О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16026–16050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор <номер> (<номер>), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> (<номер>), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, и, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, С.М.К. о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали иск и просили его удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Кущевского районного суда Краснодарского края
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями указав, что в период с 2019 по 2020 года <ФИО> за счет собственных, а также, заемных денежных средств были произведены ремонтные работы в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала, изложенное в исковом заявлении. Как следует из материалов дела <ФИО> переводила на банковскую карту <ФИО>, денежные средства, всего на сумму 519
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не соглашается с утверждениями истца о том, что произведенные неотделимые улучшения квартиры, которая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –отказать
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Железнодорожного административного округа города Курска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Раздорский В.Е. уточнённые исковые требования поддержал и просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, в период
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о недобросовестности в данном случае поведения <ФИО> выразившемся в намеренном подаче заявления о назначении и последующем получении пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного административного округа города Курска в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецсервис-Юг» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.112021 г. по делу №№, <ФИО> ... г.р. признан несостоятельным (банкротом). В отношении неговведена процедура реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, документов, подтверждающих обоснованность сбережения на стороне ответчика денежных средств, суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования гражданское дело по иску финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к ООО "Спецсервис-Юг" о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений ..., обратился в суд ( с учетом уточнения) к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в доход Российской Федерации денежные средства в размере 93878,5 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора ... <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель истца лица Министерство социальных отношений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений ..., удовлетворить
Гражданское  

Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 июня 2022 года <ФИО> выдан кредит, путём зачисления денежных средств в сумме 100 000 рублей на депозитный счёт, что подтверждается выпиской по счёту № с 21 июня 2022 года по 11 июня 2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание мнение истца и надлежащее извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение 83 674 (восемьдесят три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 34 копейки и проценты, за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), публичному акционерному обществу Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Указав
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> принадлежит банковский счет №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается ответом Банка на запрос суда (л.д.17). 22.02.2022 года <ФИО> с принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчикам судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, поэтому
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 304 000 рублей. В обоснование указанно, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на их стороне в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло неосновательное обогащение в виде стоимости аренды аналогичной квартиры за указанный период, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 111 944 рубля 09 копеек. Свои
Описательная часть
Представитель истца Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю – <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, принимая во внимание, что ответчики признали исковые требования, признание иска принято судом, в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 114 306 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 486 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2020 <ФИО> со своей карты № осуществил перевод денежных средств в размере 150 000 руб. на карту получателя № <ФИО> Сергеевна П. (л.д. 9). Между тем, таких доказательств в ходе
Мотивировочная часть
Разрешая требование, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт обогащения ответчиком именно за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений ..., обратился в суд ( с учетом уточнения) к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в доход Российской Федерации денежные средства в размере 187757 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора ... <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель истца лица Министерство социальных отношений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений ..., удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что истец не имел намерения передать денежные средства в дар или предоставить их ответчику с целью благотворительности, поэтому оснований для применения п. 4 ст. 1109 ГК РФ к существующим отношениям сторон
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор утрачен. Просроченная задолженность по ссуде возникла ***. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23009,21 руб. По состоянию на *** сумма задолженности составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Бюро специальных технических мероприятий Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее Бюро) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 2751143,54 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не представлено доказательств неосновательного обогащения со стороны ответчика и его недобросовестности. Также принимает во внимание, что полученные ответчиком во исполнение судебного акта денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление Бюро специальных технических мероприятий Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указывает, что 20.05.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском истец указал на то обстоятельство, что заключенный между сторонами кредитный договор № утрачен, вместе с тем, из выписки по счету <ФИО> в ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском истец указал на то обстоятельство, что заключенный между сторонами кредитный договор № утрачен, вместе с тем, из выписки по счету <ФИО> в ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Государственное учреждение "Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что согласно Централизованной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, по сведениям МВД России (МП ОП по <адрес>) <ФИО> проживает на территории Российской Федерации имеет паспорт гражданина Российской Федерации серия 01 04 №, выдан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при первоначальном назначении пенсии на территории Республики Казахстан на основании заявления от <дата> <ФИО>, не сообщив о получении пенсии в Российской Федерации с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ГУ Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 12.09.2019 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №/С/у уступки права
Описательная часть
Как установлено судом, 12.09.2019 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №/С/у уступки права требования по договору участия в долевом строительстве №/А1Г/ЛЗ/24,25,48,71,171,280/2017юг от 13.12.2017 на приобретение
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец <ФИО> сослался на то, что между ним и ответчиком был заключен в устной форме договор займа на сумму руб., вышеуказанная денежная сумма была перечислена им <ФИО> с расчетного счета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснил, что истец являлся инвестором ответчика, по его
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, в период с *** по *** истцом <ФИО> произведено перечисление денежных средств с банковского счета, открытого на его имя в <обезличено>, на банковский счет ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, а именно, истец просит взыскать с ответчика: 1) излишне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела в части, касающейся заявленного ответчиком ходатайства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» к <ФИО> (№...) о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Обращаясь в суд с учетом увеличения требований, <ФИО> просил взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 184200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 руб. Исковые
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с <ФИО> не знакома, однако данные денежные средства поступали к ней от матери <ФИО>, которой она оказывала юридические услуги, и которая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков незаконно полученную компенсационную выплату на уход в сумме 86400 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 17.03.2016 <ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом – Аксютко Валентной
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать с последнего сумму понесенных затрат, связанных с выплатой подъемных в размере 140 608 руб. В обоснование иска указано, что 28
Описательная часть
Как установлено судом, 28 сентября 2020г. Представительством МВД России в Республике Таджикистан <ФИО> оформлено свидетельство участника Государственной программы № (срок действия – 27 сентября 2025г., территория вселения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX (XXXX) на сумму 241320 руб. под 29,40%/29,40% годовых
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» перечислил <ФИО> сумму в размере 241320 руб. на срок 675 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательной обогащения в размере 358976,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6789,77 руб
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 340 000 руб., в связи с расторжением договора № от <дата>, неосновательное
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражал рассмотрению данного дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку со стороны истца
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Страница 642 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.