О взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 26.04.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № ) еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

ПАО Совкомбанк обратилось в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указывает, что 21.04.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был еще...

Из материалов дела, в том числе акта об утрате документов от 20.03.2023 г. следует, что при плановой подаче документов в суд обнаружена утрата документа: кредитного договора №) от 21.04.2016 г., заключенного между ПАО еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении искового заявления ПАО Совкомбанк () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения за период с 22.11.2016 г. по 14.08.2023 г. в размере 123 623 рубля 00 копеек, из которых: сумма основного долга – 81 806,14 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указала, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, её представитель <ФИО> требования не признал, указал, что <ФИО> в нарушение п.1 ст. 247 ГК РФ еще...

В силу ст.ст. 1102, 1103, 1109 ГК РФ по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - наличие законных оснований еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в ходе мониторинга корректности финансово-хозяйственных операций, осуществленных в <дата> году, выявило факт проведенного еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией, предоставленной по запросу суда, из которой следует, что <дата> на расчетный счет ИП <ФИО> перечислены денежные средства в сумме № руб. с назначением платежа еще...

Вместе с тем, доказательств наличия законных оснований для получения указанных денежных средств либо намерения истца передать их безвозмездно ответчиком <ФИО> не представлено, также не представлены доказательства их еще...

Исковые требования к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда <адрес> № от <дата> солидарно взыскано еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а также на наличие соглашения между <ФИО> и <ФИО> о получении излишне оплаченных еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с ПАО Сбербанк ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) неосновательное обогащение в размере 63 777 руб., судебные расходы в размере 7113 руб. на общую сумму 70890 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по день фактической оплаты задолженности еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая возвращена за истечением срока хранения. Об уважительных причинах еще...

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «НВК – Строймастер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> ООО «Строй-Гарант» заключило с ООО «Лизинг-Трейд» договор лизинга № еще...

Представитель истца <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи на базе Советского районного суда г. Казани, исковые требования поддержала. Судом установлено, что еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НВК – Строймастер» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, Кредитор, Залогодержатель, Истец) обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО> еще...

Принимая во внимание то обстоятельство, что факт предоставления банком денежных средств на счет банковской карты <ФИО>, а также факт распоряжения заемщиком данными денежными средствами для собственных нужд подтверждается еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «КОЛНАГ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользуизлишне полученную в результате счетной ошибки (сбоя в программе) заработную еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «КОЛНАГ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что перед начислением заработной платы еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «КОЛНАГ» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит законных еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «КОЛНАГ» к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения излишне полученной в результате счетной ошибки (сбоя в программе) заработной платы еще...

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ в целом еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано о том, что в период времени с 18 часов 20 минут <дата> по 10 часов 00 минут <дата>..; еще...

Из материалов дела, таких как, доказанный факт перечисления истцом 350 000 рублей на счет ответчика, и, принимая во внимание недоказанность ответчиком наличия обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит еще...

В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в размере 442 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 181,18 руб. за период с 22.04.2022 по 28.08.2023, денежных еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 528 696 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что между сторонами /дата/ еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и предоставленные ранее письменные пояснения (л.д.23-25, 72-73 т.2) поддержала, ссылалась на то, что еще...

Выслушав пояснения, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения поданных исковых требований не имеется по следующим основаниям: При таких еще...

В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к С.й С.Н. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства автомобиля ГАЗ A21R32, VIN №, 2014 года выпуска, на основании договора еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства автомобиля ГАЗ A21R32, VIN №, 2014 года выпуска, на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>. РЭО ГИБДД УМВД России еще...

Оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, представленные доказательства в соответствии с принципами относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и их взаимной связи еще...

Исковое заявление <ФИО> к С.й С.Н. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

В судебном заседании представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, действующего от имени Российской Федерации, по доверенности <ФИО>..; еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что стороны приходятся друг другу . <дата> истец, ответчик <ФИО> и ее несовершеннолетний сын <ФИО> в порядке еще...

Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от <дата> <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования удовлетворить

Представитель АО «СК «Астро-Волга» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая в обоснование заявленных требований на то, что дата по адресу <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что дата по адресу <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух автомобилей: а года выпуска, гос. рег. знак № под управлением <ФИО> и а/м гос еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд первой приводит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло не только по вине водителя <ФИО>, но и по вине ответчика <ФИО>, а учитывая, что еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Акционерное общества «Группа Страховых компаний» «Югория»(АО «ГСК» «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 62789 руб. и расходов связанных с оплатой государственной пошлины – 2084 еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности – <ФИО> в удовлетворении требований просил отказать, указал, что денежные средства по решению Финансового уполномоченного его доверитель еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из существа рассматриваемого спора следует, что истцу надлежит еще...

В удовлетворении исковых требованияакционерного общества «Группа Страховых компаний» «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои исковые требования тем, что 29.09.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №) еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что кредитный договор № от 29.09.2016 с ПАО КБ «Восточный» не заключала, денежную сумму в размере 122399 руб. не получала. Пояснила, что ранее еще...

По смыслу закона, в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июля 2020 года по 24 июля 2023 года в размере 111 889,73 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела еще...

Фактически, как следует из установленных судом обстоятельств, не соответствует действительности условие пункта 3.1 договора купли-продажи комнаты от 30 июля 2020 года, заключенного между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности ### от **.**.****г., обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка неосновательное еще...

Оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ и исключающих взыскание с ответчика денежных средств, судом не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма еще...

Поскольку ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что <дата> она предоставила в долг <ФИО> денежные средства в размере рублей. Денежные средства были получены еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с <ФИО> они проживали совместно 12 лет без регистрации брака, расстались в сентябре 2022 года. Данные денежные средства брал не в долг, и не на покупку земельного еще...

Суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается, что в данном случае имеет место неосновательное обогащение ответчика <ФИО> на сумму рублей, поскольку указанная денежная сумма была еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» (далее СПб ГКУ «ГИРЦ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательно полученных выплат: ежемесячной еще...

Иск Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

ПАО Вымпел-Коммуникации» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области вынесено решение от 15.02.2019 еще...

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 15.02.2019 по гражданскому делу №2-1/19 частично удовлетворен иск <ФИО> к ПАО еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» сумму неосновательного обогащения в размере 54 268 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 504 руб. 14 коп еще...

Межрайонной ИФНС России № по .... обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по .... состоит в качестве налогоплательщика <ФИО> В соотвествтиии с пп.3 еще...

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по .... – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В материалы дела ответчиком не представлено доказательств еще...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по .... удовлетворить