Дело № 2-165/25

УИД: 77RS0026-02-2024-009269-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.03.2025 года г. Москва

Заочное решение принято в окончательной форме 20.06.2025 года.

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Губкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №94031650 от 09.08.2020, подписанный простой электронной подписью, в соответствие с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 568 181,82 руб., на срок 60 мес., под 16,9 % годовых. Приговором Видновского городского суда Московской обл. от 17.01.2023 по делу №1-34/2023 ответчик был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п. «б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а,б» ч.4 ст.158, п. «а,в» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.158, п.4 ст.111, ч.2 ст.325 УК РФ и осужден к 14 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 18.05.2023. Указанным приговором установлено, что ФИО1 опоил ФИО2, завладел его мобильным телефоном, оформил кредитный договор №94031650 от 09.08.2020 на сумму 568 181,82 руб., после чего распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Потерпевшим в рамках уголовного дела признан ФИО2 Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 19.10.2021 отказано в удовлетворении иска ФИО2 к Банку о признании кредитного обязательства №94031650 от 09.08.2020 недействительным (ничтожным). Апелляционном определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда указанное решение от 19.10.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения. Впоследствии решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 19.10.2021 было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 19.12.2023 кредитный договор Гагаринского районного суда г.Москвы от 19.10.2021 признан ничтожным, с Банка в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 348 097,97 руб., почтовые расходы – 277,20 руб., расходы на оплату услуг представителя – 40 000 руб. Указанное решение вступило в законную силу 27.01.2024.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения - 568 181,82 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 8 881,82 руб.

Стороны не явились, извещались надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свой отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно иску и материалам дела, между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №94031650 от 09.08.2020, подписанный простой электронной подписью, в соответствие с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 568 181,82 руб., на срок 60 мес., под 16,9 % годовых.

Приговором Видновского городского суда Московской обл. от 17.01.2023 по делу №1-34/2023 ответчик был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п. «б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а,б» ч.4 ст.158, п. «а,в» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.158, п.4 ст.111, ч.2 ст.325 УК РФ и осужден к 14 годам лишения свободы.

Приговор вступил в законную силу 18.05.2023.

Указанным приговором установлено, что ФИО1 опоил ФИО2, завладел его мобильным телефоном, оформил кредитный договор №94031650 от 09.08.2020 на сумму 568 181,82 руб., после чего распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Потерпевшим в рамках уголовного дела признан ФИО2

Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 19.10.2021 отказано в удовлетворении иска ФИО2 к Банку о признании кредитного обязательства №94031650 от 09.08.2020 недействительным (ничтожным).

Апелляционном определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда указанное решение от 19.10.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Впоследствии решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 19.10.2021 было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 19.12.2023 кредитный договор Гагаринского районного суда г.Москвы от 19.10.2021 признан ничтожным, с Банка в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 348 097,97 руб., почтовые расходы – 277,20 руб., расходы на оплату услуг представителя – 40 000 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 27.01.2024.

Требование Банка о выплате неосновательного обогащения до 30.06.2024 оставлено ответчиком без удовлетворения.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.1102, 1104, 1107 ГК РФ, фактические обстоятельства дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения - 568 181,82 руб., а также, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ – расходы по уплате государственной пошлины 8 881,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк сумму неосновательного обогащения - 568 181,82 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 8 881,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Шаренковой