О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15576–15600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 марта 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №. Согласно условиям данного договора банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Серебро Поноя» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истцом на расчетный счет ответчика ошибочно перечислены денежные средства в размере 700 000
Описательная часть
Представители истца в судебное заседание после перерыва не явились, ранее в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что 20 июня 2023 года на расчетный счет № ЗАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Серебро Поноя» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 28.02.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №18/0302/00000/400001 (5042981962)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №18/0302/00000/400001 (5042981962). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила, к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 318 522 руб. 20 коп. за период с 01.06.2020г. по 01.05.2023г., указав, что средства в размере 9101руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик являются сособственниками <адрес>. На основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 14.01.2020г. № 2-3\2020-77 истица ежемесячно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. истица оплачивала пользование помещениями, которыми не могла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 12.01.2023 в г. Перми произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.01.2023 года в 08 часов 30 минут произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобиля Hyundai Solaris, г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ГАЗ, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», ИНН № денежные средства в размере 78 419,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. неосновательное обогащение в размере 319 700 руб
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ООО «Кузьминки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаченной заработной платы, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме указывая, что фактически при расчете заработной платы ответчицы была
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Кузьминки» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, В обоснование иска указано, что 11 марта 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 марта 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №19/0505/00000/100007(5043728092) на сумму 107 273 рубля сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлен факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, доказательств обратного, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 124 267 рублей 55 копеек, расходы на уплате государственной пошлины в размере 3 685 рублей 35 копеек
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 20.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Renault государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Renault государственный регистрационный знак , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ/LADA 2190/Granta, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что истцу принадлежало строение на <адрес> (Кооператив «Водо-моторная станция «Обь»). <ФИО> являлся сожителем истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что спорное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, указав в обоснование, что действительно "."..г. заемщик по кредитному договору №... от "."..г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приказом Банка России от 21.01.2013 №ОД-20 у ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 59-60 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «ОАО АКБ «Экспресс в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании с последнего суммы неосновательного обогащения в размере 57429,41
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ОГКУ "Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г.Томска" обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательно полученных денежных средств в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2019 <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ "Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. Томска" к Абдуманнаповой Гузал о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего дополнения обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 104 870 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду. Ранее поясняли, что доводы ответчика о том, что существует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные денежные средства не могут являться неосновательным обогащением <ФИО> ввиду отсутствия таких его признаков, как обогащение ответчика за счет потерпевшего и отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 104 870 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 16
Гражданское Удовлетворено частично

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Новомалыклинского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> <ФИО> с использованием системы электронных платежей с банковского счета №, открытого на его имя в АО «Тинькофф Банк» (расчетная карта №), в результате совершения
Мотивировочная часть
При это суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к АО «Тинькофф Банк», поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства Банку не передавались
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> паспорт к <ФИО> ИНН №, АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское  

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилася в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать сумму неосновательного обогащения в размере рублей. В их обоснование указал, что в ноябре 2021 года договорился с ответчиком заключить договор подряда
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует и не опровергнуто ответчиком, что в ноябре 2021 года
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере рублей
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что он (истец) перечислил на банковскую карту ответчика 400000 руб., которые предназначались в счет оплаты доли детей ответчика от продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежала
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска Алтайского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Указав в
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Тимашевского района Малютина Н.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при указанных обстоятельствах имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Рубцовска Алтайского края, действующий в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 3 915 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица ООО «НПП «ЭРУТО» - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что ООО «ГЕФЕСТ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
А.М. обратился в суд с иском к <обезличено> С.В. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указывает, что в период с августа по сентябрь 2021 года, а также в январе 2022 года передал и перечислил ответчику денежные средства
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в августе сентябре 2021 года истец передал ответчику денежные средства в общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования Алексея Михайловича к <обезличено> Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2003 год, в которой налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика излишне полученных денежных
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 11.01.2023 произошло ДТП c участием автомобиля Nissan Fuga, г/н №, застрахованного у истца по договору
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 11.01.2023 по адресу Россия, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие c участием автомобиля Nissan Fuga, г/н №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
В дальнейшем было проведено транспортно-трасологическое исследование на предмет соответствия повреждений обстоятельствам ДТП. Данным заключением установлено, что повреждения двери передней девой не могли быть образованы при указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ООО «АТВ-ГРУПП» в лице конкурсного управляющего ООО «АТВ-ГРУПП» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательного обогащение в сумме 2 160 911, 79 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, имел формально статус ИП, деятельность ИП прекращена <дата>, срок исковой давности по требованиям о возврате платежей истцом пропущен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АТВ-ГРУПП» в лице конкурсного управляющего ООО «АТВ-ГРУПП» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Отклонено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 02.03.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права со стороны ответчика (04.04.2016г.), до подачи иска в суд (09.10.2023г.) прошло более 8 лет, суд приходит к выводу о пропуске истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что в 2023 году в ходе камеральной налоговой проверки Инспекцией установлен факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю Б. на удовлетворении исковых требований настаивала по доводом, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной ИНФС №10 по Приморскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проверяя расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю () к С. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Страница 624 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.