О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15551–15575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 5 269 400 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить его. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с принадлежащего ей банковского
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Отклонено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 14.04.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Датцун Он-До г/р/з
Описательная часть
судом установлено, что 14.04.2019 в 22 часа 20 минут на ФАД Кавказ 243+250 с.Успенское, Успенского района Краснодарского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz E200, г/р/з , VIN
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям Российского Союза Автостраховщиков (РСА), представленными истцом в материалы дела, автомобиль с г/р/з зарегистрирован по полису ОСАГО серии ХХХ в АО «АльфаСтрахование», дата изменения статуса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» г. Ярославля (далее по тексту МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: для строительства склада (непродовольственных товаров) с инженерными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
МРИ ФНС России № ****** по <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика необоснованно предоставленный имущественный налоговый вычет за период с 2018 по 2022 год в общей сумме 364 960 рублей. В
Описательная часть
Представители МРИ ФНС России № ****** по <адрес> <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержали, просили удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств, а также пропуска истцом срока исковой давности, суд определяет
Резолютивная часть
Иск Межрайонной Инспекции ФНС России № ****** по <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи доли жилого дома и земельного участка с использованием материнского капитала, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 6008 №) сумму неосновательного обогащения в размере 3862 246 рублей, проценты в размере 975 852 рубля 43 копейки
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в 2020-2021 на банковский счет <ФИО> перечисляла денежные средства в общей сумме 406 500 руб. на основании заключенного договора займа в устной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 17.09.2020 по 23.04.2021 <ФИО> на банковский счет <ФИО> осуществлено 17 переводов: 17.09.2020 в размере 17000 руб., 18.09.2020 в размере 5000 руб., 24.09.2020 в размере
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку полагают, что вина водителей в произошедшем
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм права следует, что, если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных правоотношений, материальным законом исключается применение кондикционного иска, имеющего субсидиарный характер по отношению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> неосновательное обогащение в сумме 274 000 рублей. В обоснование своих требований <<ФИО> в заявлении указал, что по устному
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> при поддержке своего представителя <<ФИО>, просил иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <<ФИО> неосновательное обогащение в сумме 274 000 рублей и судебные расходы 5 940 рублей, всего 279 940 (двести семьдесят девять тысяч девятьсот сорок) рублей
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60000 руб., процентов за пользование чжими денежными средствами в размере 1370,14 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что денежные средства в размере 60000 руб. были перечислены ответчику за установку подоконников в доме истца супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Губахинскому муниципальному округу (далее истец) обратилось в суд с иском к С.Е. (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления по изложенным в нем доводам. Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Губахинскому муниципальному округу к С.Е. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ООО КА «21 век» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. <ФИО> и ОАО «МДМ Банк» (ранее: ОАО «УРСА Банк», АО
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» /ИНН / сумму неосновательного обогащения в размере 315267рублей 04 копейки ; проценты за пользование чужими денежными
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что истец находился вне пределов РФ, планировал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 10, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), и с учетом того, что истцом не представлены доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> (рег.номер в реестре адвокатов РФ 23/2245), было
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 №2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся участников дела в порядке заочного призводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» (далее по тексту КГКУ «УСЗН») <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «УСЗН» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу положений
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что с декабря 2021 года истцу стали
Описательная часть
Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 996,43 рубля – отказать
Гражданское  

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что ... года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 99067 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор № заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> утрачен. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере 69 568 руб. и проценты по статье 395 ГК РФ за период с ... по... в размере 16139 руб. 15 коп
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2022 по делу № А53-12544/2021 <ФИО> признан несостоятельным
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании <ФИО> пояснил, что перечисляет денежные средства ответчику во исполнение существующего обязательства по расписке от 01.07.2020, что в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ, исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца МУП «Водоканал» по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 406 238,3 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 262,00 руб
Описательная часть
Представитель истца МУП «Водоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что срок исковой давности истцом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку условие Соглашения о расторжении трудового
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «Водоканал» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авто Сити» (далее по тексту – ООО «Авто Сити») в лице и.о. конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие у конкурсного управляющего соответствующих первичных документов не может возлагать на ответчика риск неблагоприятных последствий возбуждения в отношении истца процедуры конкурсного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто Сити» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>2 обратилась с иском к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>2 передала <ФИО>1 денежные средства в размере 1 600 000 руб. для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>5 исковые требования поддержали. Представитель истца <ФИО>5 исковые требования поддержал, суду пояснил, что между <ФИО>2 и <ФИО>1 была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец в обоснование заявленных требований ссылается на кредитный договор /КIВ01/102315 (4406326498), в соответствии с которым ПАО «Восточный Экспресс Банк» предоставило <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Солнцевская межрайонная прокуратура г. Москвы в интересах субъекта РФ - города Москвы в лице Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы обратилась Солнцевский районный суд г. Москвы с иском о взыскании с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Шатурского городского прокурора Московской области Пантюхина А.С. в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление Солнцевской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах субъекта РФ - города Москвы в лице Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что является наследником второй очереди после смерти **** его сестры <ФИО> Наследники первой очереди отсутствуют
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, полагал, что денежные средства в общей сумме 331 000 рублей были сняты ответчиком без ведома наследодателя <ФИО>, вследствие чего являются
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик занималась похоронами умершей, оплатила необходимые ритуальные услуги, о чем представила соответствующие документы. Доказательств тому, что денежные средства были получены ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах <ФИО> о взыскании денежных средств с наследников умершего должника, указав в обоснование иска, что в мае 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что истец и <ФИО> проживали периодически совместно, у истца был открыт расчетный счет в ПАО Сбербанк, которым имела возможность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что довод пр. ответчика о том, что истец позволил использовать находящиеся на его счете денежные средства добровольно
Резолютивная часть
<ФИО> в иске отказать
Страница 623 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.