Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что специалистами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения земельного законодательства и ст.ст. 1102, 1105, 1107 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика в судебном заседании сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности. Однако, с учетом приведенных выше норм материального права и учитывая заявление стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «ЮМани» (далее – ООО НКО «ЮМани», Общество) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ООО НКО «ЮМани» на основании лицензии № от <дата> осуществляет следующие виды деятельности: по открытию и ведению банковских счетов юридических лиц; по осуществлению переводов денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «ЮМани» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований
Описательная часть
Помощник прокурора Моркинского районного суда Республики Марий Эл Домрачев П.В., действующий на основании доверенности от 24 марта 2025 года, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> с исковыми
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 66 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 ноября 2024 года по 7 апреля 2025 года в размере 5 046 руб. 36
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> СО МО МВД
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что в декабре 2023 года истец по рекомендации знакомых обратилась к <ФИО> с целью изготовления последним комплекта мебели
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере , проценты
Мотивировочная часть
Из выше приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что ответчики являются собственниками земельного участка к/н № по адресу: ................; земельный участок образован в результате раздела участка к/н №, ранее принадлежавшего истцу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, возражений против иска не выразил. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к Брандт Е.А. о взыскании задолженности по оплате за землю и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца КИО г. Мурманска в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, представила информационный расчет с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд считает требования Комитета имущественных отношений города Мурманска обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Брандт Е.А. фактически пользуется земельным участком, следовательно, обязана вносить арендную плату
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений г. Мурманска к Брандт Е.А. <дата> г.р () о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя Праведной В.А., действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, *** ООО «АУРА РА» (продавец), в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании устава, и <ФИО> (покупатель) заключили договор ***, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей (145 000руб. – 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к публичному акционерному обществу Сбербанк, С.Е. А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> совершен перевод денежных средств в размере 90 000 руб. с банковской карты ПАО Сбербанк, на счет № ПАО «Сбербанк», получатель денежных средств – С.Е. А. (л.д. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для применения положений п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
10.03.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 97540 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 05.03.2023 года истец увидел рекламу в сети Интернет
Описательная часть
Взаимодействие с сотрудниками брокерской компании закончилось тем, что истец неоднократно делал запрос на вывод денежных средств, которые по сути сложившегося правоотношения должны быть доступны к выводу в любое время, так как якобы
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Земтек" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>, между ООО «Земтек»
Описательная часть
Истец ООО "Земтек" в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Земтек" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ХИЧ» (далее – ООО «ХИЧ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ООО «ХИЧ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ХИЧ» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцом
Описательная часть
В нарушение условий принятых на себя обязательств ответчик допускал просрочки платежей, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность в размере основного долга 77 865, 14 рублей. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 9
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что согласно пяти чекам по операциям от 9 мая 2024 года <ФИО> были переведены <ФИО> денежные средства на общую сумму в размере 1 567 000 рублей. Указанные сведения также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По смыслу
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проверки установлено, что в СУ УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга на основании заявления <ФИО> М,В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание и в подготовку дела к судебному разбирательству не явился, о дате и времени судебного разбирательства и подготовки дела извещался надлежащим образом, отдельными заказными письмами с уведомлением
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Невского района г. Санкт-Петербург, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Вернадского 27-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что ТСН
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Жилищно-коммунальные системы обратилось в суд с иском, утонченным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 17.02.2022 является собственником теннисного корта с кадастровым номером 50:12:00801109:156 по адресу: адрес, г.адрес, адрес. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При этом суд учитывает, что отказ лица, осуществляющего безучетное потребление
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 22.02.2024 г. истец
Описательная часть
Как установлено судом, 22.02.2024 г. <ФИО> различными платежами были перечислены денежные средства на счет № 40817810201102674822 в общей сумме сумма, что подтверждается выписками по счету
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств наличия между ним и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее – истец, ГКУ) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что заплатила за пользование земельным участком в 2020 – 2022 годах 8 160 руб. 28.03.2024. Возражала против их удовлетворения. Поддержала доводы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд, с учетом уточненного искового заявления, взыскать денежную сумму в размере сумма с ответчика <ФИО>, денежную сумму в размере сумма с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.10.2023 <ФИО> с ее личного счета, открытого в адрес Банк» договор № 5448586775 от 25.02.2022, на счет <ФИО> в 16:44 была переведена денежная сумма в общем размере сумма
Мотивировочная часть
Соответствующий правовой подход изложен в разъяснениях, содержащихся в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (вопрос N 7), согласно которым по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Д.А.В. обратился в суд с иском к А.И.П. о взыскании 79 250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 508 руб. 64 коп., в возмещение расходов на уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела, рассмотрено сообщение А.Л.М. по факту мошеннических действий в отношении Д.А.В
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 44 400 рублей, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора Нолинского района Кировской области Захарова А.И., участвующая в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нолинского района Кировской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в Банке ВТБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> № № наследниками имущества <ФИО>, состоящем из прав на денежные средства, с причитающимися процентами, находящихся
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части взыскания денежных средств с ответчика, руководствуясь нормами действующего законодательства о неосновательном обогащении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Пронского района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 99 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО МОМВД России «Скопинский» от 13.07.2023 по сообщению о преступлении, поступившей от <ФИО>, возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> возражений относительно заявленных исковых требований не приведено. Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между
Резолютивная часть
Иск прокурора Пронского района Рязанской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
