Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что <дата> с использованием системы онлайн-платежей им осуществлен перевод денежных средств в размере 300000 рублей путем перевода по номеру телефона №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, пояснила, что у нее имелась банковская карта, которая находилась в распоряжении её дочери <ФИО>, проживающей в <адрес>. Дочь работала
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> суду пояснила, что между истцом и ответчиком договорных отношений не было. Был договор с ИП <ФИО> на сумму 500 000,00 рублей. Денежные средства истец перечислила
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 278 252,00 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк» (правопреемник ПАО «Росбанк»), АО «БКС Банк», ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 325 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 825
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что правовая позиция истца основана на том, что под воздействием обмана и психологического давления она в период с 25.12.2023 по 29.12.2023 года внесла наличные денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, учитывая, что на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение в заявленном размере. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк», АО «БКС Банк», ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с требованием о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование землей за период с ... по ... в размере 56892,30 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что расчет истца ему понятен, с ним согласен. Из материалов дела следует, что на земельном участке, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку в установленном законом порядке соглашения о пользовании земельным участком между сторонами заключено не было, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 65 ЗК РФ в заявленный истцом период
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Тольятти удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с ответчика ЖСК «Москворечье» сумму неосновательного обогащения в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., и с ХХХХ года по день
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании решения заседания жилищной комиссии Министерства
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Москворечье» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в вышеизложенной формулировке. В обоснование исковых требований, указав, что <дата> ответчик собственноручно написал расписку о получении от истца в долг сумму денег
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ответчик собственноручно написал расписку о получении от истца в долг сумму денег в размере 100 000 рублей. В расписке указан срок возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 18 января 2024 г. между ПАО Сбербанк на основании заявки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заявки на получение карты открыло <ФИО> счет № и предоставило заемщику кредитную карту № (эмиссионный контракт №), что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. По смыслу действующего законодательства, регулирующего обязательства вследствие неосновательного обогащения, обязательства из неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить полностью
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <ФИО>, с <дата> являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Согласно справки от <дата>, поступившей из Свирского электромеханического техникума в территориальный орган ОСФР <ФИО> <ФИО> отчислена из учебного заведения, согласно приказа 42-К-СПО от <дата>, о чем ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ИНН , ОГРН ) к Юринской (Ковалевской) ВЕ о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец прокурор Невского района г. Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> является владельцем счета №, открытого в АО «Альфа-Банк». <ФИО> осведомлена о поступлении денежных средств потерпевшей <ФИО> на принадлежащий ей банковский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, денежные средства в размерах 275 000 руб., 88 900 руб. и 499 600 руб., поступившие на лицевые счета ответчиков №№, №, открытых в АО «Альфа-Банк», являются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Новошахтинска Ростовской области обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в период времени с 15 февраля 2024 года по 27 февраля 2024 года неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела по заявленным прокурором г. Новошахтинска Ростовской области обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Так, 16 февраля 2024 года в 17 час. 22 мин. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новошахтинска Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что в ноябре 2023 г. между сторонами была достигнута устная договоренность, согласно которой она передала ответчику на развитие бизнеса денежные средства при условии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. С согласия истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежат доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила при принятии решения руководствоваться выводами в заключении по результатам проведения судебной экспертизы. Полагала представленный истцом отчет об оценке от 31.05.2023
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что судебная экспертиза проведена на основании всестороннего анализа всех
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии <адрес> удовлетворить частично
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым № площадью 25000 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения и взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком арендной плате и пени по договору аренды федерального
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Иваново обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 51000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> осуществлен перевод денежных средств 30.06.2022 в 06:57:14 в размере 21000 руб., в 18:38:54 на сумму 24000 руб., в 18:46:43 на сумму 6000 руб. со своего
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Иваново в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО УК «Дубрава» обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеуказанным иском, в котором указало, что <ФИО> ... зарегистрировала право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск ООО УК «Дубрава» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами указав в обоснование, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ... действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>-Оглы, в котором просил суд взыскать в свою пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из положений ст. 1102, 11.09 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации города Тамбова Тамбовской области (далее по тексту – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком площадью 66 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации города Тамбова от 25.11.2015 г. <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 66 кв.м. с кадастровым номером для установки торговых павильонов - объектов некапитального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации города Тамбова Тамбовской области – удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 175 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и представленные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ как относимые, достоверные, допустимые, в совокупности - непротиворечивые и достаточные для вынесения
Резолютивная часть
Иск ООО Агрофирма «Реут» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 185666,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество «Севастопольгаз», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
14.02.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 376677,00 руб.; неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.07.2024, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать со ссылкой на п. 4 статьи 1109 ГК РФ, указав, что
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, согласно которому с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 533000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20825 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании требования поддержали.Суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены заявленные требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с ООО «Первая
Описательная часть
В судебном заседании истица просила взыскать с <ФИО> в ее пользу неосновательное обогащение в размере 110 935 руб., проценты за период с 0112.2020 по <дата> в размере 38 216 рублей 68 коп. и последующим начислением
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО>, являясь внуком наследодателя, <ФИО> занималась его воспитанием, была его опекуном до его совершеннолетия, считала его членом своей семьи, проживали всегда вместе, <ФИО> зарегистрирован по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
09.09.2024 /<ФИО>./ обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк», в котором просит взыскать в её пользу с /<ФИО>./ сумму неосновательного обогащения в размере 100000,00 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2024 посредством мессенджера Телеграмм /<ФИО>./ и её сын были введены в заблуждение неизвестными лицами, представившимися сотрудниками правоохранительных органов и ФСБ, о том, что
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (филиал «ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, указав, что <дата> у <ФИО>1
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 20 мая 2024 года у <ФИО>1 по адресу: <адрес>, выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг» без заключенного в установленном порядке договора
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии - удовлетворить
