Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В обоснование исковых требований указав, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к СмакуевуБарадинуАбулкеримовичу и БайчоровуКямрануДжамаловичу и просит взыскать с ответчика СмакуеваБарадинаАбулкеримовича сумму неосновательного обогащения в размере 265200 руб. и расходы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, собственником автомобиля ВАЗ Веста, гбс.№№ и лицом, получившим страховую выплату в размере 110800 руб., является <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседанииматериалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения в размерах 265200 руб. и 100800 руб. исполнена ПАО СК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к СмакуевуБарадинуАбулкеримовичу , <ФИО> и БайчоровуКямрануДжамаловичу о взыскании неосновательного обогащения с ответчика
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 21 августа 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» указывает на то обстоятельство, что заключенный 21 августа 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> договор № № утрачен, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из банковского ордера № № от 21 августа 2016 года, выписки по счету № №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в производстве находится уголовное дело , возбужденное 25.10.2023 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Поводом к возбуждению уголовного дела послужило
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Дунюшкина Л.В., действующая на основании письменного поручения прокурора Чертковского района Ростовской области (л.д. 70), в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за непереданный товар, в обоснование заявленных требований указав, что 26.05.2024 года от своей знакомой П.Е.В. он узнал, что ответчица заказывает
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 26.05.2024года истец осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 93660 рублей на карту № П.Е.В.. с карты №, номер счета № принадлежащего <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 93660,00 рублей. Оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий имуществом <ФИО> <ФИО> –<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Оганесян <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. (л.д.6). Требования
Описательная часть
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено наличие договоренности между <ФИО> <ФИО> и Оганесян <ФИО>, и то обстоятельство, что перечисление денежных средств на банковскую карту ответчика имело
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего имуществом <ФИО> <ФИО>-Мартемьянова <ФИО> к Оганесян <ФИО> (<дата> года рождения, № №) о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор ... обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявления прокурор указал, что во исполнение задания
Описательная часть
Представитель истца помощник Нижнекамского городского прокурора Н.В. Мухранов в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 09.01.2024 по 29.01.2025 (включительно) в размере 126591,92 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. 05.12.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в общей сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 28.01.2021 года <ФИО> признан несостоятельным
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 28.01.2021 года <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению, составленному ООО «СУДЭКСПЕРТ». Суд принимает в качестве доказательства указанное экспертное заключение, так как эксперт исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Лавоно Хагаевне о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее - департамент) обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <ФИО>, индивидуальным предпринимателем <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Плата за использование земельного участка в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ не вносилась. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области РФ обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района на основании
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района на основании обращения пенсионера <ФИО> проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической и социальной сферах, в ходе которой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что при подаче иска прокурор освобожден
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Российской Федерации в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> РБ <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд к КДФ о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора района <адрес> РБ <ФИО> в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> РБ в интересах Российской Федерации удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что истец полагал, что заключил
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения, таким образом, с учетом ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Новокузнецкого района Кемеровской области – Кузбасса в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Кистерев А.А., действующий по поручению прокуратуры Новокузнецкого района Кемеровской области - Кузбасса, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Резолютивная часть
Исковое заявление Новокузнецкого района Кемеровской области - Кузбасса в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец 31.03.2025 с помощью системы Сбербанк-онлайн перевел денежные средства в размере 72 835 рублей на счет ответчика в ПАО Сбербанк, что подтверждается чеком по операции от 31.03.2025
Мотивировочная часть
При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом банкрота <ФИО> - <ФИО> предъявил к <ФИО> иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100.000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2023 года по делу № А60-14125/2023 года <ФИО> признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества. Финансовым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , в лице финансового управляющего имуществом <ФИО> , к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 100.000 (сто
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истцом с банковской карты, открытой в ПАО «», ответчику на карту ПАО«» осуществлены переводы денежных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что полученные ответчиком денежные средства не являются неосновательным обогащением, поскольку истец перечисляла их как часть доли
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица. Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Мотивирует свои требования тем, что в производстве СГ ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам
Описательная часть
Как следует, из материалов уголовного дела, в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо, позвонив на абонентский номер телефона <ФИО>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательнее обогащение в размере 450000 рублей. Требования мотивированы тем, что истцом были перечислены на банковский счет ответчика денежные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> 11.09.2023 и 12.09.2023 снимал со своего счета в ПАО Сбербанк, а также в АО «Россельхозбанк» денежные средства в значительных размерах, что подтверждается
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Экостайл» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать в его пользу в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 50 620руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что стороны ссылались на возникновение между ними отношений, сложившихся в связи с оказанием истцу ответчиком транспортных услуг, при этом истец указывает, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела в совокупности, учитывая возражения представителя ответчика, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экостайл» в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 50 620 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит взыскать с <ФИО>: сумму неосновательного обогащения в размере 190 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2023 на счет <ФИО>, открытый в ПАО Сбербанк, истцом перечислены денежные средства в размере 40 000 руб., 13.09.2023 – в размере 150 000 руб. Платежи подтверждены чеками по операциям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательно удерживаемых ответчиком денежных средств. Определяя
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (далее – ТУ Росимущества в Тверской области) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ТУ Росимущества в Тверской области и ОАО «Северо-Западный территориальный институт по проектированию объектов агропромышленного комплекса «Севзапагропромпроект» заключен договор аренды № 170 от 17
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности Грязинского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что в период с 23.04.2024 по 08.05.2024
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Синицына К.С., действующая на основании поручения, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, считает, что представленными в суд доказательствами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования и.о. Грязинского межрайонного прокурора удовлетворению не подлежат. Из приведенных правовых норм следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности Грязинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора г. Каменска-Уральского обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, <дата> следователем СО возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> следователем СО возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Заводского района г. Кемерово, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт получения на расчетный счет АО «Альфа-Банк» №, владельцем которой является
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора г. Каменска-Уральского в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что он искал сайт для биржевой торговли с целью заработать. Им был найден сайт по адресу: fxeurocy.com. С ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате поиска сайта для биржевой торговли с целью заработать истцом был найден сайт по адресу: fxeurocy.com. С ним через личный кабинет связался менеджер и предложил программу
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
