Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ним (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 14 700 000 рублей поддержал в полном объеме, а в части
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу неосновательное обогащение в размере 121 900,00 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 638,00 рублей
Описательная часть
Исходя из материалов наследственного дела после смерти <ФИО> его супруга <ФИО> (соответчик по делу) является единственным наследником, принявшим наследство. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанные экспертные заключения, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта <ФИО> 2 № от дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 528,55 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что между ответчиком, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем основной договор купли-продажи жилого помещения площадь 9,8кв. м. по адресу: <адрес>, сторонами установленные сроки, заключен не был. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец государственное казенное учреждение службы занятости населения города Челябинска (далее – ОКУ ЦЗН г. Челябинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения выплаченного за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2020 <ФИО> обратилась в отдел по Тракторозаводскому и Центральному районам ОКУ ЦЗН г. Челябинска с электронным заявлением на портал «Госуслуги» через личный кабинет единого портала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, ознакомленный с положениями Закона РФ от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", не сообщил о факте трудоустройства, скрыл данный факт, хотя должен был это
Резолютивная часть
Исковые требования Областного казенного учреждения Центр занятости населения города Челябинска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 27.07.2020 с банковского счета истца неизвестными лицами
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины - 9200 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Савеловская межрайонная прокуратура г. Москвы обратилась в суд с иском, поданным в защиту интересов <ФИО> (далее – истец) к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Представитель Савеловской межрайонной прокуратуры г. Москвы <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме. Также ходатайствовала об обращении решения суда к немедленному исполнению. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что материалами дела установлен факт получения ответчиками денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Резолютивная часть
Иск Савеловской межрайонной прокуратуры г. Москвы, поданный в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что 10.09.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№).По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской по счету с 10.09.2016 по 14.07.2023 <ФИО> выдан кредит с текущего счета по договору №№ в размере 74 242 руб. Банковским ордером №№ от 10.09.2016 подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать в полном объеме
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 23.12.2020 года изменен размер неустойки установленный решением Уполномоченного по правам потребителей
Мотивировочная часть
Двукратное получение ответчиком неустойки, взысканной с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> безусловно, является злоупотреблением правом. С учетом изложенного, суд полагает обоснованными исковые требования ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ФКУ «Военный комиссариат города Москвы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> ДД.ММ.ГГ г.р., состоял на учете в военном комиссариате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ДД.ММ.ГГ г.р., состоял на учете в военном комиссариате (объединенного Дальневосточного района ЮАО города Москвы), а также получал пенсионные выплаты за выслугу лет (пенсионное дело №)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат города Москвы» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В исковом заявлении указано, что в период с 08.07.2021 по 21.06.2022 банк перечислил на счет держателя карты <ФИО> неосновательное обогащение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> подавала в банк анкету-заявление на предоставление ей кредита (л.д. ...), но факт заключения договора истцом не подтвержден
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных норм материального права на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества, денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Днепровский Бекон» (далее – ответчик), <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование иска указав, что дд.мм.гггг истец заключил
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ООО «Днепровский бекон»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца, не подтвержденные соответствующими доказательствами, отвечающими требованиям ст. 56 ГПК РФ, регулирующими спорные отношения, отвергаются судом, как несостоятельные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, паспорт выдан дд.мм.гггг ОУФМС России по <адрес>, к <ФИО> чу, дд.мм.гггг года рождения, паспорт гражданина Республики Беларусь ВМ 1918995, о взыскании
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 400 000 рублей, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по заявлению о хищении у <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что денежные средства переданы в дар, безвозмездно в качестве благотворительной помощи
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского административного округа <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между » и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между » и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №(№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <ФИО> под № годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере 154 135 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 137479 руб. были предоставлены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, который судом проверен, и признан обоснованным. Ответчиком расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2900 рублей. Требования мотивированы тем, что 21.11.2019г. произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля Форд, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ситроен, г/н №, под управлением собственника <ФИО> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что страховая компания выплатила ответчику денежные средства в размере 90000 рублей, при отсутствии тому оснований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТСЖ «Белинского, 182» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ТСЖ «Белинского, 182» в отсутствии основания осуществляло пополнение счета №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали против исковых требований. Суду пояснили, что с 01.03.2022 в ТСЖ «Белинского, 182» сменилось правление и его председатель, к управлению Товариществом пришла новая команда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем закон устанавливает и исключения
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Белинского, 182» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 24.10.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
Как установлено судом 24.10.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №12/1154/00000/401801 (5041495340), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, произвел выплаты в размере 315 150 руб. 00 коп., а впоследствии не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ТВВ обратился в суд с иском к ПАС о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ТВВ в период с 2016 года по 2022 год проживал гражданским браком совместно с ответчиком ПАС В 2020 году
Описательная часть
Истец ТВВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТВВ к ПАС о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный». 03.12.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 298195 рублей 00 копеек. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не возвращенные ПАО «Совкомбанк» денежных средств является неосновательным обогащением ответчика <ФИО>, которые подлежат взысканию в пользу истца в размере 298195
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что 30.05.2023 со своего счета в ПАО Сбербанк России она перевела на счет своей дочери <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам, суду пояснила, что она в 2015 году продала дом и отдала деньги ответчику. Когда начался между ними конфликт в связи с ее
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1159000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату подачи искового заявления в размере 5080 руб. 55
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что истцом были переведены на карты ответчиков денежные средства в общей сумме 1159000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что со стороны ответчиков имело место неосновательное обогащение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы неосновательного
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «Энергогарант» (далее по тексту ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 192400
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и ПАО «САК «Энергогарант» был заключен договор ОСАГО, что подтверждается представленным в материалы дела страховым полисом №... Из совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, доказательств о возврате ошибочно перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 07.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №15/7101/00000/400004(5042034568). По условиям кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась к главе КФХ ИП <ФИО>, главе КФХ ИП <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Папушин С.Н. поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Хилько И.В. в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем в отношении использования имущества, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности, надлежит учитывать следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП главе КФХ <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Б.О.В., в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 213080,2 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5330,8 руб., мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что из представленной в материалы дела выписке по счету № и акту об утрате документов от <дата> установлено, что по счету осуществлена операция по зачислению Банком <дата> денежной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Б.О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить