О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии с которым с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд взыскать еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам искового заявления и уточнений. Ответчик еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителей еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировал тем, что 23.01.2023 года её знакомая <ФИО> предложила её дополнительный вид заработка. Предложение истицу еще...

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Представитель <ФИО> адвокат Л.С. Канищева в судебном заседании поддержала заявленные еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредит № на сумму 44 471 руб. сроком на 12 еще...

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в последующем уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ИП <ФИО> о взыскании: неосновательного обогащения в размере 880000 рублей, за пользование еще...

В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что к возникшим между сторонами спора правоотношениям еще...

Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в <дата> г. истец обратилась за медицинскими услугами, связанными еще...

Судом установлено, следует из искового заявления, что между <ФИО> устно обязалась оказать <ФИО> услуги по помощи в родах и согласно пояснениям истца, такая услуга оказана не была. За медицинскую помощь истец еще...

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что ответчик ввела истца в заблуждение обязавшись оказать медицинские услуги, которые не оказала, однако получила в качестве оплаты в общей сложности 797 000 рублей. Согласно еще...

Исковые требования удовлетворить частично и взыскать с Акулян <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> неосновательное обогащение в размере 601 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 855 руб., сумму еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 19.11.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № По условиям которого еще...

Судом учтено, что Банк не отрицал факта того, что представить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты, что подтвердила в судебном заседании и ответчик. Однако подтверждением заключения кредитного еще...

Удовлетворить исковые требования по делу по иску ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, сослался на необоснованность заявленных требований

Суд также учитывает тот факт, что при рассмотрении гражданского дела Мошковским районным судом Новосибирской области <ФИО> к участию в деле не привлекался, из решения суда следует, что в деле участвовали лишь еще...

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме отказать

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения (превышения платежного лимита) в размере 95924,51 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходы еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор еще...

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму неосновательного обогащения (превышения платежного лимита) в размере 95924,51 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, указалв, что ею получена по наследству доля в жилом доме по адресу: <адрес>, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону 25.03.2021г. В соответствии еще...

В судебном заседании Афонькина (Лещенкова )Н.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ей по наследству досталась доля в жилом доме, которую потом совместно с другими собственниками продали. Она продала свою долю еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного еще...

В судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференцсвязи, истец и его представитель исковые требования поддержали. В ходе судебного заседания истец указал, что он в настоящее время проживает в жилом доме со своей еще...

Согласно части 2 данной статьи, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2825132 рубля, расходов по уплате госпошлины в сумме 5000 рублей – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании вступившего в законную силу решения еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО>..; еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Архитрав», в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 260 000 руб., судебные расходы в размере 16 064,44 руб. В обоснование иска указано, что истец с 2014 еще...

Ответчик, не согласившись с заявленными требованиями, представил возражения на иск, в которых оспаривал наличие между сторонами спора трудовых отношений, указывал, что в штате СНТ отсутствует должность сторожа, к выполнению еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Архитрав» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> еще...

Как установлено судом, решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) по заявлению Центробанка РФ в лице ГУ Банка России признано несостоятельным (банкротом), и в отношении еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и статей 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип еще...

В удовлетворении заявленных требований Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> - отказать еще...

Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту, - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк еще...

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 1109 ГК РФ, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности факта неосновательного обогащения <ФИО> за счет истца, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу с ответчика неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 141 руб., расходов на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить, пояснив, что действительно после просмотра дома ответчика, решили подумать о его приобретении, на что ответчик потребовал еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах данные проценты подлежат взысканию с ответчика, но в размере 1 141 руб еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 315 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в период еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 190511 руб. 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными еще...

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 106 295,00 еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 106 295 рублей еще...

Поскольку в ходе судебного заседания доводы истца о том, что ответчик получил денежные средства, однако не возвратил в банк, нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 16 700 долларов США по курсу ЦБ РФ на день принятия решения суда. Свои требования мотивирует тем, что весной 2020 года еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> со счета <ФИО> осуществлен денежный перевод в размере 1 500 USD (долларов США) в адрес ). В судебном заседании истица пояснила, по причине ограничения лимита еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика -обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <ФИО>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона еще...

Исковые требования заместителя военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ответчику <ФИО> о взыскании еще...

Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 13 (далее – истец Управление) обратился в суд с исковым еще...

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, установлено судом, <ФИО>..; еще...

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд руководствуется положениями ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ в постановлении от 26.02.2018 N 10-П еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «СОУЛ ХОУМ ГРУПП» (до смены наименования 22 сентября 2023 года ООО «УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ-СОСНОВОГО БОРА») обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, указывая на то, что взыскиваемая истцом сумма еще...

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска ООО «СОУЛ ХОУМ ГРУПП» еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «СОУЛ ХОУМ ГРУПП» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что она является долевым собственником жилого помещения по адресу <адрес>70. Управление домом осуществляет ответчик. <дата> мировым судьей еще...

В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что срок исковой давности не пропущен, составляет 10 лет. Представитель ответчика в судебном заседании просил еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>», о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользования чужими денежными средствами еще...

Судебный пристав- исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебском районам УФССП по Ярославской области <ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Истец – судебный пристав- исполнитель ОСП по Ростовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления. Ответчик еще...

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, согласно п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату в качестве еще...

Отказать судебному приставу- исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области <ФИО> (№ в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ( № взыскании неосновательного обогащения в размере 11103 еще...

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 1 017 900 руб. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица ООО «НПП «ЭРУТО» - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что ООО «ОЗСК» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить