О взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 992,39 руб., расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 14.09.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд вышеназванным иском, ссылаясь на следующее

Таким образом, получение ответчиком пенсии в нарушение его обязанности по извещению Отделения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии в связи с утратой права на пенсию, является неосновательным обогащением еще...

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия удовлетворить

<ФИО> обратился в Партизанский городской суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в <Дата> года он нашел продавца Карго (транспортная компания Товаров) и связался с их представителем в социальной сети Вконтакте еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, ходатайств об участии в данном судебном заседании посредством ВКС не направлял, ранее направлял ходатайство о рассмотрении дела еще...

Представитель ответчиков адвокат <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, пояснив, что никаких договоров истца с его доверителями не имеется. Ответчики участвовали лишь в конвертации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с ответчиком был заключен договор на оказание услуг по уборке помещений от 16.11.2018г., срок действия договора определена в п. 3.1 – до 31.12.2018г., после окончания действия еще...

Ответчик <ФИО> извещалась надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, что подтверждается материалами дела, от получения судебного извещения уклонилась. Материалами дела подтверждается, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика еще...

Взыскать с <ФИО>, г. г.р., .... в пользу Государственного автономного учреждения Республики Коми «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» денежные средства в размере 69 490 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 523300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2020 по 15.10.2023 в размере 126626,8 руб., проценты еще...

При изложенных обстоятельствах требования в указанной части суд также полагает подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> г. истица ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила на счет ответчицы в АО «Тинькофф Банк» 67 000 рублей, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. истица ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила на счет ответчицы в АО «Тинькофф Банк» 67 000 рублей, что еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчицей на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 152 000 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 654 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 314 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21.05.2021 г. она перечислила на банковский счет <ФИО> открытый в Сбербанке России сумму денежных средств в размере 70 000 рублей. Между истцом еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату государственной еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 196 ГПК РФ определены вопросы, разрешаемые судом при принятии решения, в частности, принимая решение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Прокурор г. Рубцовска Алтайского края, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> старшим следователем СО МО МВД еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> старшим следователем СО МО МВД России «Рубцовский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.159 УК РФ, по факту того еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Иск удовлетворить

Комитет по труду и занятости население Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 60102,55 руб., ссылаясь, что ответчик признан безработным с <дата> с назначением пособия еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> признана безработным с <дата> с назначением, на основании п. 4 ст. 31, п. 1 ст. 33 Закона Российской Федерации от <дата> № «О занятости населения еще...

Руководствуюсь положениями ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом. Разрешая спор, руководствуясь статьями 1102, 1109 еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований следующее

Судом установлено, что /дата/. Чжан Юнь-Чин оставил завещание на все имущество, которое окажется принадлежащим ему ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещает <ФИО>, /дата/ года еще...

Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в общем размере 247 500 рублей является обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению. С учетом установленной просрочки еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований на то, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением еще...

Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, суд приходит к выводу о правомерности заявленных еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> (<дата> г.р., ИНН №) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ПАО «Сбербанк России» ошибочно переведенные на карту (счет) неизвестного лица денежные средства в размере 200 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 еще...

Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> осуществила перевод денежных средств в размере 200 000 рублей со своего счета в ПАО «Сбербанк России» через приложение «Сбербанк Онлайн» на номер карты 4274****7772 еще...

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14.12.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 14.12.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 374 111,45 рублей сроком на 36 месяцев, под 20% годовых. Указанные еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик не опроверг представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на имя <ФИО>, и признает доказанным еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён договор кредитования № №). В соответствии с данным договором ответчику еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется письменное заявление. Судом еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Полученные <ФИО> денежные средства в размере еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу администрации города Екатеринбурга задолженность за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером № в размере 59979 руб. 26 коп., проценты еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 102,5 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №. Ответчиком еще...

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком осуществлялось бездоговорное использование занимаемого без оформления правовых документов, в связи с чем, у него возникло неосновательное обогащение еще...

Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить

Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей, под <номер>% годовых еще...

Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, и, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... в 20 часов 00 минут по адресу: ..., произошло столкновение трех транспортных средств: «Renault Logan» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

АО «Дальневосточная транспортная группа», как правопреемник ООО «ДВТГ-Терминал», обратилось в суд с иском к Смирнову Виктору Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что <дата> между ООО «ДВТГ еще...

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Как установлено в судебном заседании и подтверждается еще...

Выслушав позицию и доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для ревизии договорных еще...

Исковые требования АО «Дальневосточная транспортная группа» к к Смирнову Виктору Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации» (далее еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, по изложенным в нем основаниям. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения еще...

Кроме того, ссылка истца на пункт 1 статьи 1102 ГК РФ (лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 590 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (лицензиат) и ИП <ФИО>, в интересах которой по доверенности действовал ИП <ФИО> был заключен лицензионный договор о передаче секрета производства (ноу еще...

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

МИФНС № 30 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 244 638 рублей. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> является плательщиком налога еще...

Представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что срок еще...

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 23 июля 2013 года N 212-ФЗ "О внесении изменений в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", положения ст. 220 Кодекса в редакции еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец с < дата > является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 2767 кв.м еще...

При разрешении спора судом установлено, что <ФИО> с < дата > является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 2767+/-18 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с выявленным фактом незаконного предоставления налогоплательщику имущественного налогового еще...

В судебном заседании представитель истца УФНС России по Ивановской области – действующая на основании доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что еще...

Исковые требования УФНС России по Ивановской области удовлетворить

Финансовый управляющий ИП <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 330 500 рублей

В соответствии с ч. 2 т. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства еще...

Исковые требования финансового управляющего ИП <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

МКУ «Агенство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Истец МКУ «Агенство по аренде земельных участков города Ярославля» просил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что МКУ «Агенство еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, проведению торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля» задолженность за фактическое использование еще...