Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав при этом на следующее
Описательная часть
Ранее в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что на момент приобретения нежилого помещения, ему не было известно о том, что необходимо заключать договор аренды земельного участка. Также просил применить срок
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Тольятти к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель прокурора <адрес> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «МеталлСтрой» обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 240 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МеталлСтрой» и <ФИО> был заключен договор подряда №-ФЛ/11/2023 на выполнение комплекса работ в соответствии с РД шифр 14202-АР2 листы 17-21, 14202 КЖ2 листы 7,15, 14202-ЛЖ1.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МеталлСтрой» к <ФИО> – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Электроком, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежные средствами по дату вынесения решения суда, а также
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ПК РФ. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Электроком о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Волгодонска Ростовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в производстве отдела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокуратуры г. Волгодонска Ростовской области – прокурор Яшкинского района Меркулов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, сумму неосновательного обогащения в размере 700
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов пенсионера <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца прокурор Сидуков В.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует, из материалов уголовного
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов пенсионера <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КУИ Администрации г.о. <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 18.06.2013г. по 09.09.2024г. в размере 1318381,64 рубль, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по внесению платы за земельный участок, таким образом на стороне ответчика имело
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Рудничного района города Кемерово Кемеровской области-Кузбасса - Черепановой К.В., действующая на основании поручения, настаивала на заявленных требованиях, просила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, вышеуказанные денежные средства получены ответчиком <ФИО> незаконно, в связи с тем, что между ней и <ФИО> не было заключено никаких сделок, договоров о выполнении работ или иных сделок и они
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствам, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 14.03.2024 ошибочно перечислил денежные средства в размере сумма в пользу адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> осуществил перевод денежных средств в размере сумма в пользу адрес, что подтверждается чек-ордером и выпиской по счету кредитной карты ПАО Сбербанк. Поскольку в ходе судебного
Мотивировочная часть
В соответствии с п.7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)» по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> в декабре 2024 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 24 марта 2025 года, к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Образовательная компания
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд, в котором истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца денежные средства в размере 484 857 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Образовательная компания «Альянс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа <адрес>, действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что ОРПТО ОП № СУ МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту совершения неустановленным лицом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 1 490 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского административного округа <адрес>, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда– удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> О взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что истец перевела ответчику денежные средства в общем размере 1 971 740 руб. следующими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с карты ПАО «Сбербанк» (счет отправителя ****№--) перечислила на счет получателя Х. <ФИО> (номер карты получателя ****№--) без указания назначения платежа денежную сумму в общем
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №-- (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации --.--.---- г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> года истцом перечислены денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что денежная сумма в размере 300
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что СУ УМВД России по адрес 19.04.2024 возбуждено уголовное дело № 12401460026001030 по факту хищения имущества <ФИО> по ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского городского прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЕНН обратилась в суд с иском к КЮГ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 10.10.2022истец со своего банковского счета, открытого в Банк
Описательная часть
В судебном заседании истец ЕНН, ее представительФЛАисковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ЕНН<дата> со своего банковского счета
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ЕНН к КЮГ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что декабре 2021 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для признания факта неосновательного пользования ответчиком денежными средствами истца, поскольку <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Приморского района города Санкт-Петербурга в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса <ФИО>, действующая на основании поручения от <дата>, заявленные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, по делам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приморского района города Санкт-Петербурга в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ПАО "Банк ПСБ" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2022 по 25.03.2025 в общей сумме 847 715 руб. 50
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Следовательно, условиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность приобретения спорных денежных средств, а также иных обстоятельств, при которых полученные денежные
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Банк ПСБ" – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Старицкого района Тверской области, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – прокурор Бежина Ю.Р. на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что 19.03.2024 старшим следователем отделения по обслуживанию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Старицкого района Тверской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ........, госномер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что полученные денежные средства переданы им доверителю. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования, с учетом их уточнения в ходе судебного разбирательства, мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно исковых требовании возражала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что в период с 2021 года до конца 2022 года она сожительствовала с <ФИО>, фактически
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, уточнив требования в части судебных расходов, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 150000 рублей, убытки в сумме 13080 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 15 сентября 2022 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей за гараж , расположенный в гаражном кооперативе «», что подтверждается распиской ответчика о получении от истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая, что договор купли - продажи спорного гаража между сторонами заключён не был, доказательств того, что денежные
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Богородский городской прокурор \ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что Богородской городской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ СО отдела МВД России «Богородский» \ было возбуждено уголовное дело \\ по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7
Резолютивная часть
Исковые требования Богородского городского прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-75 000 руб., компенсации морального вреда-5 000 руб. Требования истца
Описательная часть
Старший помощник прокурора Нуркаев З.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела исковые требования истца к ответчику основаны
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании <ФИО> неосновательного обогащения в размере 100 072 рублей 55 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> задолженность <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> погашена АО «Газпромбанк» за счет средств иного клиента банка – <ФИО>; <дата> истцом
