Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указала, что осуществила перевод денежных средств ответчику на сумму 1 275 000 рублей 00 копеек, ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд также приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за неисполнения обязательств по дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди <ФИО>, который умер
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали по доводам, изложенным в отзыве. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТСЖ «Цюрупы 79» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <дата> председателем ТСЖ «Цюрупы 79» протоколом № собрания членов правления был избран <ФИО>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> председателем ТСЖ «Цюрупы 79» протоколом № собрания членов правления был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 282 079,66 руб. за период с июнь 2022 по июнь 2023, проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Цюрупы 79» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... в 23 ч. 20 мин. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz S350 г/н ..., принадлежащего на праве
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 23 ч. 20 мин. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz S350 г/н ..., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, ТС Кia Rio г/н
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что <ФИО> необоснованно получила от АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 240726,78 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2011 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 120000 руб., зачислив их на счет №42301810300000709755, открытый на имя ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> (№) о взыскании
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
09 ноября 2023г. представитель администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него арендных платежей за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, уменьшив их до 145267,44 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования с учетом их уточнения. Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что {Дата} Первомайским районным судом г. Кирова вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал, пояснил, что денежные средства истец передавал в счет исполнения ответчиком со своей стороны обязательства по передаче истцу автомобиля без каких
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что 12.04.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что в 2019 году кредит она не брала. Ранее заключала кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс банк»
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В исковом заявлении ГКУ АО УСЗН по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу просит взыскать с <ФИО> ежемесячную социальную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 августа 2015 года по 28 февраля 2022
Описательная часть
Получение ответчиком <ФИО> мер социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 августа 2015 года по 28 февраля 2022 года 158897,28 руб. и ежемесячной денежной
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ АО УСЗН по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу ежемесячную социальную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 августа 2015 года по 28 февраля 2022 года 158897,28
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 58 357, 72 руб
Описательная часть
Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются
Мотивировочная часть
Указанное недвижимое имущество расположено на земельных участках, находящихся в неразграниченной государственной собственности. Вместе с тем от оформления аренды на используемые земельные участки, <ФИО> уклоняется
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 14., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СК Согласие» сумму неосновательного обогащения в размере 323266 рублей; в случае неисполнения решения суда
Описательная часть
Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата в 00 часов 22 минут, в Адрес , ул. Адрес , произошло ДТП с участием автомобилей №, с регистрационным знаком №, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что страховой случай в результате ДТП, имевшего место дата , в Адрес , по ул. Адрес , 6, не наступил, в связи с чем, у ООО «СК «Согласие» не возникла обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> 32 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту дорожно-транспортного происшествия, случившегося 05.08.2023 с участием
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что <ФИО> остановил свой автомобиль на парковке в соответствии с правилами дорожного движения. Столкновение
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами фотоматериалы и видеозапись с места ДТП в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика был припаркован в соответствии с требованиями ПДД РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней опекаемой Х2, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде алиментов в размере 500 000 рублей и пособий в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> является её дочерью. <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя органа опеки, проанализировав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком не представлено возражений, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней опекаемой Х2 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 25000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования <ФИО>, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 25000 рублей, поскольку в силу
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что приговором Пестречинского районного суда РТ от <дата> <ФИО> осужден по ч. 2 ст. 292 (5 эпизодов), ч. 2
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что правовых оснований для квалификации полученного ответчиком земельного участка как неосновательное обогащение и взыскания его стоимости с ответчика в пользу истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО> признан потерпевшим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Северный Кавказ» - <ФИО> по доверенности поддержала доводы искового заявления и по основаниям, письменно изложенным, просила суд иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Так, рассматривая по существу заявленные требования суд полагает необходимым отметить, что в соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истцом были переданы ответчику 410000 рублей для цели приобретения квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Подтвердил, что в период
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В части взыскания с ответчика 472601,04 руб. в качестве неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № о взыскании с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии №, 882601 рубля 04 коп. в качестве неосновательного обогащения и 10944 рублей 25
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кольского района Мичуринской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 15.06.2023 следователем СО ОМВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Алапаевского городского прокурора Коробейникова Е.А. требования и доводы искового заявления поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кольского района Мичуринской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
19.10.2023 ООО УК «МЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1753835,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16969,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Факт получения денежных средств от истца ответчиком не оспаривается. Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что спорные денежные средства перечислены на его счет истцом по договору на оказание
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МЖД» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1753835,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Клиника «Андрологии-Гинекологии» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что с 13.10.2000 по 10.11.2022 <ФИО> был собственником 1/2 доли в праве на нежилое
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Клиника «Андрологии-Гинекологии» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 113 300,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 466,00 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие – автомобиль JAC J7 гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
Из приведённых норм права следует, что, если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных правоотношений, материальным законом исключается применение кондикционного иска, имеющего субсидиарный характер по отношению к договорным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением <дата>, из которого следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 ГК РФ в целом, суд
Резолютивная часть
Исковое требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме и взыскать с <ФИО> в его пользу сумму неосновательного обогащения с <дата> по <дата> в размере 84 213,68 руб., состоящую
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит обязать ИП <ФИО> вернуть ей неосновательно приобретенные денежные средства в размере 158000 руб., взыскать с ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Хонда, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Хонда, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и транспортного средства GMC Jimmy
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произведена независимая техническая экспертиза, согласно выводам которой все повреждения на мотоцикле Хонда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения