О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период времени с 00.01ч ... до 23.59ч ... <ФИО> перевел со своего банковского счета на счет еще...

Из материалов дела следует, что истец ... в 17:43 перевел со своего банковского счёта ..., открытого в АО «Райффайзендбанк», денежные средства в сумме 300 000 рублей на имя Керем <ФИО> А., что подтверждается справкой еще...

При таких обстоятельствах, когда доказательств частичной или полной выплаты задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом, ответчиком не представлено, оснований для отказа в удовлетворении еще...

Иск прокурора ..., в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Финансовый управляющий ИП <ФИО> - <ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда <адрес> еще...

В судебное заседание финансовый управляющий ИП <ФИО> - <ФИО> и И.П. <ФИО> не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления от истца еще...

В удовлетворении исковых требованийфинансового управляющего ИП <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать в полном объеме

ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 89 901.36 рублей, указав, что приказом Банка России от 21 января 2013 года № ОД-20 у ОАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс» еще...

При указанных обстоятельствах основания для взыскания с <ФИО> указанных в иске денежных средств судом не установлены

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Экспресс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 89 901.36 рублей - отказать

Первоначально истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договорам займа на общую сумму 2190000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 998911,60 руб., просил также взыскать судебные расходы еще...

В дальнейшем истец изменил основание иска, просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 2190000 руб., судебные расходы, представители истца в судебном заседании указали, что требования о взыскании процентов еще...

В дальнейшем истец изменил основание иска, просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 2190000 руб., судебные расходы, представители истца в судебном заседании указали, что требования о взыскании процентов еще...

Исковые требования ООО «Экзамус» к Зерновой <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения еще...

Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком заказной корреспонденции из суда и его неявку в судебное заседание как нежелание пользоваться своими процессуальными правами на непосредственное участие в судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу названной нормы на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Сухоложский городской прокурор просит признать сделки по перечислению денежных средств в размере 900 000 руб. и 99 000 руб. на счет, открытый в АО «Альфа-банк» <дата> на имя Печенко <ФИО> р/с №, недействительным; применить еще...

В судебном заседании помощник Сухоложского городского прокурора Амиева <ФИО> поддержала заявленные требования. Пояснила, что ООО «Планета» осуществляли платежи различным физическим лицам на территории Свердловской области еще...

Судом установлено, что ООО «Планета» не осуществляет реальную финансово-хозяйственную деятельность, перечисления заработной платы, страховых взносов, уплата налогов отсутствует. При этом денежные средства в значительных еще...

Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Планета» , Печенко <ФИО> , Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать, пояснив, что в спорной квартире фактически никто, кроме истца еще...

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать со <ФИО> неосновательное обогащение в размере 214703,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5347,04 руб. В обоснование еще...

Судом установлено из представленных истцом письменных доказательств, относимость, допустимость и достаточность которых не оспорена ответчиком, что 06.09.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило <ФИО> денежные еще...

Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия со стороны ответчика факта необоснованного получения в распоряжение денежных средств в размере 152784,97 руб еще...

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ООО «РСК 02» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что платежными поручениями №56 от 27.12.2022, №1 от 12.01.2023, №1, №5, №8 от 20.01.2023 еще...

Судом установлено, что согласно платежных поручений №56 от 27.12.2022 №1 от 12.01.2023, №1 от 20.01.2023г., №5 от 20.01.2023г., №8 от 20.01.2023 истец ООО «РСК 02» перечислил на счет ответчика <ФИО> <ФИО> денежную еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Изучив и оценив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РСК 02» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с иском к Джежере Д.П., указав, что еще...

Представитель истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области – Рау Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске еще...

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное еще...

В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном еще...

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование которых указал, что в период брака с ответчиком на его личные еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал

Поскольку суду не представлено доказательств существования каких-либо обязательств между сторонами в силу подп. 3 и 4 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если лицо еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 267952,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5879,52 руб. В обоснование еще...

Судом установлено из представленных истцом письменных доказательств, относимость, допустимость и достаточность которых не оспорена ответчиком, что 14.10.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило <ФИО> денежные еще...

Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия со стороны ответчика факта необоснованного получения в распоряжение денежных средств в размере 170072,71 руб еще...

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 344221, 22 рубля, в том числе сумма основного долга в размере 258290, 47 рублей, сумма процентов за пользование чужими еще...

При этом, в силу положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна еще...

В судебное заседание ответчик не явилась и данные обстоятельства не опровергла. Так, ответчиком суду не было представлено доказательств тому, что она не является владельцем банковского счета, на который зачислена спорная денежная сумма еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее – ответчики), о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, указал, что два года назад оформлял карту в банке «Тинькофф», карту отдал в пользование знакомым. В настоящее время не работает еще...

Выслушав пояснения ответчика и его законных представителей, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Представитель Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Мерседес», государственный регистрационный еще...

В данном случае обстоятельства, с которыми закон связывает наличие оснований для возложения на ответчика обязанности по возврату неосновательно полученной выплаты по страховому возмещению по страховому случаю в качестве еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Первомайского административного округа г. Мурманска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 15.12.2022 года <ФИО> с принадлежащего ей счета № еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 15.12.2022 г. по 11.01.2023 г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путём обмана, из корыстных побуждений, похитило еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что факт неосновательного получения ответчиком <ФИО> денежных средств от истца в сумме 168 470 еще...

Исковые требования прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился к Ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований Истец указал, что ошибочно осуществил перевод денежных средств в размере 315 000,00 (Триста пятнадцать тысяч) еще...

В судебное заседание представитель истца явился, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении настаивал на удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна еще...

Принимая во внимание вышеизложенное исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

И.о. прокурора Заволжского района г. Ульяновская, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что еще...

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Зарипов Д.В. требования поддерживал. Судом установлено, что истец является держателем карты ПАО «Сбербанк» №, №, что подтверждено выпиской по счету еще...

Поскольку истцом доказано поступление на счёт ответчика суммы в размере 725 000 рублей, а ответчиком во исполнение данного требования закона не представлено доказательств наличия договорных либо иных оснований для получения данных денежных еще...

Исковые требования и.о. прокурора Заволжского района г. Ульяновска в интересах <ФИО> удовлетворить

Прокурор города Апатиты Мурманской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства, полученные еще...

Представитель истца – помощник Прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Даренков А.А. в судебном заседании исковые требования подержал. Дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Из обозначенных правовых норм еще...

Исковые требования Прокурора города Апатиты Мурманской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

В обоснование исковых требований истец указала, что <ФИО> (Истец) совместно с <ФИО> (Ответчик) владели торговым помещением

Судом установлено, что Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заёмщику денежные средства в сумме ........, а заёмщик еще...

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX(XXXX) на сумму 45 653 руб. под 23,50%/23,50% годовых еще...

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX(XXXX) на сумму 45 653 руб. под 23,50%/23,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 522 дня

Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, ИНН в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН ОГРН неосновательное обогащение в размере 43 652,01 рублей, проценты за пользование денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 14 117,76 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд к Присяжной К.С. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что П.Д.В. состоял в браке с ответчиком П.К.С., 18.05.2019 брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака стороны продолжали проживать еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Касаткин П.И., действующий на основании ордера еще...

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации __ (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г., по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Присяжной К.С. о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 11 ноября 2015 года между ПАО «Восточный экспресс еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 ноября 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 56 893 еще...

Так как ПАО «Совкомбанк» не представлено доказательств существования между сторонами договорных отношений, связанных с предоставлением кредита, в рамках которых можно определить сроки уплаты периодических платежей, суд полагает еще...

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении искового требования к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 373 396,75 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником объекта недвижимости: газопровод еще...

Как установлено судом и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30 мая 2022 года <ФИО> является собственником газопровода высокого давления до ПРГ, ПРГ, распределительный газопровод еще...

Поскольку вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств необоснованности заявленных требований, нарушения процедуры проверки, неверности расчета цены иска, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просила суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 1 046 628,93 руб., проценты за пользование чужими еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> осуществила денежные еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения в размере 944 750,00 руб. Таким образом, поскольку судом установлено неправомерное удержание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично