Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 24.11.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ранее в судебном заседании 03.02.2025 суду пояснил, что оплата авиабилетов производилась с его
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету кредитной карты за период с 25.11.2023 по 26.11.2023 (л.д. 7), кассовыми чеками (л.д. 8-14), квитанциями электронных билетов, оформленных на имя <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящем исковым заявлением к <ФИО>, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тындинского городского прокурора <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объёме по доводам искового заявления.. Как установлено судом, <дата> от <ФИО> в ОМВД
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные отзывы по иску, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах Братерской <ФИО> к Кригеру <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Волжского Волгоградской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что к прокурору г.Волжского Волгоградской области обратилась <ФИО> по факту хищения ее денежных средств (л.д.8). Доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 1109
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Волжского Волгоградской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *., компенсации морального вреда в размере * руб
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2024 <ФИО> осуществила перевод по номеру телефона * на суммы * руб. и * руб., <ФИО> получателя – Манвел Рубенович М. в доказательство представлены справки по операции
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счёт истца и отсутствие правовых оснований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере 476000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на момент
Описательная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания судом установлено, что денежные средства в размере 476000 руб. до настоящего момента истцу не возвращены, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор, действуя в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 10 700,00 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец ст.помощник прокурора <адрес> Мингалеев Л.З. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенного действующего законодательства, суд находит иск прокурора в части взыскания неосновательного обогащения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> Удмуртской Республики, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда –
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 400 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, внес наличные денежные средства через банкомат на счет ответчика <ФИО> по следующим реквизитам: по номеру счета ..., ... в 13:51 (МСК) сумма перевода 455 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 110 000,00 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 842,73 руб за период с 21.10.2022
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Федотова М.Н., действующая на основании поручения Камышинского городского прокурора Волгоградской области, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Федотова М.Н., действующая на основании поручения Камышинского городского прокурора Волгоградской области, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о.прокурора Дзержинского района г.Волгограда обратился в суд с иском в интересах пенсионера <ФИО> к <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 199
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г. Берёзовского Колесникова М.А., действующая на основании поручения в судебном заседании исковые требования поддержала. Противоправные действия в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, не проявив ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судебной корреспонденции, ответчики свою обязанность по получению заказной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора Дзержинского района г.Волгограда в интересах Карпусенко <ФИО> к Шнитко <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что дочь <ФИО> – <ФИО> имела намерение купить матери легковой автомобиль. <ФИО> предложил <ФИО> помощь в покупке автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили суду, что при передаче денежных средств расписок не составлялось. Факт передачи денег подтверждается только объяснениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы обратились в суд. Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> без правовых оснований через АО «ТБанк» перевела на банковские карточки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить уточненный иск. Судом установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, возражения не поступили
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ТБанк», Ганжууржаву Золжаргалу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, <ФИО>) к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Федотова М.Н., действующая на основании поручения Камышинского городского прокурора Волгоградской области, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ..., действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 188 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СО №6 СУ УМВД России по г. Волгограду ... возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании неосновательного
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 193000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, процентов
Описательная часть
Помощник прокурора Увельского района Челябинской области – Зырянов Е.А., действующий на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Зырянова Е.А., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом дополнения и уточнений обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в размере . за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> по расписке получил от <ФИО> предоплату в размере за бетон марки , цена одного кубического метра – . и доставку Таким образом, судом достоверно установлен факт
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, , сумму неосновательного обогащения в размере проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере далее
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора – Бурмакина Е.А. и материальный истец <ФИО> поддержали заявленные требования. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвующие в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора – Филь А.А. поддержала заявленные требования, суду дополнительно пояснила, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. <ФИО> относится
Мотивировочная часть
Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 7 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда-удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Воронежа – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором указал, что ПАО «Совкомбанк», являясь правопреемником ПАО КБ «Восточный», обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца - <ФИО> просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее принимая участие в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВОЭК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в обосновании иска следующее. В рамках
Описательная часть
25.02.2025 года истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., ИНН: <номер> к ООО «ВОЭК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
09 января 2025 года прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> суммы неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что: Как следует из доводов иска, вследствие утраты денежных средств, являющихся средством для существования, истица испытала страдания и переживания
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы ... В.И., ...а О.В. обратились в суд с указанным иском к ...<ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 11.01.2024 ... В.И. обратился в автосервис «...» по адресу: адрес, с целью диагностики принадлежащего ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2024 с банковской карты ...<ФИО> и банковской карты ...ой О.В. на банковскую карту <ФИО> совершено 2 перевода в размере по сумма каждый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...а ..., ...ой ... к ...у ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать
