О взыскании неосновательного обогащения

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере № руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. В еще...

Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат Микаилов Х.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, представил в суд письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать еще...

Согласно экспертному заключению № от <дата>, эксперт - техник пришел к выводу, что в результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть все основания утверждать, что повреждения еще...

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

Представитель ООО «УК «Интерпром Капитал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 192 500 руб. за период с <дата> по <дата>, 46987,17 руб.- процентов еще...

В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером N № расположенного по адресу: <адрес> Оказанием услуг и выполнением работ по надлежащему содержанию еще...

Принимая во внимание, что обязательства по внесению платы за содержание имущества в размере сумма до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании Исходя из этого еще...

Исковые требования ООО «УК «Интерпром Капитал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения в размере 69 000 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2270 руб еще...

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка № еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 336 424 рубля. В обоснование исковых требований указали, что после смерти их отца БАД <дата> ответчик передала им еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что денежные средства сняты ответчиком необоснованно, без согласия владельца карты БАД Представитель еще...

Таким образом, анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорный период с <дата> по <дата> с банковской карты БАД производила операции снятия наличных и перевода еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать

Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее - МО «Город Томск», Департамент) <дата> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчикам по настоящему делу в здании с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежат следующие нежилые помещения: еще...

С учётом вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование земельным участком за период с <дата> по <дата> (с учетом ранее взысканных процентов за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска <ФИО> указала, что ее брат <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который был расторгнут в 2018 году

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить его по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что денежные средства в размере 1750000 рублей еще...

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

ООО «Домоуправление-12» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 156349,70 руб. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником нежилого еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

С указанным экспертным заключением представитель истца ознакомлен, о несогласии с данным заключением суду не заявлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела не заявлено. В связи еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственность «Домоуправление-12» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 156349,70 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью "Алга-Профиль" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать неосновательное обогащение в размере руб. В обоснование иска указано, что стороны состояли еще...

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью "Алга-Профиль" – <ФИО> 1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, принимая во внимание приведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Алга-Профиль" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 19.02.2021 года истцом ошибочно была осуществлена еще...

Как видно из материалов дела, 19.02.2021 года истцом <ФИО> ошибочно была осуществлена операция по переводу денежных средств в размере 100 000 рублей со своего счета в ПАО «Сбербанк России» со своей банковской карты № еще...

На основании данных обстоятельств суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика за счет истца, которое подлежит взысканию в пользу последнего в заявленном размере. Таким образом, оспаривая доводы иска еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> на работу в ООО «» был принят <ФИО> на должность на судно «» согласно трудовому договору и приказу о приеме на работу № В период действия трудового еще...

Из материалов дела усматривается, в декабре 2022 года ответчик получил от истца посредством перевода на расчетный счет денежные средства в общем размере 103 480 руб., что подтверждается выпиской по счету. Таким образом еще...

<ФИО> извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд еще...

Исковые требования ООО «» удовлетворить

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», в котором просил взыскать с ответчика АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в пользу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> с супругом в августе 2023 г. поехали в Казахстан еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований за счет ответчика АО «АТБ», как заявлено стороной истца, по следующим основаниям. Вместе с тем, положения приведенной нормы ст.1102 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> участвуя в судебном заседании 19.12.2023 настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что он с супругой <ФИО> на сайте недвижимости самостоятельно искали жилой дом для покупки. В одном еще...

В письменном отзыве на иск представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> указал на несогласие с заявленными исковыми требованиями, поскольку для удовлетворения требований ответчик должна была неосновательно приобрести денежные средства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> была достигнута устная еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> истец еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 еще...

Удовлетворить полностью иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 253 155 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 731,55 руб. В обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Муниципальное казенное учреждение «Хозяйственно-эксплуатационная служба администрации сельского поселения Светлый» Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области (далее - МКУ ХЭС) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 5 мая 2016 года приказом № 42-к администрации сельского поселения Светлый <ФИО> принята на работу директором МКУ ХЭС и с ней заключен на неопределенный срок еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Удовлетворить исковые требования Муниципального казенного учреждения «Хозяйственно-эксплуатационная служба администрации сельского поселения Светлый» Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что в ходе проведения проверки выявлен факт безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком <ФИО>, по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск еще...

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о наличии оснований для освобождения от уплаты еще...

Исковое заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ДД.ММ.ГГ истец по просьбе ответчика перечислила на банковский счет последнего денежные средства в размере 150000 рублей. Каких-либо еще...

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ с банковского счета <ФИО> в ПАО Сбербанк Чувашское отделение № осуществлен перевод денежных средств в размере 150000 рублей на банковский счет <ФИО> в ПАО Сбербанк Чувашское еще...

Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено. Между тем, бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил взыскать в свою пользу неосновательное обогащение в размере 182500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4850 руб. 00 коп. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок № А, расположенный в СНТ «Золотой Карп». Право собственности ответчика зарегистрировано Управлением Федеральной службы еще...

Требования удовлетворить

КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует следующим

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на один год (л.д.32), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом еще...

Ответчик не относится ни к одной категории плательщиков земельного налога, при таких обстоятельствах, до приобретения земельного участка в собственность в установленном порядке в силу положений земельного законодательства еще...

Исковые требования КУГИ Кузбасса к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 486 000 рублей 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средства еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что .............. он произвел ошибочно перечисление денежных средств, на счёт ответчика в сумме 200 000 рублей. Договорные отношения еще...

Судом установлено, сторонами не оспорено, что между АО «Тинькофф <ФИО>» и <ФИО> .............. был заключен договор расчетной карты .............., в соответствии с которым выпущена расчетная карта еще...

Таким образом, установив, отсутствие договорных отношений между сторонами, с учетом правоотношений сторон и обстоятельств однократного перевода денежных средств на банковскую карту ответчика, а также отсутствие фактических оснований еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО «» и ответчиком заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 163051,00 рублей по 29.40%/29.40% годовых еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что не возвращенная банку часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика, которая подлежит взысканию в пользу истца в размере 163050,72 руб.. Учитывая доказанность еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ГСК «Сигнал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать неосновательное обогащение в размере 274 121 руб., штраф в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 68 руб. и расходы по уплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчиком погашена сумма в размере 52 280,03 руб. в порядке исполнения решения еще...

Исковые требования ГСК «Сигнал» удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что стороны являются наследниками после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила принять по делу заочное решение суда. Согласно ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были еще...

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить