Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился с указанным иском в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора <адрес> Еремин К.В. на удовлетворении искового заявления настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на указанные в иске основания
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №», утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате
Описательная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 15.26.07 (МСК) <ФИО> со своей
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 15 сентября 2023 г
Описательная часть
Судом установлено, 15 сентября 2023 г. в 14 час. 59 мин. <ФИО> со счета № 40817810938294626267, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет карты № 4279380689266767, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Нго Тхань Там
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нго Тхань Там о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в качестве неосновательного обогащения с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 2 778 170 рублей за период с 30 сентября 2020 года по 05 сентября
Описательная часть
Свои уточненные исковые требования истец <ФИО> мотивировал тем, что 29 сентября 2020 года между истцом и ответчиком, то есть еще до заключения брака была достигнута договоренность о том, что на денежные средства истца приобретаются
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежных средств в размере 2 778
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия (далее по тексту- прокурор) обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> (далее по тексту- истец) к <ФИО> (далее по тексту- ответчик) о взыскании
Описательная часть
Старший помощник прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Барабанова О.В., действующий на основании поручения, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика. Выслушав прокурора, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Коттеджный поселок Киселево» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером№, местоположение которого установлено относительно ориентира
Описательная часть
Ответчик извещалась через представителя, чья доверенность на момент рассмотрения дела не отозвана, от представителя получено согласие на извещение путем смс-извещений и телефонограмм. Ранее участвовала в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает подлежащим взысканию неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> года и целевой взнос на освещение внутрипоселковых дорог в размере . Поскольку денежные средства истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Коттеджный поселок Киселево» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы на лечение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 11 февраля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Также учитывая, что абзац 4 названной
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-10 000 руб., компенсации морального вреда-4 000 руб. Требования истца
Описательная часть
Старший помощник прокурора Нуркаев З.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела исковые требования истца к ответчику основаны
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2579305,98 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда города Саратова от <дата>, с учетом определения Ленинского районного суда города Саратова от <дата> об исправлении описки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло неосновательное обогащение в виде полученных денежных средств в размере 2 562 502,68 руб., поскольку указанная денежная сумма приобретена
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Вайлдберриз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Вайлдберриз» и <ФИО> заключен договор оферты о реализации товара
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «Вайлдберриз» и <ФИО> заключен договор Оферты о реализации
Мотивировочная часть
Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что, что неустановленными лицами, в точно неустановленное время, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном месте, воспользовавшись уязвимостью системы авторизации платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вахитовский районный суд города Казани с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата изъята> и <дата
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> и <дата изъята> истец <ФИО> через платежный сервис «Система быстрых платежей» совершил два денежных перевода в размере 150 000 рублей со счета
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, из буквального толкования положений которой следует, что в предмет доказывания
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Ройзен М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что фактически между
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился прокурор Октябрьского р-на г. Томска, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Проверяя доводы искового заявления, судом установлено и из материалов дела следует, что 01.10.2024 <ФИО> обратилась в ОМВД России по Октябрьскому р-ну г. Томска с заявлением с заявлением о совершенном в отношении нее
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик приобрел за счет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района города Иркутска в интересах <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № коп., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части, суд считает необходимым взыскать в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> расходы по оплате госпошлины в размере № руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация МО «Муйский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что ответчику на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала полностью, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Муйский район» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без правовых оснований, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
29.01.2025 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 45000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 30.11.2023 <ФИО> перечислил на банковскую карту <ФИО> денежные средства в размере 45000,00 руб. (лд.35). Судом установлено, что перечисление
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 45000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9035,14 руб. за период с 01.12.2023 по 22.01.2025
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> приобрела у ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор на оказание образовательных услуг, что не оспаривается сторонами. Истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройтех-МК» (далее -истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и следует из материалов дела, что 9
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, не основано ни на сделке, ни на законе, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 300 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН <ФИО> с 22.01.2018 является собственником жилого помещения, расположенного в г. Иркутске <адрес> на основании договора купли-продажи от 22.01.2018. Как
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки сторон в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оформления договорных отношений. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании 15 мая 2025 года после ознакомления с представленными ответчиком документов просила суд объявить перерыв в судебном заседании для уточнения позиции по иску. 16 мая 2025 года
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчике - обязанность доказать наличие законных оснований для его
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 225 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с <дата> по день
Описательная часть
Истца и представитель истца в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, дали пояснения аналогичные изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку факт перечисления истцом ответчику денежных средств подтвержден материалами дела, доказательств наличия между сторонами каких-либо правоотношений, в том числе трудовых или заключения договора займа, предоставления ответчиком
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 157 039,39 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор строительного подряда № в соответствии с которым ИП <ФИО> принял на себя обязательства выполнить работы по строительству дома общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору строительного подряда № от <дата> в размере 450 000,00 рублей и штраф в размере 50 000,00 рублей
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Л.Н.ЮБ. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование искового заявления указано, что между <ФИО> и <ФИО> планировалось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчиком подано заявление о признании гражданина
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-100 000 руб., компенсации морального вреда-10 000 руб. Требования истца
Описательная часть
Старший помощник прокурора Нуркаев З.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела исковые требования истца к ответчику основаны
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: взыскать с <ФИО> задолженность за фактическое использование земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 348/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ДИЗО г. Ростова-на-Дону, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
