Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 103 600 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 540 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> находятся в общедолевой собственности у <ФИО> ( доли) и <ФИО> ( доля). В данном случае, стороны как участники
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. В данном случае, стороны как участники общей долевой собственности на обозначенные выше объекты недвижимости имеют права в отношении данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, указав, что в период времени с 13 ноября 2020 по 20 августа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, просил отказать в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 13 ноября 2020 года по 20 августа 2021 года
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании: неосновательного обогащения в сумме 547 000 руб.; судебных расходов в сумме 15 940 руб. (в редакции иска от 16.12.2025л.д. 22). В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела по иску <ФИО> к <ФИО> истцу стало известно, что денежные средства, которые она переводила <ФИО>, фактически впоследствии переводились и предназначались <ФИО>, которая в качестве
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, госпошлины, обосновывая свои требования тем, что перевела неустановленным лицам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.11.2023 г. <ФИО> были перечислены денежные средства в размере сумма на счет, открытый в адрес
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ПАО «РОСБАНК» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 28 по <дата> на ее телефон поступали звонки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредствам ВКС, доводы и требования иска поддержала в полном объеме. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 250000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что денежные средства, являющиеся наследством истца, были переведены ответчиком с одного своего счета на другой, в отсутствие доказательств, подтверждающих, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с требованиями к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку позиция истца не обоснована и не доказана. На спорные денежные средства была
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 76 512,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске, пояснил, что с ответчиком он находится в родственных отношения, ответчик является ему дядей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 76 512,32 рублей подлежащими удовлетворению. Руководствуясь вышеназванными положениями закона и разъяснениями, изложенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 30 января 2023 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики неоднократно извещались судом по адресу регистрации, однако от получения судебных повесток уклонились, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать их надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» к муниципальному образованию Любницкое сельское поселение в лице Администрации Любницкого сельского поселения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> неоднократно извещался судом по адресу регистрации, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии, поставленной в жилое помещение удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 196 080 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время 15.03.2025, но не позднее 13 час. 42 мин., находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 196 000 руб. Учитывая, что доказательств, подтверждающих перечисление истцом ответчику денежных средств
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 04.03.2022 по 13.01.2025 в размере 372 сумма
Описательная часть
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, денежные средства передавались истцом ответчику наличными. Вышеуказанной совокупности условий возникновения обязательства на стороне ответчика судом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у ответчика неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> <ФИО> перевел на карту *№ в АО «ТБанк» на имя <ФИО> денежные средства в размере 220000 рублей (л.д. 40). До настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24361 рубль 64
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мандарин», в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.04.2024 г. между истцом <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № HPL200268/004/24, согласно которому сумма кредита составляет сумма, процентная ставка 37%
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мандарин» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по изложенным в письменном отзыве доводам, в котором указал, что он никогда не связывался с истцом, ранее был с ним не знаком и предложений о быстром
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по изложенным в письменном отзыве доводам, в котором указал, что он никогда не связывался с истцом, ранее был с ним не знаком и предложений о быстром
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 04.12.2023
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2023 по 26.07.2024 в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 14.11.2023 истец совершил операции по переводу денежных средств в размере сумма, сумма со своей банковской карты, открытой адрес по номер телефона получателя
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что с <дата> по <дата> состоял в браке с ответчиком. После расторжения брака старшая дочь супругов <ФИО> осталась проживать с отцом, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях (л.д. 41, 54)
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с вышеупомянутым иском к ПАО «Промсвязьбанк». В обоснование указал, что решением Каслинского городского суда Челябинской области от 10.04.2019 с него в пользу ПАО АКБ «Связь –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточнили исковые требования, просили взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» неосновательное обогащение в сумме 284961 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика сумму в размере руб. в качестве неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда в размере руб., проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала. Не отрицала, что счет в ПАО «Банк
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство представителя ответчика об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, учитывая, что явка ответчика и его представителя в суд это право стороны, принимая во внимание, что отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 530000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.11.2024 г. по 26.12.2024 г. в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не признала исковые требования, суду пояснила, что спорные денежные средства были ей подарены истцом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела принадлежащие истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что «22» октября 2021 года гражданин <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма. Данные денежные средства имели функцию
Описательная часть
Основываясь на требованиях норм материального права, подлежащих применению в рассматриваемом споре, с учетом совокупности исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлен факт
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что летом 2021 года ответчик предложил ей оказать услугу в проведении некоторых ремонтных работ, приобретения и доставки
Описательная часть
Судом установлено, что за период с <дата>г. по 05.01.2022г. со счета истца <ФИО> на счет ответчика <ФИО> были переведены денежные средства в общем размере 278000 руб. посредством переводов на банковскую карту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку правовые основания для перечисления спорных денежных средств отсутствуют, а денежные средства не возвращены истцу, последние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Садоводческое некоммерческое товарищество » о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, СНТ «» зарегистрировано в качестве юридического лица с <дата> с присвоением ОГРН №. Согласно выписке из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Садоводческое некоммерческое товарищество « о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
