Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Каргатского района Новосибирской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Путренко Н.И. поддержал исковые требования и пояснил, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению <ФИО> установлено, что в производстве СО МО МВД России «Каргатский»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время окончательное процессуальное решение по уголовному делу № 12401500013000155 следователем не принято, проводится комплекс необходимых следственных действий и процессуальных мероприятий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р.,уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Лазаревой Елены Сергеевны<дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 30.01.2025 между сторонами был заключен договор займа на сумму в размере 185 000 рублей. Во исполнение взятых на себя обязательств истец через мобильное приложение перевел ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.04.2025 с полным объемом процессуальных прав сроком на шесть месяцев, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям согласно доводам
Мотивировочная часть
Юридически значимыми обстоятельствами являются: определение правовой природы взаимоотношений сторон, их квалификация, а именно какие правоотношения возникли между сторонами; имелись ли между сторонами какие-либо обязательства, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать в полном объеме
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по исковому заявлению Красносулинского городского прокурора Ростовской области
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области, выступая в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Помощник Вольского межрайонного прокурора, выступающий по доверенности Красносулинского городского прокурора Ростовской области, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные вышеизложенным. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Красносулинского городского прокурора Ростовской области, выступающего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес скрыт> в ходе проведенной проверки по обращению <ФИО> установлено, что в производстве СО ОМВД России по <адрес скрыт> находится уголовное дело <№ скрыт>, возбужденное <дата> по ч.2 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> осуществила перевод денежных средств со своего счета <№ скрыт> в размере 90 000 рублей на номер счета <№ скрыт>, открытый на номер <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес скрыт> <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Курортного района г. Санкт Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> 03.04.2024
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Курортного района г. Санкт Петербурга удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Ейский межрайонный прокурор Краснодарского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Алиева Ю.И. исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2)
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора Краснодарского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> , <ФИО>
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> сроком на один год (л.д. 30-32), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к КИ. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, в котором указывает, что ... ООО ИКБ «С.» было преобразовано в ОАО ИКБ «С.». ОАО ИКБ «С.» является
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск ПАО «С.» к КИ. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> в котором, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 105) просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в свою пользу оплаченные денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала. В ранее проходившем судебном заседании исковые требования истца признала частично и пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по устному договору на возмездное оказание услуг, заключенному между истцом и ответчиком <ФИО>, последней не исполнены, услуги не оказаны. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов в порядке ст.395 ГК РФ расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов в порядке ст.395 ГК РФ расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что <ФИО> 22.04.2022 г. произвел два денежных перевода
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчика о дате и времени рассмотрения дела, однако, ответчик не реализовала свое право на участие в судебном заседании (не явилась
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов в порядке ст.395 ГК РФ расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Миллениум-Сервис» обратилось в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном
Мотивировочная часть
Означенный подход, безусловно, призван обеспечивать интересы жителей комплексов индивидуальных жилых домов и земельных участков с общей инфраструктурой путем предоставления им реального права участвовать в определении расходов, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Миллениум-Сервис» к <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 55 026,24 руб., расходов
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2024 со своего счета, карта № открытого в АО «ТБанк», ошибочно перевела на банковский счет, открытый в Банке ВТБ(ПАО) на имя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, в суд направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Учитывая то обстоятельство, что ответчик <ФИО> заявленные исковые
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Паулина *** к <ФИО> о взыскании денежных средств на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Паулину А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указала, что 21 октября 2022 г. родная сестра <ФИО> - <ФИО> скончалась в *** на даче своего
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске в письменных пояснениях поддержали, просили
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о переводе денежных средств в размере 230 111,15руб. со счета наследодателя на счет <ФИО>, суд полагает несостоятельными, поскольку они н нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Паулину *** о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Рязани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Акимкина А.В., действующая на основании поручения прокурора Железнодорожного района г.Рязани, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика- обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Рязани, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 319 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 279 641 рубль 72
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 30 968 рублей расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Материальный истец - прокурор Альшеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 89 600 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что денежные средства <ФИО> не получал, действительно оформил на себя банковскую карту №, которую впоследствии
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующий от имени и в интересах <ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что следователем СО ОМВД России по Рязанскому району Ч. 18.01.2023 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего от имени и в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокуратура г. Уфы Республики Башкортостан, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету, истребованной в ходе предварительного следствия. Представитель истца помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Марченко В.В. в
Мотивировочная часть
В п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры г. Уфы Республики Башкортостан, действующей в интересах <ФИО> (№), к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что 09.01.2024 между министерством имущественных и земельных отношений Воронежской области и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в их
Мотивировочная часть
Суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. сумму неосновательного обогащения в размере 3 855 797,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 370 176,43 руб., расходы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2022 года по 24.01.2025 года в размере сумма, а также
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обрался в суд с указанным иском к ответчику. Указывая, что он является арендодателем жилого помещения по адресу: г. ____. Между истцом и <ФИО> заключен договор аренды квартиры от 04.11.2022 г. Ответчик и члены и его семьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил в части судебных расходов на представителя, просил взыскать на услуги представителя сумму в размере 22500 рублей, в остальной части без изменения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца на уплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, Бич А.Б., в котором просил взыскать в свою пользу со <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 76680,00 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом их уточнения, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
