Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Северск Томской области (далее по тексту- прокурор) обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> (далее по тексту- истец) к <ФИО> (далее по тексту- ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Старший помощник прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Барабанова О.В., действующий на основании поручения, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика. Выслушав прокурора, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Северск Томской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в Пучежский районный суд с исковым заявлением, поданным в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В ходе расследования получены сведения о движении похищенных денежных средств. <дата> <ФИО> осуществил перевод денежных средств в размере руб. на банковский счет по абонентскому номеру +№ /так к исковом заявлении/. Из ответа ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчика неуважительной, находит возможным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Северска Томской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 250000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 250000 руб. 00 коп. по день их
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> денежные средства, полученные в счет денежной компенсации за принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на квартиру Истцу не вернула, соглашение о разделе совместно нажитого имущества с зачетом
Резолютивная часть
«Произвести раздел совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО>
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 376200,00 руб., судебных расходов в размере 6962,00 руб.. В обоснование требований истец указал, что <дата> перевела на имя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <дата> совершила операцию по переводу денежных средств на имя <ФИО> по номеру телефона получателя № на карту № в Банк получателя Тинькофф Банк разными
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Иркутского района Иркутской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указала, что ее доверитель денежные средства в размере 75 950,00 рублей не получал и не присваивал. В ноября 2023
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иркутского района, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г.Ижевска, обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-10 000 руб., компенсации морального вреда-10 000 руб. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что лицо, путем обмана, злоупотребления доверием завладело денежными средствами <ФИО>, которая перевела свои денежные средства на банковский счет, принадлежащий <ФИО> Старший помощник
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскании компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АРТМАКС ГРУПП» обратилось в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «АРТМАКС ГРУПП» 15 июля 2024 года перечислило ответчику денежные средства на общую сумму 2 600 000 руб. (платежное поручение №45 на сумму 394 000 руб., платежное поручение №46 на сумму 307000
Мотивировочная часть
Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРТМАКС ГРУПП» (ИНН к <ФИО> (ИНН о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Иваново области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> в защиту интересов <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, мотивируя тем
Описательная часть
Так, в ходе разрешения спора судом достоверно установлено, что <ФИО> лично 01.10.2024 обратилась в правоохранительные органы по факту мошеннических действий, совершенных в отношении нее неустановленным лицом. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, доводы иска, исследовав копии материалов уголовного дела N 12401240015001514, возбужденного 01 октября 2024 года по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Иваново в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – общество, АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2021 в 12 ч. 20 мин. в г. Ачинске на ул. Воеводы Тухачевского в районе дома № 34 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 150 Prado, г/н №
Мотивировочная часть
В частности, судом указано, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД действия <ФИО> квалифицированы по части 1 статьи 12.14.1, однако КоАП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> е о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением финансового уполномоченного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Финансового уполномоченного <ФИО> №№ от <дата> в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 80 200 руб., финансовая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации города Тамбова Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком площадью 455 кв.м. под зданием магазина
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Оценив, установленные в судебном заседании обстоятельства суд приходит
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные статьей 113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации города Тамбова Тамбовской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> ошибочно перечислил
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. В
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что в период с <дата> по <дата> ошибочно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> посредством приложения АО «Всероссийский банк развития регионов» осуществил перевод денежных средств в размере 49 500 руб. по номеру телефона
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 151 500 рублей 00 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 718 рублей 00
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, 28 декабря 2021 года в 10 часов 30 минут истцом <ФИО> с принадлежащей ему банковской карты ПАО «» со счета №, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 151 500 рублей
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что 01.10.2019 между ним и его бывшей супругой <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) А.А. заключен предварительный договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом уточнения полностью поддержал, дополнил, что он профессионально занимается строительством домов, после расторжения брака между ним и ответчиком была
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора по строительству на принадлежащем ответчику земельном участке истцом своими силами и средствами объекта недвижимости – двухэтажный
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес изъят>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, <дата изъята> на абонентский номер <ФИО> поступил звонок. Звонивший представился сотрудником банка. В ходе разговора под предлогом пресечения попытки мошеннических действий
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес изъят> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
НСТ «Строитель» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НСТ «Строитель» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу НСТ «Строитель» сумму неосновательного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что являясь собственником земельного участка, находящегося в границах территории НСТ «Строитель», в силу закона не может быть освобожден от участия в расходах по обслуживанию
Резолютивная часть
Исковые требования НСТ «Строитель» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением (в редакции уточнения л.д.170-173) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 301 900 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЛО МВД России на ст.Иланская обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 20636 рублей 76 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 года по 09.02.2025
Описательная часть
Представителем ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующим на основании доверенности, суду представлен отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержаны представителем ответчика в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
ЛО МВД России на ст.Иланская в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в <дата> истец стада жертвой
Описательная часть
Таким образом, приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего
Мотивировочная часть
Спорные денежные средства переведены на банковскую карту ответчика. При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в мою пользу денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Бабушкинский межрайонный <ФИО> ..., действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что ... неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном месте, имея в своем распоряжении информацию о банковских счетах и их владельцах, получив дистанционный доступ
Мотивировочная часть
Выслушав помощника <ФИО> полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Курортного района г. Санкт-Петербурга, в защиту интересов <ФИО>, обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Материалами уголовного дела подтверждено, что в результате действий неустановленных лиц <ФИО> в пользу ответчика <ФИО> перечислены денежные средства на общую сумму 205000 руб. Согласно выписке из АО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
Материалами уголовного дела установлен факт перечисления денежных средств в размере 205000 руб. на банковский счет ответчика, указанное обстоятельство является основанием для взыскания поступивших ответчику похищенных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курортного района г. Санкт-Петербурга, в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала на то обстоятельство, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующая в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
Каких-либо обязательств перед ответчиком у неё не имеется, её денежные средства ответчику переведены в результате совершенного в отношении неё преступления. Учитывая изложенное при указанных обстоятельствах на стороне ответчика
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ИЗ «ИНТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ..... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на дату вынесения решения суда за период с <дата>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Кроме того, в судебном заседании пояснили, что ответчиком документы со стороны ответчика в счет
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 г., следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИЗ «ИНТО» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ..... руб. ..... коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
Истец АО «Россети Янтарь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, мотивируя заявленные требования тем, что между гарантирующим поставщиком АО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.1102 ГК РФ, АО «Россети Янтарь» просит суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение - стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 289 677,87
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные обстоятельства и письменные материалы дела, представленные истцом, суд приходит к выводу, что все
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россети Янтарь» удовлетворить
