О взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил еще...

Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № Из материалов гражданского дела следует, что ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме еще...

При указанных обстоятельствах к истцу ПАО «Совкомбанк» в предусмотренном законом порядке перешли права кредитора, в том числе и по кредитному договору № от <дата>. Оценив предоставленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Истец - ООО «Иркутский завод полимеров» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 19.12.2019 с <ФИО> в пользу еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что переплата по алиментам произошла не по ее вине, и не в результате счетной или арифметической ошибки, а в результате технической ошибки бухгалтера еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского еще...

Иск ООО «Иркутский завод полимеров» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 207612,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5276,13 руб. Требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что были взысканы еще...

Вместе с тем, 05.06.2015 по договору уступки прав (требований) № 08062015/5 цессии ПАО «Сбербанк» уступил <ФИО> право требования уплаты задолженности с <ФИО> (ИП) только по договору (М) от 31.07.2012. Рассматривая еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд, указав, что <дата> он ошибочно перечислил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на расчетный счет по номеру телефона ответчика . Направленная истцом претензия о возврате денежных средств, оставлена еще...

Как следует из материалов дела, <дата> истец перечислил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на расчетный счет по номеру телефона ответчика (л.д. 10-11). Истцом заявлено требование о взыскании еще...

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и изначально просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 114100,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3482,00 рублей. В обоснование еще...

Судом установлено, 17.03.2021 около 16 час. 35 минут у в г. Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода», г.р.з. № под управлением <ФИО> (собственник автомобиля <ФИО>), и автомобиля «Опель», г.р.з еще...

При изложенных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца

Исковые требования САО «ВСК» к Шик <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.08.2023 сотрудниками ПАО «Россети Центр» выявлен факт потребления электроэнергии энергопринимающими устройствами ответчика, присоединенными к сетям истца еще...

Судом установлено, что 01.08.2023 сотрудниками ПАО «Россети Центр» проведена проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятие показаний индивидуальных приборов учета потребителей электрической энергии

Таким образом, поскольку гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии, взыскание еще...

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения в пользу ПАО «Россети Центр» денежные средства в счет оплаты бездоговорного еще...

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик для размещения и эксплуатации объектов движимого и не движимого имущества еще...

В судебном заседании установлено, согласно Положению «О департаменте имущественных отношений администрации города Омска», утвержденному решением Омского городского Совета от 26.10.2011 № 452 (ред. от 14.07.2021), департамент еще...

Поскольку ответчик, знающий об отсутствии правовых оснований для использования земельного участка продолжает им пользуется, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 04.06.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Стратегия» (Исполнитель) заключен Договор еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Отказать в удовлетворении иска

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 228500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5485 рублей

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования увеличил и просил взыскать с надлежащего ответчика неосновательное обогащение в сумме 228500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5485 рублей еще...

При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> (№) – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и просит взыскать в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 346 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2022г. по 29.09.2023г еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период времени с 23.04.2021г. по 07.12.2021г. истец перевел ответчику денежные средства в общей сумме 346 100 рублей. Что подтверждается историей операций «Сбербанк онлайн»

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истцом на расчетный счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере 43 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- отказать

Прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в в производстве СО ОМВД России ПО Мошковскому району находится уголовное еще...

Представитель истца Шакиров А.Д. исковые требования поддержал полностью. Факт поступления денежных средств на банковский счет <ФИО> сторонами не оспаривался в судебном заседании. Каких либо возражении еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на положениях ст. 395 ГК РФ, ст. ст. 1107 ГК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> процентов еще...

Исковое заявление прокурора Мошковского района Новосибирской области к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, что <дата> она ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила на банковскую карту <ФИО> 600 000 рублей. Постановлением старшего еще...

В судебном заседании <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что 10 август 2023 года неизвестным лицом она была введена в заблуждение относительно сохранности принадлежащих ей денежных еще...

Извещение о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно направлялось судом ответчику по месту его жительства, однако не было получено. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебного еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Т. о взыскании с ответчика в свою пользу неосновательного обогащения в размере а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме . В обоснование требований указано, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения еще...

С учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся вопроса судебных извещений, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту - ПАО "Совкомбанк") обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор №), заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО "Совкомбанк" лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям, предусмотренным еще...

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

Иск мотивирован тем, что <дата> истец через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона №, принадлежащего ответчику <ФИО>, осуществил перевод на сумму 150 000,00 руб. Денежные средства были переведены по просьбе <ФИО> еще...

В судебном заседании истец участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомленный. Как установлено судом и это подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> осуществил перевод еще...

Иск удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 80 000,00 руб. и возврат государственной пошлины в размере 2 600,00 руб

<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском, уточненным 13 сентября 2023 года, к <ФИО> (далее как ответчик) о взыскании 57495 руб. неосновательного обогащения, 9988 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что после смерти <ФИО> его мать <ФИО> полностью оплатила расходы на его погребение, в том числе приобрела одежду, оплатила ритуальные услуги еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Учитывая, что в рамках еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании 57495 руб. неосновательного обогащения, 9988 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> отказать

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик имеет на праве собственности машиноместо, данное место находится в здании, которое находится на земельном участке еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

23.10.2023 года финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Определением Арбитражного суда еще...

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие между ним и <ФИО> каких-либо договорных отношений, а также еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 293150 руб. является еще...

Взыскать с Пирумяна Нвера (<ДАТА> года рождения, паспорт ) в пользу <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> сумму неосновательного обогащения 293150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата>, <дата> и <дата> им через систему Сбербанк Онлайн ПАО Сбербанк в адрес ответчика переведено 290 000 руб. Ответчик обязался еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, <дата> и <дата> <ФИО> через систему Сбербанк Онлайн ПАО Сбербанк на расчетный счет <ФИО> перевел денежные средства на общую сумму 290 000 еще...

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца. Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее также истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик), в котором просит взыскать с ответчика сумму необоснованно приобретенных еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, сослалась на то, что по предмету настоящего спора истец ранее уже обращался в суд с исковыми требованиями еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<дата> в Боровский районный суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №) на сумму 235265 рублей 40 копеек, нас рок 82 месяца под 14,7%/27,9% годовых. Учитывая, что факт еще...

Взыскать с Карапетян <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в виде задолженности по кредитному договору №) от <дата> в размере 168926 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 31 копейка еще...

Истец ФИО1о обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что 12 июня и 14 июля 2021 года он по расписке передал ответчику 180000 рублей без каких-либо оснований еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и суду пояснил, что он в составе бригады из 5 человек по приглашению истца <ФИО> дважды осуществлял работы по ремонту кровли в <адрес>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами были заключены договоры подряда, которые были оформлены в виде расписок еще...

В иске <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании с <ФИО> <ФИО> неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что ему на праве собственности принадлежат несколько квартир, расположенных в <адрес>, <адрес>, <адрес>. При покупке квартир еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является правообладателем квартир, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 7-23)

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об исполнении ответчицей обязательств перед истцом за август 2023г. в размере 60 000 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> г. истец, ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами еще...

Судом установлено, что <дата> в 07:52 по московскому времени истец в мобильном приложении ВТБ24-Онлайн совершила операцию по переводу денежных средств в размере 10 000 руб. с карты № банковскую карту №, что подтверждает еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования истец к ответчик о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично