О взыскании неосновательного обогащения

Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 112 910 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 458,20 руб. В обоснование иска еще...

Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации в целом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «БГ Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БГ Консалтинг» неосновательное обогащение по договору стоянки судна № от 01.01.2021 г., в размере 1 301 685,76 рублей, расходы еще...

Как следует из материалов дела, ООО «БГ Консалтинг» является арендатором имущества в морском транспортном порту г.Сочи и имеет право временного владения и пользования имуществом в границах акватории внутренней гавани Морского еще...

Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик еще...

Исковые требования ООО «БГ Консалтинг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

МУП «Тербунский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 04.08.2023 года сотрудниками МУП «Тербунский водоканал» был выявлен и зафиксирован факт самовольного подключения еще...

Судом установлено, что квартира № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с <ФИО> в пользу МУП «Тербунский водоканал» суммы неосновательного обогащения за период с 06.05.2023 года еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу МУП «Тербунский водоканал» сумму неосновательного обогащения за период с 06.05.2023 года по 03.08.2023 года в размере 82 185 (восемьдесят две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 97 копеек, расходы по оплате еще...

Лемдясов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Юлдашеву А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ответчик без установленных законом, иными правовым актами или сделкой оснований сберег за счет истца 150000 рублей еще...

Таким образом, вышеуказанными документами подтверждается, что истец перевел ответчику денежную сумму в общем размере 150000 рублей, ответчиком в суд не представлено каких-либо доказательств обратного, доказательств, подтверждающих наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО «Совкомбанк»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (<номер>) на сумму кредита 70 036 руб. под 24,90%/24.90% годовых еще...

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца о взыскания с заемщика суммы еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<дата> директор государственного автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва зимних видов спорта» <ФИО> (далее по тексту - ГАУ СШОР, Учреждение) обратился в Долинский городской суд еще...

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал частично, указав суду о том, что поскольку ответчик в добровольном порядке возместила истцу часть полученных денежных средств еще...

При таких обстоятельствах, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей полежит возврату истцу

Исковые требования государственного автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва зимних видов спорта» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 03.11.2020 г. с использованием системы денежных переводов «Золотая корона» он еще...

Ответчик, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что факт денежного перевода истец подтверждает, но договоренности на осуществление денежного перевода между истцом еще...

В материалы дела поступил письменный отзыв финансового управляющего <ФИО> (учредителя ООО «Каслинский чугунолитейный Демидовский Завод») <ФИО> (в качестве отзыва третьего лица ООО «Каслинский чугунолитейный Демидовский Завод») еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновав его следующими доводами

В судебном заседании установлено, что <ФИО> признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному <дата> СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении еще...

С учетом установленных обстоятельств по делу, положений ст. 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании в пользу <ФИО> с ответчика неосновательного обогащения, выразившегося еще...

1. Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

В Красносулинский районный суд Ростовской области обратилось ООО "СТР-Агро" с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что истом на расчетный счет ответчика были перечислены еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, уточнив их в части взыскания процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 11.08.2023 по день фактического еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика адвоката Азарянскую Н.А., свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования ООО "СТР-Агро" удовлетворить

Администрация Кировского района Города Томска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с ... по ... в размере 71974, 43 руб., а также проценты еще...

Судом установлено, что постановлением администрации Города Томска N 458 от ... «О принятии жилого здания, расположенного по адресу: ..., в муниципальную имущественную казну Города Томска» постановлено Департаменту еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства еще...

Исковые требования администрации Кировского района Города Томска к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование доводов искового заявления указывает, что 29.10.2015 между ПАО «Восточный еще...

В силу положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна доказать те еще...

Вместе с тем утрата банком экземпляра кредитного договора сама по себе не дает право требовать взыскания неосновательного обогащения, так как обязательства, возникающие из сделок, не тождественны обязательствам вследствие еще...

В удовлетворении искового требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы необоснованного обогащения, связанного с неправомочным пользованием жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере еще...

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г. по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 86 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель истца адвокат Михайлов Ю.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, и следует еще...

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, исследовав материал проверки КУСП № от <дата>, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 86 000 руб. в счет суммы неосновательного обогащения, 422,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 104516,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3290 руб. В обоснование заявленных исковых требований указало, что еще...

Представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в письменном заявлении не возражала против вынесения по делу заочного решения. Судом еще...

Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное обогащение в сумме 104516 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3290 рублей, а всего 107806,11 руб

Истец общество с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» ( далее ООО «Ленд Плюс»), мотивируя ненадлежащим исполнением собственником объекта недвижимости по адресу <адрес>, участок № обратился в Курчатовский районный суд г еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования, по основаниям, указанным в иске. По существу иска пояснила, что факт оказания услуг доказан, представлены договоры, банковские документы еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит еще...

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» в иске к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10.11.2022 она совершила перевод денежных средств через мобильное приложение ПАО Сбербанк в размере 500 000 руб. на банковский счет, принадлежащий <ФИО>. Никаких еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании от 31.10.2023 исковые требования поддержала, указала, что 10.11.2022 перевела <ФИО>..; еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Государственное учреждение Республики Коми «Центр занятости населения города Сыктывкара» (далее также ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 71 еще...

В судебном заседании ответчик и его представитель с иском не согласились со ссылкой на то, что в указанный истцом период ответчик пенсию не получал, его единственным средством к существованию являлось пособие по безработице еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о недоказанности недобросовестных действий <ФИО>, повлекших выплату ему пособия по безработице еще...

Отказать Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Сыктывкара» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...) о взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что 13.04.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что ее доверитель заключала кредитный договор с ПАО «Восточный еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от 13.04.2016 - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 98 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 155 рублей. В обоснование еще...

Обратного суду не представлено, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств законности своего обогащения, либо отсутствия такового, не представлено

Таким образом, суд полагает, что ответчик без законных к тому оснований получил неосновательное обогащение за счет истца, выразившееся в перечислении денежных средств на счет. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям еще...

Судом установлено, что согласно представленным в материалы дела документам, <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) А.А. денежные средства в сумме 108 854, 98 руб еще...

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 176 185 рублей 34 копеек. В обоснование исковых требований указано, что в рамках рассмотрения еще...

Поскольку, как следует из материалов гражданского дела, вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда <адрес> по делу №А09-335/2018 от и от соответственно заявление <ФИО> о процессуальном еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Так, как следует из материалов гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23.11.2015 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком заключен кредитный договор № (5041998236), по условиям которого Банк еще...

Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Как усматривается из материалов дела, судом надлежащим образом и заблаговременно ответчику еще...

При этом суд полагает, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Дана» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата исковые требования <ФИО> к ООО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Дана» адвокат Мишура М.Н. в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дана» о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что истцом, в период с <дата>г. по <дата>..; еще...

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела усматривается, что в период еще...

Вместе с тем Ответчик, получив деньги от Истца, запасные части Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, которые подлежат квалификации применительно к требованиям законодательства Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указывая, что 25.08.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (5042023689) еще...

Из материалов дела следует, что 25.08.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» (14.02.2022 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») предоставил <ФИО> денежные средства в размере 104981 рублей, что подтверждается еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" по делам еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан 21.04.2005 Пожарским РОВД Приморского края, код подразделения 252-028 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН неосновательное обогащение и проценты еще...