Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут третьими лицами осуществлялись телефонные звонки на абонентский телефон его матери
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, направленных по запросу суда, следует, что 08.11.20024 года в 10:18, в 10:19, и в 10:21 со счёта №, открытого на имя <ФИО>, через мобильное приложение ПАО «Банк ВТБ» были осуществлены три
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
К.И.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> в 09 часов 54 минуты (МСК) в адрес <ФИО> (далее - ответчик) на карту № ПАО «Сбербанк», открытую на К.Я.Н.М. по номеру телефона № <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебное заседание истец К.И.Н., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании через представителя по доверенности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Россети Московский регион» (до 04.07.2020 ПАО (ОАО) «МОЭСК») владеет объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой - коммерческой организацией, оказывающей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие надлежащим образом оформленного технологического присоединения на земельный участок с кадастровым номером № и допущенного в эксплуатацию прибора учета на данном земельном участке, от которого происходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО> 2, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> 3 , в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 82 500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурор Калининского района г.Новосибирска заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО> 2, к <ФИО> 3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.04.2014 между ПАО Сбербанк к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2014 между ПАО Сбербанк к <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0910-Р-2647464390 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты 40817*****1768 с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к изложенным положениям закона суд полагает, что денежная сумма в размере сумма, получение которой подтверждается представленными письменными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов- удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, действуя на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> В обоснование иска указано, что в производстве СО
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что, 13.10.2023, 18.10.2023, 19.10.2023, 20.10.2023 и 21.10.2023 истец перевел ответчику денежные средства в общем размере 1 000 000 рублей (суммами
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что, в настоящее время он полностью
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке сторон. При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 781 000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 7
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что неосновательного обогащения со стороны
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение. Обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа «<адрес>» (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Базарно-Карабулакского района, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 470 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в МО МВД России «Базарно
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Базарно-Карабулакского района, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа город Тюмени обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> и ее законному представителю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июля 2024 года старшим следователем СО ОП № СУ УМВД России по г. Тюмени <ФИО> по заявлению <ФИО> по факту мошенничества вынесено постановление № о возбуждении уголовного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа город Тюмени удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтоДата между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 281 974,75 рублей на условиях
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЭОС" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Харабалинского района Астраханской области в интересах С. обратился в суд с иском к К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета С. на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Ответчик
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах С. к К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, указал в его обоснование следующее. Ранее между сторонами был достигнута договорённость о совместном приобретении объекта недвижимости. С этой целью <ФИО> перевёл на счет <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, пояснил, что стороны договорились в совместную собственность приобрести объект недвижимости, в связи с чем на покупку истец перечислял ответчику денежные средства, однако
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее также - ИП <ФИО>), указав, что 7 сентября 2024 г. в 18 час. 24 мин. она перевела на расчетный счет <ФИО> в ПАО Сбербанке
Описательная часть
С согласия истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика. Как установлено судом и следует из материалов дела, у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г.о.г. Воронеж обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Ханна Ю.Х. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что Ханна Ю.Х.. с 05.03.2002 обладает правом общей долевой собственности на ? нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 327,75 кв.м. из общей пл. 655,50 кв.м., расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к Ханна Юссеф Хекмат о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что является должником по исполнительным производствам, возбужденным в отношении нее на основании судебных приказов № и №.В рамках
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлены и подтверждены материалами дела следующие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами спора была достигнута договоренность о том, что на переданные им денежные средства в размере 66 000 рублей ответчик приобретает для него сотовый телефон
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что апелляционным определением Санкт-Петербургского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске, ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Фонд профилактики социально значимых заболеваний и пропаганды здорового образа жизни «Создавая здоровое будущее» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Фонда профилактики социально значимых заболеваний и пропаганды здорового образа жизни «Создавая здоровое будущее» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Фонда профилактики социально значимых заболеваний и пропаганды здорового образа жизни «Создавая здоровое будущее» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречного искового заявления <ФИО> к обществк
Вводная часть
ООО СЗ «Счастливый дом» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 507 480,57 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «СЗ «Счастливый дом» - Мальцев А.С., действующий по доверенности от 20.02.2023 года (44 т.1), <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст.421, 422, 423, 424, 555 ГК РФ, ст.ст.4, 5, 7, 19 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Счастливый дом» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме , а также расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, <дата> в <обезличено>. в городе Златоусте в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено, что <дата> <ФИО> обращался в ООО «НСГ – «Росэнерго» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности, причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков в его пользу взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, счет отправителя ****№ осуществила перевод клиенту СберБанка на сумму в размере 50 000 рублей на номер карты получателя ****№ на имя М
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб. В обоснование иска указано на то, что 03.10.2022 г. ответчиком на имя истца была выдана расписка в получении денежных
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется. При их оценке суд принимает во внимание, что показания свидетеля о передаче денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «ЗемПроект» в лице генерального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЗемПроект» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи объекта недвижимого имущества б/н, в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца в указанном в исковом заявлении размере, а также отсутствие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
обратился в суд в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 1 295 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Для установления факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение (или удержание) чужого имущества (денежных средств).В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает взыскать денежные средства в размере 1 295 000 рублей с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов (в порядке ст. 45 ГПК РФ) удовлетворить
