О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 770 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 905 руб еще...

16 ноября 2023 года истец дополнила исковые требования и в соответствии со ст.182 ГК РФ просит признать сделки, совершенные ответчиком <ФИО> по распоряжению принадлежащими ей денежными средствами 16 декабря 2021 года еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Более того, суд учитывает, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО> в котором просят

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объёме. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в еще...

Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Изучив материалы дела, суд полагает требования искового еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

И.о. прокурора Большереченского района Омской области, действующего в интересах <ФИО>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 100 рублей. В еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Филиппова Л.С., действующая на основании поручения и.о. прокурора ..., поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении еще...

Оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования и.о. прокурора Большереченского района Омской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указав, что общество с ограниченной ответственностью «ФОНТАН-СИТИ» ИНН № было зарегистрировано в качестве юридического лица 28.11.2014г. В том же еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности по доводам еще...

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат оставлению без удовлетворения

Исковые требования ООО «ФОНТАН-СИТИ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(5042077644) еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №(5042077644), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 116 556 рублей еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Б. обратился в суд с иском к Р. о взыскании неосновательного обогащения в виде денежной суммы в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ... до момента фактического исполнения обязательства, а также еще...

Как следует из материалов дела и судом установлено, что истец Б. является собственником автомобиля ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... регион, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от

С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика Р., признавая причину его неявки неуважительной. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч еще...

Исковые требования Б. к Р. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивируя тем что, 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ еще...

Из материалов дела, а именно из содержания выписки по счету ..., оформленному ПАО «Совкомбанк» на имя <ФИО> усматривается, что ... ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 170 000 рублей 00 копеек еще...

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО> денежные средства в размере 170 000 рублей. Сведений о том, что указанные денежные средства еще...

Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 206 000 руб., а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 41 569,68 руб., расходы по уплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные изложенному в отзыве на исковое заявление. Согласно отзыву на исковое заявление между истцом и ответчиком имели еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом в спорный период времени осуществлены ответчикам неоднократные переводы в отсутствие обязательств и условий их возвратности, суд приходит к выводам, что в силу пункта еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края (далее – истец) обратилась к <ФИО> (далее – <ФИО>), Обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Инвест" (далее - ООО "Союз еще...

Представитель истца Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Вместе с тем, действия еще...

Исковые требования Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края к <ФИО>, <дата> года рождения , Обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Инвест" , <ФИО>, <дата> еще...

ООО «ИНВЕСТКОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований, указав следующее

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, представил суду расчет задолженности. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, контррасчет еще...

При таких установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как собственник земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных на территории ТСН еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 164 680 рублей

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> неоднократно на протяжении двух месяцев осуществлялись переводы денежных еще...

Таким образом, суд считает ошибочными доводы представителя истца, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в связи с перечислением <ФИО> денежных средств. Оснований для удовлетворения требований суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Первоначально Шефер А.С. обратился в суд с иском к Колотилову А.А. о взыскании неосновательного обогащения (т.1 л.д. 5-11), указав в обоснование своих требований, что он является частно-практикующим юристом (самозанятый) и представляет еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласился, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поддержал доводы письменных возражений (т.1 л.д. 91-95, т.2 л.д. 1, л.д. 45) еще...

По общему правилу все расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются арбитражным управляющим за его счет, как правило, не по мере необходимости их несения, а по факту формирования конкурсной массы. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец Шенберг И.В. обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 173 007,16 руб., госпошлину в размере 4 660,14 руб. В еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 23.11.2023, однако конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 700 000 рублей, расходы на государственную пошлину в размере 16 700 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании полагала, что не имеется основания для удовлетворения требований. Как следует из еще...

Кроме того, суд приходит к выводу, что срок исковой давности, как заявлено третьим лицом <ФИО>, истцом пропущен. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии основания для взыскания с ответчика еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 21.12.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании категорически возражал против требований иска, считал, что оснований для взыскания выплаченного страхового возмещения как неосновательного обогащения не имеется. В ходе рассмотрения еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных требований, настаивали на том, что залитие квартиры имело место. Ответчик <ФИО>..; еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку страховое возмещение было выплачено истцом ответчику еще...

Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком была составлена расписка о получении денежных средств. Согласно данной еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в представленном в суд отзыве на исковое еще...

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> на 5 км а/д Бугуруслан - Старокутлумбетьево, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем двигаясь по автодороге Бугуруслан - Старокутлумбетьево еще...

При определении степени тяжести телесных повреждений судебно-медицинской экспертизой было установлено, что у <ФИО>, имелись повреждения в виде ушиба . <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о страховом возмещении по договору еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

МИФНС России № 21 по Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области налогоплателыцику еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №. Предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, право на который предполагает еще...

Вместе с тем данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и, соответственно, обеспечение еще...

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> (ИНН № о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 03 апреля 2023 года истец перевела со счета ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме 121 180 рублей еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> 03 апреля 2023 года перевела со счета ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме 121 180 рублей на счет карты АО «Банк «Русский Стандарт», открытый на имя еще...

Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ГКУ РО «Центр занятости населения города Ростова-на-Дону» обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что ГКУ РО «Центр занятости населения города Ростова-на-Дону» приказом № от ... <ФИО> был признан безработным

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Исковые требования ГКУ РО «Центр занятости населения города Ростова-на-Дону» к <ФИО>, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО «» обратился в суд с иском к КОВ о взыскании неосновательного обогащения, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения с <дата>. в размере ., также сумму уплаченной государственной пошлины еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец не представил достаточно еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «» к КОВ о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указывает, что между ним и <ФИО> была достигнута договоренность о приобретении в Республики Корея сотового телефона Iphone 12 за 30 000 рублей, телефона Samsung еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Кима А.С. в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 159000 рублей. Руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2030 рублей. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Учитывая изложенное, судом не установлено наличие законных оснований для приобретения ответчиком спорных денежных средств, а также наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и НАО) обратилось в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением еще...

Судом установлено, что <ФИО> в МИ ФНС России № 6 по Архангельской области и НАО представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы, в которых налогоплательщиком еще...

Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить