О взыскании неосновательного обогащения

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец в иске указал, что 05.10.2015 между ПАО «Восточный еще...

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 03.10.2023 составляет 160 362 руб. 24 коп., из которых 101 645 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 58 717 руб. 18 коп. – проценты еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мурманская ТЭЦ» является единственным поставщиком тепловой энергии в зоне еще...

Истец – представитель АО «Мурманская ТЭЦ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Указала на отсутствие проектной документации на демонтаж системы отопления еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство также не оспорено сторонами еще...

Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде полученных налоговых вычетов за 2019 год в размере 77 909 руб., за 2020 год в размере еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИНФС России по <адрес> с <Дата> и является налогоплательщиком. Из материалов дела еще...

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что из заключения №дсп служебного расследования следует, что <ФИО> неправомерно (ошибочно) подтвержден доход и представлен налоговый вычет. Исходя из сущности еще...

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> с <ФИО> денежные средства в размере 212 470 (двести двенадцать тысяч четыреста семьдесят) руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что Общество с ограниченной ответственностью «СТО-60» (истец) является собственником легкового транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснил суду, что автомобиль не предоставил на экспертизу, поскольку был болен. Суд, выслушав стороны, исследовав путем оглашения в еще...

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «СТО-60» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование легковым транспортным средством № за период с 01 сентября 2021 года по май 2023 год в размере 570 580 рублей, госпошлины еще...

ПАО обратилось в суд с иском к Х. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> Х. заключила с ПАО договор о выпуске и обслуживании дебетовой банковской карты MIR Classic № еще...

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. У. (по доверенности) представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика 140986 рублей 11 еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> с указанного счета произошло списание денежных средств в счет погашения кредитов BRANCH KARTA-KREDIT в размере 50270 рублей 59 еще...

Исковое заявление ПАО к Х. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 87 009,43 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2810,28 рублей. Требования мотивированы еще...

Судом установлено следующее

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, перечисленные истцом денежные средства являются неосновательным еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что два года назад отдал <ФИО> во временное пользование с возможным последующим выкупом полуприцеп еще...

В судебное заседание истец и его представитель <ФИО> не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия ( т.2 л.д.25). В судебном заседании 20.12.2023 представитель истца <ФИО> исковые требования еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска

В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что в <дата> года между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В адресованной суду телефонограмме от 25 декабря 2023 года сообщила, что получила от ответчика денежную сумму в размере 170 еще...

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 170 000 руб. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор на оказание услуги по изготовлению гранитного надгробия, а именно: памятника, подставки, плиты цветника и нанесения портретных еще...

Условия устного договора были исполнены истцом, но не были исполнены ответчиком. В результате чего ответчики при указанных выше обстоятельствах приобрели за счет истца денежные средства в размере 80 000 руб. 00 коп. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Перми с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ошибочно перечислила на счет <ФИО> у денежные средства в размере 545 500 рублей

Судом установлено и следует из материалов дела, что посредством сервиса «Сбербанк Онлайн» истец осуществила переводы денежных средств со своей банковской карты Visa Classic ****3226 по расчетному счету , открытому в ПАО еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования удовлетворить

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 156000 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с учетом представленных ответчиком доказательств, инвестиционный налоговый вычет был получен им правомерно. Все требования для получения инвестиционного еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 156000 рублей 00 копеек отказать

В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> ею были переданы <ФИО> денежные средства в сумме рублей на основании расписки от <дата> в целях приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Факт еще...

Просит признать сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между ней и <ФИО> недействительной сделкой, взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 900 000 рублей, расходы еще...

Сторонами не заключался договор купли-продажи недвижимости, не возникли обязательства, в доказательство и в обеспечение которых мог быть передан задаток либо залог. При таких обстоятельствах, денежная сумма, переданная еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 900 000 рублей отказать

ИП <ФИО> обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ОСФР по Новгородской области, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 60 196,12 руб. Требования мотивированы тем, что ответчики, являясь еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником нежилого здания еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 67 044 рубля, в счет остатка денежных средств переданных ответчику по кредитному договору от 00.00.0000 000) еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Новосибирска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 383,60 рублей, процентов за пользование чужими еще...

Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ № на основании которого с <ФИО> в пользу ИФНС по Ленинскому району еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

МИФНС России № 29 по Свердловской области (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в качестве неосновательного обогащения неправомерно (ошибочно) еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.Г. приобрела в собственность <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи квартиры от 21.12.2011, справкой о выплате еще...

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные еще...

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчица и ее представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в еще...

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на счет в «Тинькофф банк» по номеру телефона +№, принадлежащему <ФИО>, платежными поручениями от <дата>, от <дата> были перечислены денежные средства в общем еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> и <дата> с банковского счета ПАО Сбербанк осуществлен безналичный межбанковский перевод по номеру телефона <ФИО> на общую сумму рублей, что еще...

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

03 ноября 2023 года в Новоузенский районный суд Саратовской области обратился прокурор Кировского района г. Саратова в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> на счет ответчика <ФИО> № были переведены денежные средства в размере 463000 рублей. Что подтверждается выпиской по вышеуказанному счету банка АО «Альфа Банк» еще...

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено протокольное определение судьи Новоузенского районного еще...

Исковые требования прокурора Кировского района г. Саратова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Иск обоснован следующим: между ним и <ФИО>, был заключен договор займа от 17.08.2020 года (далее - Договор). Сумма займа составила 8 000 000 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 17.08.2020 года, состоящую из основного долга размере 8 000 000 (восемь миллионов) рублей, процентов в размере 847 557,11 (восемьсот сорок семь тысяч пятьсот еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств в размере 7800000,00 рублей в виде неосновательного обогащения и взыскании расходов по уплате госпошлины, отказать

ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что заключил с ООО ...» договор на выполнение работ по монтажу наружной системы ХВС и канализации, внутренней системы ХВС, ГВС и канализации на объекте, расположенном по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что договорные еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по договору подряда, в рамках которого истцом для ответчика выполнены указанные выше работы, что подтверждается еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> от имени <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 330 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что в Арбитражный суд <адрес обезличен> в порядке статьи 213.5 Федерального закона от <дата обезличена> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) еще...

Суд учитывает, что исчисление срока исковой давности с момента когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для подачи иска, применяется только для случаев оспаривания сделок должника еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с <дата> еще...

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> в судебном заседании ВС РБ по гражданскому делу № <ФИО> было сделано заявление еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представил суду каких-либо письменных доказательств, подтверждающих выполнение им трудовых функций у ИП <ФИО>, подчинение его правилам внутреннего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - отказать

Истец обратился в суд, с иском указав, что в апреле № года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор о проведении сделки через компанию ответчика по продаже медицинских масок компании №». По результатам проведения сделки еще...

Как следует из материалов дела, <дата>, » (поставщик) в лице директора <ФИО> и №) в лице генерального директора <ФИО> заключили договор поставки № по условиям которого поставщик обязуется передать еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств возврата ответчиком денежных средств не представлено, суд полагает денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: сумму неосновательного обогащения в размере 326383 рублей; Проценты за пользование чужими денежными средствами

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковое заявление