Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Рязани обратился в суд с иском к в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо 29 сентября 2024 года мошенническим путем завладело ее денежными средствами в сумме 65 000 руб., что является для нее значительным ущербом. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Рязани, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к Дигонской <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управ-Дом», оказывавшей ранее собственникам помещений в МКД услуги и выполнявшей работы по управлению МКД на основании соответствующего договора управления, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец с учетом уточненных исковых требований истец <ФИО> настаивала на исковом заявлении, поддержала доводы, изложенные в нем. Дополнительно пояснила, что истцом заявлены исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ст. 1102, 1109 ГК РФ, суд полагает, что управляющая компания истребуемые истцом денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УК ООО «Управ-Дом» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Минземимущество РБ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 57119,94 рублей за период с < дата > по < дата > и сумму процентов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, ввиду отсутствия со стороны ответчика доказательств уплаты денежных средств в заявленном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокуратура Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, действующая в интересах <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в производстве отдела
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Пешкова М.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), которым с учетом уточнения исковых требований просит взыскать в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 151 316,66 руб., а также проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания искового заявления, заявления об уточнении исковых требований. Суду пояснила, что неосновательное
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Стругацкий» (далее - ТСН «Стругацкий») обратился в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> 1 в пользу ТСН «Стругацкий» сумму неосновательного обогащения в сумме неоплаченных ежемесячных и целевых взносов в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец представил доказательства, свидетельствующие о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Стругацкий» к <ФИО> 1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что банковская карта была утеряна сразу после ее
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом в ходе судебного разбирательства был доказан факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ОптТоргСтрой» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что оно перечислило в счет будущих услуг (авансом) <ФИО> денежные средства 480 000 рублей <дата>, 72 505 рублей <дата>, 106 000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал, против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях, согласно которым между сторонами в настоящем деле возникли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с такими выводами по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> – Кузбасса обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование требований следующее. Прокуратурой на основании обращения <ФИО> о совершении в отношении нее мошенничества проведена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времен рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что постановлением старшего следователя следственного отдела
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 года, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> – Кузбасса в интересах <ФИО> удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «Инстрой» заключен договор от <дата> № аренды с множественностью лиц на стороне
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между Брянской городской администрацией и ООО «Инстрой» заключен договор от <дата> № аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка площадью 954
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, задолженность ответчиком не оплачена. Исходя из изложенного, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имеет место приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Конкурсный управляющий ПАО «Выборг-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере 455 375,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 520,26 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО "Московский кредитный банк" и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 378 217,60 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов в размере 23% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку полученные денежные средства не были возвращены истцу, <ФИО> уклонилась от их возврата, доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Выборг-Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 83 093 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 09 апреля 2025 года по дату фактического
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Nissan Qashqai, г.р.з У216АА977, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму 83 093 руб. 54 коп., требование Общества о взыскании с <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, ..... на абонентский номер истца поступил звонок. Звонивший представился сотрудником банка. В ходе разговора пол предлогом пресечения попытки мошеннических действий убедил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2024 по 26.05.2025 в размере 95360,09 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов погребение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (л.д. 6-9), в котором просит взыскать неосновательное обогащение 109 287 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ФИО> по <ФИО> в сумме 8 112 руб
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали, представили письменный отзыв на встречный иск (л.д. 180). <ФИО> и ее представитель в
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> наследником К.В.Г. не является, денежные средства на общую сумму 109 287 руб. входят в состав наследства после его смерти, суд приходит к выводу, что со стороны <ФИО> имеется неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в Забайкальский районный суд, ссылаясь на то, что постановлением следователя следственного отдела
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 850 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 78 650 рублей 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчик в судебном заседании подтвердила факт получения денежных средств от истца в размере 850000 руб., пояснив на вопрос суда, что денежные средства
Мотивировочная часть
При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст.56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 452 731 руб. 71 коп. в качестве неосновательного обогащения и 33 147 руб. 83 коп. в качестве неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по доводам искового заявления, уточнения к нему. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств заключения между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 452 731 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 147 руб. 83 коп., расходов на оплату услуг
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Рязани в интересах <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что в рамках надзора возбуждено уголовное дело №, возбужденное по признака преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК
Описательная часть
Представитель прокурора Железнодорожного района г.Рязани Алиев Э.Э. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Азовский межрайонный прокурор Ростовской области обратился с иском в интересах <ФИО> к ФИО2о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами(л.д. 4-8), указав в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 882 000 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Азовского межрайонного прокурора Ростовской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь при этом на то, что 27.04.2021 он ошибочно перевел денежные средства в размере 120000 рублей двумя равными
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 27.04.2021 <ФИО> со своей карты VISA CLASSIC****6780 перечислил на карту №****9846, принадлежащую Ринату <ФИО> денежные средства в размере 120000 рублей, двумя равными платежами по 60
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2024, старшим следователем отдела по расследованию преступлений против собственности, совершенных с использованием информационно - телекоммуникационных технологий СУ УМВД России по г. Белгороду
Мотивировочная часть
Истец считает, что при указанных обстоятельствах ответчик необоснованно завладел принадлежащими <ФИО> денежными средствами в сумме 205000 руб., сумма указанных денежных средств является неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района города Волгограда обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, указывая на то, что в период с 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращение прокурора с иском в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах истца обусловлено тем, что последний является лицом преклонного возраста, юридическими познаниями не обладает, имеет небольшой
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № выдан ____ ___ в пользу <ФИО>, паспорт №, выдан ____ ___, неосновательное обогащение в сумме 240 550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2023 по 13.03.2025
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что стороны действительно намеревались заключить договор подряда на проведение электромонтажных работ на объекте: капитальный ремонт зданий Литер –
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строймонтажсервис-Юг» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 21.10.2024 по делу №А40-221287/23-184-458 <ФИО>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признаны незаключенными кредитный договор от <дата> (счет №) на сумму 299 465 рублей, кредитный
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
