Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что Территориальное управление осуществляет юридические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО Сбербанк Р. – <ФИО> в судебном заседании также возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы перечисленных средств в пользу ПАО «Сбербанк Р.», ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> Судом предлагалось
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает обоснованными исковые требования и считает необходимым их удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Беловского городского округа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 16.07.2024 истец перевела на счет ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по тем основаниям, что 16.07.2024 он осуществлял обмен цифровой валюты Litecoin на сайте обменнике цифровой валюты, в ходе которого
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между
Описательная часть
Заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее также – АО «АЛЬФА-БАНК», банк, истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> (далее также - заёмщик) заключили Соглашение
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать солидарно 435 153 руб. неосновательного обогащения за период с 28 сентября 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ссылка ответчика на представленный им договор найма от 1 декабря 2023 года (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КУИ г. Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <ФИО> являлся собственником зданий: с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности с пояснениями участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> имелось соглашение о совместной деятельности для извлечения прибыли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1 800 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 1 800
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что между ней (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания консультационных услуг, согласно которого заказник поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию
Описательная часть
Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> ответчик обратился к нему
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседания заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением следователя следственной группы ОМВД России по Южно
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд, в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 123700 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21479 рублей 26 копеек
Описательная часть
В судебном заседании пом.прокурора <адрес> <ФИО>, действующая по поручению прокурора <адрес>, поддержала исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурору <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал. Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств через банкомат ПАО «Банк ВТБ» <ФИО> на принадлежащую ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании приведенных норм суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 395 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день вынесения судом решения 30452,87 рублей
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование искового заявления указывая на то, что <дата> между НО ФРЖС РБ и <ФИО> был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержала, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чусовский городской прокурор Пермского края обратился в суд с указанным выше иском в интересах <ФИО> к <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела Чусовским городским прокурором Пермского края проведена проверка по обращению <ФИО>, являющегося пенсионером, о принятии мер к неизвестным лицам, похитившим путем обмана, принадлежащие ему
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Чусовского городского прокурора Пермского края, в интересах <ФИО> к <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что на основании поданного 04.08.2022 г. ответчиком заявления по факту наступления страхового случая (ДТП) с участием автомобилей марка автомобиля
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что согласно сведениям, содержащимся
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, представил ходатайство о применении к спору сроков исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Суд, заслушав ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом признания заключения кадастрового инженера № допустимым доказательством по делу, суд приходит к выводу о том, что расчет необоснованного обогащения необходимо произвести из расчета фактически
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
7 февраля 2025 года <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с ответчиком проживали до января 2025 года, от совместного проживания имеют детей, спорные денежные средства ежемесячно переводил
Мотивировочная часть
Кроме того, из пояснений истца и ответчика следует, что стороны в момент возникновения спорных правоотношений состояли в фактических семейных отношениях без регистрации брака. Таким образом, в отсутствие документального подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 903 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 209 043 рубля 78 копеек, судебных расходов по оплате
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В
Описательная часть
Вместе с тем исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» оставлены без удовлетворения (дело № А19-24500/2024), так как судом установлено, что причиной затопления спорного жилого помещения, как указано ответчиком, послужило
Мотивировочная часть
Вместе с тем исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» оставлены без удовлетворения (дело № А19-24500/2024), так как судом установлено, что причиной затопления спорного жилого помещения, как указано
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> Удмуртской Республики обратился в суд в защиту прав и интересов 6, к 2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что старшим следователем СО МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (прокурора) <адрес> Удмурсткой Республики - помощник прокурора <адрес> 5 исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в нем, просила иск удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца (прокурора) 5, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что денежные средства получены ответчиком от истца без каких-либо законных оснований для их приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Удмуртской Республики, выступающего в защиту прав и интересов 6, к 2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 43 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт получения ответчиком денежных средств истца
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устиновского района гор
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 522 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 429,75 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом на счет ответчика переведены денежные средства в размере 150 000,00 руб., <дата> переведены денежные средства в размере 36 000,00 руб., <дата> переведены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился представитель Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> (далее – КУИ <адрес>) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения, в соответствии с которыми просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Полагает, что взысканию
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчик по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из отчета об отслеживании почтового
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Свердловскавтодор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что <дата обезличена> Верх-Исетским районным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 января 2024 года, вступившим в законную силу 06.08.204 года, удовлетворены исковые требования <ФИО> к акционерному обществу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Свердловскавтодор» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Василеостровского района г.Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешова О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
