Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Владивостока, действующий в защиту интересов <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Советского района г. Владивостока в ходе проведения проверки информации, полученной при изучении уголовного дела № №, возбужденного <дата> ОП № 5 УМВД России по г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку стороной истца была
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Владивостока в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Представитель департамента имущественных отношений Администрации г. Омска обратился к ответчикам с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ответчиками для размещения объектов недвижимого имущества используются доли
Описательная часть
Представитель истца МТП, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. В судебном заседании ответчики участия не принимали, извещены надлежаще. Ранее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 184 831 рублей 35 копеек, возврата государственной пошлины 4896 рублей 63 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела согласно выписки выданной Филиалом «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по счету RUR /№ открытого на <ФИО> с <дата> по <дата>, вид вклада
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании со <ФИО> неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Л. является владельцем (пайщиком) инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов "Валютные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Л. является владельцем (пайщиком) инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов "Валютные облигации" (далее Фонд). Также истцом
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Менеджмент-консалтинг" Д.У. ЗПИФ рыночных финансовых инструментов "Валютные облигации" к Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, в интересах <ФИО>, обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и просил взыскать неосновательное обогащение в размере 640700 руб., проценты
Описательная часть
Заместитель прокурора Красноармейского района Челябинской области Соколова А.А., действующая на основании поручения прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно п.48 Постановления Пленума РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в за период с 28.03.2025 по 05.05.2025 в размере 22438 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком никаких денежных либо договорных правоотношений не существует, однако ответчик обогатился за счет истца на сумму 1000 000 руб. 00 коп. Доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Кораблики» обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца-Костин В.В. в судебное заседание 27.08.2025г. явился, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кораблики» – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего З. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 473 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2025 по делу № А40-52963/24-171-126Ф <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего З. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Представитель истца ООО «<ФИО> коммуникации» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 587 600 руб., проценты на сумму долга 568 615,46
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> совместно с партнерами было учреждено ООО «<ФИО> и зарегистрировано в налоговой инспекции <дата>. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, опросив свидетеля <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, отказать
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ПВС обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной», АО «Киви Банк», ПАО «Совкомбанк», ЛМА о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения в размере 527 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ******* ПВС пришла в магазин «Связной» и через кассу магазина осуществила денежный перевод в размере 527 000 рублей на банковскую карту 4469 1573 1485 7545, открытую в ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования ПВС к ООО «Сеть Связной», АО «Киви Банк», ПАО «Совкомбанк», ЛМА о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Нижнего Тагила обратился в суд с иском в защиту <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 80000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11517, 84 руб
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Советского района г.Томска Литвиненко Е.В., действующая на основании поручения от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения на стороне ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 80000 руб. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор г. Сочи, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 339 901,59 руб., комиссию за перевод денежных средств
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Сухомесов М.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Материальный истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> Н.Г. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения от <дата>) к <ФИО> Р.Ф. (далее – <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 320 000 рублей, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.Г. в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> Н.Г. – <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ранее в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска истец указывает, что <дата> ему стало известно, что <дата> от его имени был заключён кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> истцу стало известно, что <дата> от его имени был заключён кредитный договор с АО «Альфа-Банк» на сумму № руб., согласно которому ему был
Мотивировочная часть
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме № руб., а с <дата> и до дня фактического
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54657 руб. 53 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 сентября 2024 года истец ИП <ФИО> в счет выкупа транспортного средства FAW J6, (VIN) , перечислила ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ИП <ФИО> требований по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Э.А.В. (далее – истец, Э.А.В.) обратился в суд с иском к И.А.Э. (далее – ответчик, И.А.Э.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 975,34 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> через мессенджер «WhatsApp» незнакомый мужчина по имени Рубцов Роман предложил истцу заняться трейдинговой деятельностью с целью получения дохода от торговли
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела не представлены доказательства того, что между истцом и ответчиком имелись какие-либо договорные отношения, в том числе
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 651000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37352,46 руб., и по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота, принадлежащего <ФИО>, под управлением О. транспортного средства и Джили
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что из буквального толкования ч. 3 ст. 233 ГПК РФ следует, что рассмотрение дела в порядке заочного
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 804 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 августа 2024 года по 07 апреля 2025 года в размере 10
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дне и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что требуемые денежные средства по строительным работам <ФИО> получены, строительные работы не были произведены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Садвалтиной Навиры к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, мотивируя требования тем, что ответчик <ФИО> является супругой его знакомого <ФИО>, который в период с 2020-2023 гг.. оказывал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с банковской карты истца <ФИО> С. на банковскую карту ответчика <ФИО> были осуществлены денежные переводы: <дата> на сумму 50000 рублей, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> хх.хх.хх посредством использования банковского терминала внесла денежные средства на счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» в 12:02:35 в сумме 60 500 руб. В подтверждение перевода
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, включая неосновательное обогащение сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда адрес от 11.10.2024 по делу №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> денежные средства в размере сумма, включая неосновательное обогащение сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и <ФИО> был заключен договор страхования № ТОРРА876242009091244 на основании «Условий добровольного страхования жизни и здоровья № 253/П». Согласно положениям
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.167 ГПК РФ. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имело место неосновательное
Резолютивная часть
Иск ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился с исковым заявлением о взыскании с ПАО «Совкомбанк» (ответчик) неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен. Ранее представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения, согласно которым
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 75 256,45 руб. являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось с иском к Горну А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что вина ответчика в ДТП установлена судебными актами
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, руководствуясь положениями пунктом 1 статьи 1102
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
