Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - МЗИО) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просило: взыскать с <ФИО> в пользу МЗИО сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца МЗИО – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истец произвел перерасчет с учетом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> И.О.З. обратилась в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что <дата> к ней на рабочем месте – АО «Долинский хлебокомбинат» обратилась коллега <ФИО> <ФИО> и попросила помочь перевести денежные
Описательная часть
В судебном заседании И О.З. и ее представитель – адвокат Гайфуллина Т.С. требования иска поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. И О.З. наставала на том, что согласия на переводы
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что СО ОМВД
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, суду пояснил, что не пользовался денежными средствами, указанными в иске. К нему подъехал парень по имени , предложил заработать, оформить карту на его
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
И.о. прокурора Альменевского района Курганской области Ковылкин К.В., действующий на основании поручения прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, сославшись на то, что 05.03.2025г между истцом и <ФИО> был заключен договор подряда на ремонт квартиры. Стоимость работ составила 205000 руб., который истец оплатил по указанным
Описательная часть
В судебное заседание истец явился заявленные требования поддержал, пояснил, что договор он расторг, так как <ФИО> не выполнил работы, предусмотренные договором. Из материалов дела следует, что 05.03.2025г
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявленных требований суд обоснованно исходил из того, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> ВА.не о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, указав, что 13.07.2024 года он, по ошибке перечислил денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на карту ПАО Сбербанк по номеру телефона №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2024 года истец, по ошибке перечислил денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на карту ПАО Сбербанк по номеру телефона №. Доказательства зачисления денежных средств на счет
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> путем безналичного перевода истцом <ФИО> с карты № по номеру телефона №, получатель А.Х., произведены денежные переводы на сумму 115 000 рублей, 175 500
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> не представлено доказательств того, что у истца возникли какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 348 500 руб. 00 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что 05.04.2024 <ФИО> в отсутствие оснований произвела
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 05.04.2024 в отсутствие правовых оснований произвела переводы на банковский счет <ФИО> открытый в АО «Альфа Банк» денежные средства 198 500 руб. и 150 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, категории и сложности спора, объема проделанной представителем истца работы (составление искового заявления), с учетом требований разумности и справедливости, обоснованности и размера заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Альфа Страхование» и Российским Союзом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Альфа Страхование» и Российским Союзом Автостраховщиков (РСА) заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией
Мотивировочная часть
Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлены суду относимые и допустимые доказательства наличия законных оснований для получения спорных компенсационных выплат, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 41 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты их поступления на карту ответчика по день уплаты денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №4, № 5 СУ УМВД России по г. Пензе возбуждено уголовное дело №, поводом к возбуждению которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Из приведенных правовых
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что специалистами Департамента имущественно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания (гаража) с КН 61:44:0082701:112, расположенного по адресу: <адрес>, с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик использовал указанный земельный участок без оформленных в соответствии с действующим законодательством документов на право использования земельного
Резолютивная часть
Исковые Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в производстве Адрес находится уголовное дело №, возбужденное по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ по факту совершения неустановленным лицом мошеннических действий
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Адрес находится уголовное дело №, возбужденное Дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, по факту совершения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указала, что <дата> истец под влиянием заблуждения со своего счета №, открытого в ПАО «Промсвязьбанк», перечислила на счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления следователя СО ОМВД России «Краснолучский», лейтенанта юстиции <ФИО> № от <дата> было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что С. получала страховую пенсию по старости с 13.02.1993, а также ежемесячную денежную выплату с 01.02.2010. Каких-либо доказательств в опровержение исковых требований ответчиком в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> были получены
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в отношении истца возбуждено исполнительное производство № 141987/25/02024- ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд полагает, что проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Михайловского района Амурской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Михайловского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Михайловского района Амурской области М.А.С.., исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 143000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца <ФИО> Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Михайловского района Амурской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 495 000 руб., проценты за неправомерное удержание
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 27.05.2024 <ФИО> через СБП произвел два перевода денежных средств на счет
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статей 167, 233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно квитанции о переводе клиенту АО «Альфа-Банк», следует, что <дата> в 17:49:25 мск по счету <номер>**********3822, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик <ФИО> получила денежные средства истца в сумме 110 000 руб. в отсутствие у сторон каких-либо обязательственных отношений, и, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать неосновательно полученные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата>, отец – <ФИО>, мать – <ФИО>
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, исковые требования являются законными и обоснованными, расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Мурашинского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Прокуратурой
Описательная часть
Представитель прокурора Мурашинского района Кировской области - помощник Балашихинского городского прокурора Московской области Чичерова М.Л. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 186520 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу <ФИО> В силу положений
Резолютивная часть
Иск Прокурора Мурашинского района Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2021 года произошло столкновение транспортных средств, результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz, г/н №, 2002 года выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 87 300 руб., перечисленные истцом на счет ответчика, являются неосновательным обогащением последнего и подлежат возврату. В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия (далее - УФНС России по РМ, налоговый орган) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что <ФИО> состоит на учете УФНС России по РМ и им
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> состоит на налоговом учете в УФНС России по РМ с 25 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным, содержащимся в программном комплексе УФНС России по РМ, у <ФИО>. были открыты следующие индивидуальные инвестиционные счета: тип – старый, номер договора – 11QVSV, состояние – закрыт, дата
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истцом были заключены кредитные договоры с ПАО «Сбербанк» и АО «ТБанк», полученные
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления <ФИО> перечислялись денежные средства <ФИО> со счетов открытых в ПАО «Сберабнк» и АО «ТБанк». Общая сумма предоставленных денежных средств составила 274 588 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> к <ФИО> (далее - ответчик), о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, что <дата> неустановленные лица
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
