О взыскании неосновательного обогащения

АО «Русская телефонная Компания» (далее АО «РТК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 277 194,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2023 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск от 14.10.2022 постановлено: Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов еще...

Оснований для начисления и взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в размере 1% сумы долга суд не усматривает, так как в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу АО «Русская телефонная Компания» неосновательное обогащение в размере 277 194 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2023 по 07.11.2024 в размере еще...

АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что между АО «<адрес>энерго и <ФИО> был заключен договор энергоснабжения еще...

Представитель истца АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях по делу. Дополнительно еще...

Учитывая мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» удовлетворить частично

<адрес> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском в обосновании требований указав, что прокуратурой проведена проверка в ходе которой установлено, что в производстве СО № по <адрес> находится еще...

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора САО <адрес> Тарасевич О.С., действующий по поручению прокурора САО <адрес>, поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. Судом еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен еще...

Таким образом, судом установлено, что <ФИО> воспользовался денежными средствами банка в размере 76 973,50 руб., доказательств возврата в какой либо сумме, а также доказательств того, что <ФИО> не является владельцем еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Областное государственное казенное учреждение <адрес> «Центр социальной поддержки населения» (ОГКУ КО ЦСПН) обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <ФИО> является отцом <ФИО>, погибшего <дата> в связи еще...

В судебном заседании представитель ОГКУ КО ЦСПН по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что единовременная денежная выплата в виде дополнительной разовой меры социальной поддержки в соответствии еще...

Проанализировав изложенное суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ОГКУ КО ЦСПН доказательств недобросовестности со стороны <ФИО> при получении единовременной выплаты, как меры еще...

В удовлетворении исковых требований Областного государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> (паспорт № о взыскании неосновательного обогащения, причиненного вреда – отказать

<ФИО>1 обратилась с иском к ПАО Банк ВТБ о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указала следующее

В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО>1 сама обратилась в банк с заявлением о выдаче ей кредита, заемные денежные средства были еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют еще...

Исковые требования <ФИО>1 к ПАО Банк ВТБ о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде излишне возвращенного налога на доходы физических лиц в сумме еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит на учете в МИФНС России №13 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Как следует из содержания искового заявления, по результатам камеральной еще...

Суд полагает, что стороной истца представлены бесспорные доказательства, подтверждающие недобросовестность ответчика <ФИО>, как получателя неосновательного обогащения, и злоупотребления ею правом в сфере налогообложения еще...

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что истец перечислил на счет ответчика посредством сервиса СБП денежные средства в общей сумме № рублей еще...

В судебном заседании установлено, что истцом со счета № на счет ответчика, открытый в АО «ТБанк» (договор расчетной карты №), через систему быстрых платежей (СБП) по номеру телефона получателя № осуществлены переводы денежных еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, достоверно подтверждающих наличие между сторонами отношений по договору займа, поскольку для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 392 руб. В обоснование иска указано, что 09.10.2024 по факту хищения принадлежащих денежных средств в СО МО еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 09.10.2024 следователем отделения по расследованию преступлений еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Ответчик о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Станционный еще...

Представители истца <ФИО> 2, <ФИО> 1 в судебном заседании на заявленных требованиях с учетом уточнения настаивали. Представитель третьего лица ООО "Техногаз" <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем Правила не содержат порядок и условия выдачи соответствующего согласия основным абонентом, не являющимся садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В отсутствие специальной нормы правовая еще...

Взыскать с Ответчик в пользу ГПК «Удачный» сумму неосновательно обогащения в размере 160115,54 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 40482,90 руб

Прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Иск мотивирован тем, что еще...

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, поддержал исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковое заявление прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 374 980 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в ноябре-декабре 2023 года истец посредством банковских переводов еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просил отказать, по фактическим обстоятельствам дела пояснил, что денежные средства от истца еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено, что 12.07.2022 по адресу: ....., произошло ДТП с участием транспортного средства ..... под управлением <ФИО> и ....., под управлением <ФИО> 1

Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года, из положений пункта 3 статьи 1103 ГК РФ следует, что еще...

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 63 964.22 рублей, из которых 59 000 рублей сумма основного долга, 4 964.22 рублей проценты за пользование чужими денежными еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является еще...

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – У.Р. по Мурманской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что на основании еще...

Судом установлено, что 17 февраля 2021 года между <ФИО> и ***» заключен договор индивидуального инвестиционного счета №...-№... в рамках которого ответчиком внесены на индивидуальный инвестиционный счет денежные средства еще...

Реализация налогоплательщиком права на получение налогового вычета обусловлена проведением налоговым органом оценки представленных им документов в ходе камеральной налоговой проверки (статьи 78, 80 и 88 Налогового кодекса Российской еще...

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО "Авто 365"о взыскании неосновательного обогащения в сумме 140 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6365,03 руб., компенсации морального вреда в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, платежным поручением от <дата> № <ФИО> на счет ООО «Авто 365» перечислены денежные средства в сумме 140 000 руб. В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ еще...

Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Авто 365"о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Представитель <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал и указал, что его доверитель <ФИО> в марте - апреле 2024 года перечислял денежные средства небольшими суммами своему родственнику 141200 рублей еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. уроженца <адрес>, паспорт гр.РФ №, выдан УВД <адрес> <дата>, зарегистрирован 632416 <адрес>. в пользу <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт , выдан еще...

<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилась в Кемеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 000 руб. Требования мотивирует еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что по договору купли-продажи от 03.12.2021 истец приобрел у ответчика транспортное средство ПАЗ еще...

Исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем 03.12.2021 <ФИО> составлена расписка, согласно которой <ФИО> получено от <ФИО> 125 000 руб. по договору купли еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования еще...

Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных еще...

Ответчик <ФИО> извещена о дне, времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Невыполнение ответчиком еще...

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновав свои исковые требования тем, что 13.08.2024 ошибочно перечислил ответчику денежные средства в размере 358 400 рублей. Поскольку указанные еще...

Из материалов дела следует, что13.08.2024 <ФИО> перечислил со своей банковской карты ПАО Сбербанк на банковскую карту № с указанием номера телефона получателя + № денежные средства в размере 358 400 рублей, что еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор г. Апатиты Мурманской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что следователем следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России еще...

В судебном заседании помощник прокурора Тевризского района Омской области Синицын Р.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в еще...

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования прокурора г. Апатиты Мурманской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании несоновательного обогащения

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. При этом уточнила исковые требования в части взыскания денежных средств с ответчика еще...

Как указано в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., госпошлину в размере 10 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ еще...

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истцом ДД.ММ.ГГ в 20:57 был осуществлен перевод денежных средств в размере 300000 руб. со счета ООО «ОЗОН Банк» №, принадлежащего <ФИО>, на карту АО «Т-БАНК» еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее ОФПС, Отделение) первоначально обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк об обязании возвратить денежные средства. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Просил учесть тот факт, что в период исполнения заочного решения суда с него частично взыскана сложившаяся задолженность, остаток долга еще...

Вместе с тем, датой смерти ГНВ* является 31.05.2016, в связи с чем выплата, неразрывно связанная с личностью ГНВ*, подлежала прекращению с даты ее смерти. В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в котором указала, что является собственником ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером (...), площадью 35,9 кв. м. и 1/2 доли еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель еще...

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить