Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст.__ ГК Р.Ф
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст.__ ГК Р.Ф., указывая на то, что __. между В.В.А. (Должник) и В.А.А. (Взыскатель) заключался
Описательная часть
Ответчик В.В.А., в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем на имя суда написал заявление, о признании иска (л.д.__). Ответчик, в судебном заседании, заявленные исковые
Мотивировочная часть
До настоящего времени права взыскателя нарушены, долг по расписке не возвращен. При таких обстоятельствах взыскатель не лишен возможности предъявить требования в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с В.В.А. в пользу В.А.А., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.__ ГК Р.Ф., в размере __ рублей __ копеек, за период с __. по __. (включительно) с последующим, с __. начислением процентов по ст.__ ГК Р.Ф
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за незаконное удержание и пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец - <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное удержание и пользование денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования и доводы, указанные в иске, поддержала. Заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд находит иск
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает, доводы <ФИО> подлежат отклонению, поскольку доказательств того, что истец отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное удержание и пользование денежными средствами, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании исполнить условия кредитного договора, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что невыплата ответчиком компенсации, предусмотренной заключенным между сторонами договором, противоречит гражданскому законодательству Российской Федерации и нарушает обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании исполнить условия кредитного договора, взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании излишне уплаченных таможенных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Челябинской таможне о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 336 711,43 рубля, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом. В материалы дела представлен отзыв истца на возражения ответчика, согласно которому сторона истца свою
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом. В материалы дела представлен отзыв истца на возражения ответчика, согласно которому сторона истца свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Челябинской таможне о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 262 759,26 руб. и судебных расходов по уплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 262 759,26 руб. и судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал свои исковые требования по основания изложенным в ней и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Дербентского городского суда РД
Мотивировочная часть
При этом представленный истцом расчет судом проверен, и в отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, как того требует ст. 56 ГПК РФ, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, фактическим
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании списанных без распоряжения клиента денежных средств, взыскании процентов, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеобозначенным иском к ПАО «Сбербанк Р.», в обоснование которого указано, что являся VIP-клиентом ПАО «Сбербанк Р.», размещал в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк Р.» денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, воспользовавшись правом на участие посредством своих представителей <ФИО> и <ФИО>, которые уточненные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Проявляя должную осмотрительность при осуществлении банковских операций, Истец имел реальную возможность и был обязан получать выписки о движении денежных средств по своим счетам. В соответствии с п. 3.1.5 Условий владелец счета имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк Р.» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке наследования
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - банк) и <ФИО> (далее – заемщик, должник) заключили кредитный договор №ф. В соответствии с условиями договора банк обязался
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>, поскольку у умершей <ФИО> отсутствует имущество, достаточное
Резолютивная часть
В иске ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке наследования отказать
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору в размере руб. коп., взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в размере руб. коп., взыскании убытков, проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор об использовании карты № от <дата>г. (л.д.)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что <дата> АО "Банк ДОМ.РФ"
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 77 788 руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, по договору займа № № от 17.09.2024 в размере 81 788 руб. 95 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 44 531 руб. 07 коп
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 17.09.2024 между ООО «Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № № от 17.09.2024, в соответствии с которым ООО «Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ»
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность по договору микрозайма № № от 17.09.2024, за период с 14.12.2024 по 13.10.2025 в размере 77 788
Мещанский районный суд (Город Москва) · О довзыскании процентов по просроченным платежам и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по процентам по просроченным платежам по кредитному договору №625/3800-0001715 от 24.05.2013 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 24.05.2013 года между Банком ВТБ адрес и ответчиком заключен кредитный договор , сумма кредита сумма, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о довзыскании процентов по просроченным платежам и пени, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юг Ресурс», ООО «Южная Территория» о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Усть-Лабинским районным судом <адрес> по делу № вынесено решение от <дата> об удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юг Ресурс», ООО «Южная Территория» о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках действующего законодательства о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременную выплату страхового возмещения по факту ДТП от 02.04.2021 за период с 04.05.2021 по 26.07.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 02.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках действующего законодательства о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса по решению суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 301870 рублей, которые он выплатил по решению суда, где была установлена солидарная ответственность с ответчиком
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 10047 рублей, подтвержденную документально
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по решению суда удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных денежных средств за услуги независимой гарантии по сертификату, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ООО «Паритет», в котором просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства за услуги независимой гарантии по сертификату № от 28.07.2025
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 28.07.2025 года истец <ФИО> по договору купли-продажи № приобрел у ООО «СП Кар» автомобиль марки KIA Carnival, VIN №, и с целью оплаты
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о взыскании уплаченных денежных средств за услуги независимой гарантии по сертификату, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами с ЧВН, ЧКИ
Вводная часть
Истец ЧИГ обратилась в суд с названным иском к ответчикам ЧВН, ЧКИ, с учетом уточнений указав, что заочным решением Первомайского районного суда г. Омска от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель ЧИГ - ТТЭ, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требований с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По договоренности между сторонами займ должен
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании за период с 05.09.2019г. по 28.02.2022 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69052 рубля 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании за период с 05.09.2019г. по 28.02.2022 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69052 рубля 90 копеек, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом было установлено, что решением Дербентского городского суда РД от 05 сентября 2019г. исковые требования <ФИО> удовлетворены, судом постановлено: «Расторгнуть предварительный договор №05АА1754363 от 11 августа 2017
Мотивировочная часть
Считаю, что при таких обстоятельствах суд вправе удовлетворить иск. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанное решение Дербентского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании за период с 05.09.2019 года по 28.02.2022 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69052 рубля 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об уменьшении процентов, подлежащих уплате за пользование займом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском указав, что на основании решения по гражданскому делу № от <дата> солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Содействие малому бизнесу» взыскана задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцами и ответчиком заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) № от <дата> (л.д. 17-22)
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для уменьшения размера процентов, подлежащих уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изменении способа исполнения решения суда, взыскании денежных средств, убытков и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что она является собственником транспортных средств: КАМАЗ 43118-24 седельный тягач, государственный регистрационный номер №, VIN №, год выпуска 2002; КС 55713-4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду объяснила, что ответчик удерживает транспортное средство, но, однако, поскольку истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить производство в части исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении способа исполнения решения суда
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании разблокировать банковский счет, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в отделении АО «Почта Банк» у нее был открыт банковский счет №. Постановлением судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд подлегает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт бездействия АО «Почта Банк», связанного с неисполнением постановлений судебного пристава
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) 03.10.2018 г. был заключен договор на предоставление кредитных средств в размере 478972 руб., сроком возврата 03.10.2023г. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 51 419 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 51 419 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что в решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от <дата> с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» взыскана сумма страхового возмещения в порядке регресса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт несвоевременной выплате возмещения, возникшего из дорожно-транспортного происшествия, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что после вынесения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 51 419 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек - удовлетворить
