Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО СК «Газпром страхование» процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом также установлено, что заочным решением Ногинского городского суда адрес от 10.09.2021 расторгнут кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО СК «Газпром страхование» процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом также установлено, что заочным решением Ногинского городского суда адрес от 10.09.2021 расторгнут кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 316,28 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование требований указал, что состоял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В прошлом судебном заседании исковые требования не признала, указала, что денежные средства в сумме 225
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что о неправомерном удержании половины денежных средств, полученных от реализации 1/5 доли квартиры, являющейся совместно нажитым имуществом супругов, <ФИО> узнала при получении указанного требования, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика ППК «Фонд развития территорий» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Московский районный суд г. Н. Новгорода, просил взыскать с казны Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129087руб.. судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Но в судебном заседании иск не признала в полном объеме, представила письменный отзыв
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, поскольку решением суда установлена незаконность действий судебного пристава-исполнителя, в результате чего было нарушено неимущественное право истца на исполнение судебного акта в строгом
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАФ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 сентября 2021 года по 20 сентября 2022 года в размере 2 322 руб. 66 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2020 года, мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска от был вынесен судебный приказ № 2-4606/2020 о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «КАФ» задолженности
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что <дата> Куйбышевским районным судом г. Омска по уголовному делу № вынесен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, уточнила, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. В соответствии со ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу об исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, не с момента вступления в законную силу приговора суда, а с установленной приговором даты
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что <дата> решением Промышленного районного суда г.Оренбурга взыскана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснила, что <ФИО> с <дата> года выплачивала долг частями по исполнительному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчику <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО ЧОА «КЛАССИК» в лице генерального директора <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57369,53 руб. за период с 22.04.2021
Описательная часть
Судом отклонено ходатайство истца об отложении судебного заседания на 27.04.2023 (четверг) для обеспечения участия истца в судебном заседании посредством видео-конференц-связи с помощью Одинцовского городского суда Московской
Мотивировочная часть
Поскольку истец была лишена возможности получить положенные ей выплаты за труд на протяжении длительного времени, что привело к её нравственным страданиям, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с к ответчику АО «Россельхозбанк», с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и отказа в возврате на общую сумму 39 092 руб. 97
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания нс явилась, направила в суд представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержала. <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению требования <ФИО> к АО «Россельхозбанку» в части взыскания денежных средств находящихся на текущем счете №...№... в АО «Россельхозбанк» в размере 204
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что проценты должны начисляться с даты самого
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами истца о наличии оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2017г., так как они не основаны на законе. Вышеприведенные положения п. 57
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Уральские горы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с по <обезличено> – 4320627 рублей 11 коп., компенсации морального вреда – 100000 рублей. В
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, уполномочила на участие в деле своего представителя, которая в судебном заседании иск не признала, поскольку срок платежа, указанный в векселе не означает отказ в платеже по векселям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уральские горы» удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июня 2020 года по 20 января 2023 года в размере 19854,34 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец претерпел моральные страдания, которые
Мотивировочная часть
В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, суд определяет ко взысканию сумму процентов в размере 19854,34 рубля. Оценив обстоятельства по делу, сопоставив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Уральские горы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в размере 361820 руб. 83 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, уполномочила на участие в деле своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании иск не признала, поскольку срок платежа, указанный в векселе не означает отказ в платеже
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральские горы» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с обозначенным иском к ООО «Согласие-Вита». Свои требования мотивировала тем, что 18.11.2021 она оформила с ООО СК «Согласие-Вита» договор страхования жизни путем оформления страхового полиса за №, подписанного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, при этом указал, что на истцом понесены расходы на досудебное урегулирование спора так и в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения финансового уполномоченного от <дата> следует, что страховщик был обязан возвратить ей страховую премию не позднее <дата> (включительно). Поскольку обязательство ответчика возникло
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 05.04.2008 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать в связи с пропуском сроков исковой давности. Суду пояснил, что долга перед ООО «АФК» он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что заемщику <ФИО> был предоставлена полная и достоверная информация о кредите, <ФИО> был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, включая размер процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.03.2018 в размере 35055,89 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 октября 2011 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит с процентной ставкой 36,9 % годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.03.2018 в размере 35055,89 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период: с 13.05.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что 13
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зюбин Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, в части взыскания суммы процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 01.03.2020 по 09.07.2020 в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца: по взысканию процентов в порядке ст.809 ГК РФ только за период с 25.03.2020 по 09.07.2020 в сумме 856,52 руб. (474,53+123,37+155,32+103,3); по взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГПК РФ в сумме 856 рублей 52 копейки, проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с 25.03.2020 по 09.07.2020 в сумме 125 рублей 64 копейки
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору кредита/займа № от 11.01.2013, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО “Агентство Финансового Контроля” (далее - ООО “АФК”) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору кредита/займа № от 22.11.2012 года, заключенному между ООО “ХКФ Банк” и <ФИО>, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО “Агентство Финансового Контроля” к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за период с 13 мая 2015 года по 11 октября 2018 года: в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 42116 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 23
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушенном праве истцу было известно не позднее 11 октября 2018 года. Поскольку истцом иск о взыскании задолженности по договору кредитной карты заявлен за пределами срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> <ФИО> - паспорт о взыскании процентов за пользование кредитом по договору заключенному между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <ФИО> 23 декабря 2008 года №
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 21.11.2019 в размере 76 533 руб. 16 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 17.12.2021 в размере 130 623 руб. 71 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НЕО», <ФИО> о взыскании с ответчиком в солидарном порядке процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.05.2021 по 29.11.2021 в сумме 1 963 735 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «ГОЛДЕН ФИЛД» - <ФИО>, действующий на основании доверенностей (л.д. 8-9, 66), в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просил взыскать с ООО «НЕО» и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> проценты за пользование коммерческим кредитом 4 406 082 рублей 50 копеек, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «КВС
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «КВС Сибирь» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
