Решение по делу № 02-1709/2023~М-0320/2023 от 26.05.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Войцехович Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1709/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-000561-79) по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, фио, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, фио, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к ППК «Фонд развития территорий», адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО24, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО25, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что истцы являются участниками строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, в районе домов 5 и 7, на основании договоров участия в долевом строительства, договоров о передаче прав и обязанностей по договорам, заключенным с застройщиком ООО «Сочи-Абсолют». Застройщик своих обязательств не исполнил, решением Арбитражного суда адрес от 26.11.2018 года по делу № А32-22045/2016 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Требования истцов включены в реестр требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика. 31 марта 2021 года ППК «Фонд развития территорий» принято решение о выплате возмещения участникам строительства многоквартирного дома ООО «Сочи-Абсолют» в порядке, предусмотренном ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ. Истцы в установленном порядке обратились к ответчику с заявлением о выплате возмещения, однако в выплате возмещения ответчик истцам отказал. Не согласившись с отказом ответчика в выплате возмещения, истцы обратились в Пресненский районный суд адрес, вступившими в законную силу решениями которого на ответчика возложена обязанность устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявлений и обязания произвести выплаты в соответствии со ст. 13 Закона № 218-ФЗ. На основании повторных заявлений истцов ответчиком произведена выплата возмещений истцам. Таким образом, ответчиком грубо нарушено право истцов на своевременное получение возмещения в течение 10 рабочих дней со дня предоставления ими первоначальных заявлений и документов.

На основании изложенного истцы, уточнив исковые треовани, просят взыскать с ответчика:

в пользу истца ФИО13 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО8 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО17 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО20 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО23 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО15 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО18 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО11 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО19 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО7 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО16 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО21 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО14 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО10 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы,

в пользу ФИО22 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, фио, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, фио, фио, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, фио, ФИО22, ФИО23 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения на иск, согласно которым исковые требования не признает.

Представитель ответчика адрес не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 23.2 Федерального закона от 30.12.2014 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, функции по формированию компенсационного фонда долевого строительства за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков осуществляет публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (далее - Фонд), действующая в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Порядок создания, правовое положение, цели деятельности, функции, полномочия и порядок управления деятельностью публично-правовой компании "Фонд развития территорий", основания и порядок использования его имущества, в том числе принятие решения о финансировании мероприятий, предусмотренных ч. 2 ст. 13.1 "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", детально регламентированы положениями указанного нормативно-правового акта и Правилами принятия решения Фондом о финансировании или нецелесообразности финансирования мероприятий, предусмотренных ч. 2 ст. 13.1 Федерального закона N 218, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.09.2019 N 1192, которые носят императивный характер и являются для Фонда обязательными.

Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ предусмотрены следующие механизмы по восстановлению прав граждан с участием Фонда: (1) финансирование мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства; (2) выплата возмещения гражданам.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, фио, фио, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, фио, ФИО22, фио являются участниками строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, в районе домов 5 и 7, на основании договоров участия в долевом строительства, договоров о передаче прав и обязанностей по договорам, заключенным с застройщиком ООО «Сочи-Абсолют».

Решением Арбитражного суда адрес от 26 ноября 2018 года ООО «Сочи-Абсолют» признано несостоятельным (банкротом).

31 марта 2021 года Наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» принято решение о выплате возмещения участникам долевого строительства жилого дома по адресу: адрес, в районе домов 5, 7, строительство которого осуществляло ООО «Сочи-Абсолют».

На обращения истцов о выплате возмещения ППК «Фонд развития территорий» ответил отказом, что послужило причиной обращения истцов в суд с соответствующими требованиями.

Решением Пресненского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года по делу № 2-8771/2021, признаны незаконными решения ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения истцам ФИО16 за однокомнатную квартиры № 105а проектной площадью 48,10 кв.м., ФИО5 - за однокомнатную квартиру № 81а площадью 48,10 кв., однокомнатную квартиру № 65а площадью 48,10 кв.м., однокомнатную квартиры № 107а площадью 42,10 кв.м., со взысканием с ответчика в пользу истцов возмещения в размере, определяемом в соответствии с Законом № 218-ФЗ.

Решением Пресненского районного суда адрес от 10 ноября 2021 года по делу № 2-6062/2021 признаны незаконными решения ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения ФИО17 за квартиру № 10 а площадью 45,82 кв.м., фио за квартиру № 67а площадью 42,10 кв.м., фио за квартиру № 26а площадью 45,82 кв.м., ФИО11 за квартиру № 106а площадью 45,82 кв.м., со взысканием с ответчика в пользу истцов возмещения в размере, определяемом в соответствии с Законом № 218-ФЗ.

Решением Пресненского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года по делу № 2-8773/2021 признаны незаконными решения ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения ФИО13 и ФИО2 за квартиру № 116а площадью 42,10 кв.м., со взысканием с ответчика в пользу истцов возмещения в размере, определяемом в соответствии с Законом № 218-ФЗ.

Решением Пресненского районного суда адрес от 18 апреля 2022 года по делу № 2-366/2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2022 года, на ответчика возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО4 о выплате возмещения за однокомнатную квартиру № 82а площадью 45,82 кв.м.

Решением Пресненского районного суда адрес от 27 января 2022 года по делу № 2-266/2022 признаны незаконными решения ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате возмещения ФИО6, фио, фио, ФИО18, ФИО7, ФИО20, ФИО21, ФИО14, со взысканием с ответчика в пользу истцов возмещения в размере, определяемом в соответствии с Законом № 218-ФЗ.

Решением Пресненского районного суда адрес от 10 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-641/2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2022 года, признано незаконным решение ответчика об отказе в выплате ФИО8 возмещения за квартиру № 50а площадью 45,82 кв.м., на ответчика возложена обязанность рассмотреть заявление истца о выплате возмещения за указанную квартиру.

Решением Пресненского районного суда адрес от 02 декабря 2021 года по делу № 2-6658/2021 признано незаконным решение ответчика об отказе в выплате истцу ФИО23 возмещения за квартиру № 114а, площадью 48,10 кв.м., на ответчика возложена обязанность по выплате истцу возмещения за указанную квартиру.

Решением Пресненского районного суда адрес от 02 декабря 2021 года по делу № 2-6662/2021 признано незаконным решение ответчика об отказе в выплате истцу ФИО9 за квартиру № 11а, площадью 42,10 кв.м., на ответчика возложена обязанность по выплате истцу возмещения за указанную квартиру.

Решением Пресненского районного суда адрес от 20 января 2022 года по делу № 2-203/2022 признано незаконным решение ответчика об отказе в выплате истцу ФИО15 возмещения за квартиру № 123а, площадью 48,10 кв.м., на ответчика возложена обязанность по выплате истцу возмещения за указанную квартиру.

Решением Пресненского районного суда адрес от 20 января 2022 года по делу № 2-203/2022 признано незаконным решение ответчика об отказе в выплате истцу ФИО3 возмещения как участнику долевого строительства, на ответчика возложена обязанность по выплате истцу возмещения.

Решением Пресненского районного суда адрес от 20 декабря 202я года по делу № 2-6049/2022 признано незаконным решение ответчика об отказе в выплате истцу ФИО15 возмещения как участнику долевого строительства, на ответчика возложена обязанность по выплате истцу возмещения.

Решением Пресненского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года по делу № 2-5872/2021 признано незаконным решение ответчика об отказе в выплате истцу ФИО1 возмещения как участнику долевого строительства, на ответчика возложена обязанность по выплате истцу возмещения.

Решением Пресненского районного суда адрес от 23 ноября 2021 года по делу № 2-7680/2021 признано незаконным решение ответчика об отказе в выплате истцу ФИО19 возмещения как участнику долевого строительства за квартиру № 37б площадью 42,10 кв.м., на ответчика возложена обязанность по выплате истцу возмещения за указанную квартиру.

Решением Пресненского районного суда адрес от 11 января 2022 года по делу № 2-268/2022 признано незаконным решение ответчика об отказе в выплате истцу ФИО12 возмещения как участнику долевого строительства за квартиру № 41а площадью 48,10 кв.м., на ответчика возложена обязанность по выплате истцу возмещения за указанную квартиру.

Решением Пресненского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года по делу № 2-5881/2021 признано незаконным решение ответчика об отказе в выплате истцу фио возмещения как участнику долевого строительства, на ответчика возложена обязанность по выплате истцу возмещения.

Решением Пресненского районного суда адрес от 22 декабря 2021 года по делу № 2-5708/2021 признано незаконным решение ответчика об отказе в выплате истцу фио возмещения как участнику долевого строительства, на ответчика возложена обязанность по выплате истцу возмещения.

Решением Пресненского районного суда адрес от 11 января 2022 года по делу № 2-269/2022 признано незаконным решение ответчика об отказе в выплате истцу ФИО22 возмещения как участнику долевого строительства за квартиру № 91а площадью 42,10 кв.м., на ответчика возложена обязанность по выплате истцу возмещения.

17 мая 2021 года истец фио обратился к ответчику ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 19.01.2023 в размере сумма

30 апреля 2021 года истец ФИО13 обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 13.07.2022 в размере сумма

23 апреля 2021 года истец ФИО6 обратился в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 11.07.2022 в размере сумма

21 апреля 2021 года истец ФИО8 обратился в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 28.06.2022 в размере сумма

05 мая 2021 истец ФИО17 обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 07.07.2022 в размере сумма

30 апреля 2021 истец ФИО20 обратился в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 08.07.2022 в размере сумма

05 мая 2021 года истец ФИО23 обратился в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 15.08.2022 в размере сумма

14 мая 2021 года истец фио обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 01.07.2022 в размере сумма

05 мая 2021 года истец ФИО3 обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 05.07.2022 в размере сумма

05 мая 2021 года истец ФИО18 обратился в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 13.07.2022 в размере сумма

27 апреля 2021 года истец ФИО9 обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 08.07.2022 в размере сумма

30 апреля 2021 года истец фио обратился в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 04.08.2022 в размере сумма

Истец ФИО11 в установленном порядке обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 11.07.2022 в размере сумма

15 апреля 2021 года истец ФИО1 обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 20.07.2022 в размере сумма

12 мая 2022 года истец фио обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 25.07.2022 в размере сумма

29 апреля 2021 года истец ФИО7 обратился в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 01.07.2022 в размере сумма

23 апреля 2021 года истец ФИО12 обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 29.06.2022 в размере сумма

18 июня 2021 года истец ФИО16 обратился в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 29.07.2022 в размере сумма

05 мая 2021 года истец ФИО2 обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 13.07.2022 в размере сумма

05 мая 2021 года истец ФИО5 обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 21 декабря 2021 года в сумме сумма и 22 декабря 2022 года в сумме сумма

07 апреля 2021 года истец фио обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 15.07.2022 в размере сумма

17 мая 2021 года истец ФИО14 обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 13.07.2022 в размере сумма

05 мая 2021 года истец ФИО10 обратился в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 13.07.2022 в размере сумма

30 апреля 2022 года истец фио обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 12.07.2022 в размере сумма

22 апреля 2021 года истец ФИО22 обратился в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о выплате возмещения, фактически выплата возмещения истцу произведена 05.07.2022 в размере сумма

По мнению истцов, ответчиком грубо нарушено право истцов на своевременное получение возмещения в течение 10 рабочих дней со дня предоставления ими первоначальных заявлений и документов, в связи с чем истцами произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, действиями ответчика, как указывают истцы, нарушены их права как потребителей, в связи с чем истцами заявлены требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда и штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителей.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика ППК «Фонд развития территорий» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушен установленный законом срок для выплаты истцам возмещения как участникам долевого строительства в соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий".

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона N 218-ФЗ выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Согласно п. 8 Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 N 1233, выплата возмещения осуществляется за счет имущества Фонда в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в пунктах 6 и 7 настоящих Правил, в валюте Российской Федерации.

Как установлено пунктом 6 Правил, при обращении о выплате возмещения гражданин представляет:

а) заявление о выплате возмещения по форме, утвержденной Фондом;

б) документ, удостоверяющий личность, либо его заверенную в установленном порядке копию;

в) выписку из реестра требований участников строительства о размере, составе и об очередности удовлетворения требований;

г) страховой номер индивидуального лицевого счета заявителя в системе обязательного пенсионного страхования, а также в случае использования для приобретения объекта недвижимости, в отношении которого Фонд выплачивает возмещение, средств материнского (семейного) капитала - страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования лица, получившего сертификат на материнский (семейный) капитал.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с этим указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами и подлежащие возврату из соответствующего бюджета (пункт 38 названного постановления).

Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству, вытекающему из гражданско-правовых отношений.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушен установленный законом срок на получение возмещения как участникам долевого строительства, с учетом вышеуказанных положений действующего законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцами размере в пользу истца ФИО13 242 012 руб. 34 коп., в пользу ФИО4 711 816 руб. 83 коп., в пользу ФИО6 1 016 088 руб. 81 коп., в пользу ФИО8 516 002 руб. 66 коп., в пользу ФИО17 518 030 руб. 05 коп., в пользу ФИО20 362 656 руб. 76 коп., в пользу ФИО23 590 148 руб. 55 коп., в пользу ФИО15 530 488 руб. 36 коп., в пользу ФИО3 303 791 руб. 18 коп., в пользу ФИО18 551 633 руб. 76 коп.,в пользу ФИО9 481 320 руб. 62 коп., в пользу фио 205 995 руб. 82 коп., в пользу ФИО11 151 727 руб. 01 коп., в пользу ФИО1 503 433 руб. 72 коп., в пользу ФИО19 408 469 руб. 05 коп., в пользу ФИО7 470 925 руб. 06 коп., в пользу ФИО12 540 237 руб. 20 коп., в пользу ФИО16 541 472 руб. 97 коп., в пользу ФИО2 241 411 руб. 44 коп., в пользу ФИО5 1 808 885 руб. 88 коп., в пользу ФИО21 502 292 руб. 02 коп., в пользу ФИО14 476 212 руб. 98 коп., в пользу ФИО10 536 269 руб. 68 коп., в пользу фио 1 183 005 руб. 89 коп., в пользу ФИО22 479 698 руб. 20 коп., в пользу фио 205 995 руб. 82 коп.

Суд соглашается с представленными истцами расчетами, поскольку они составлены арифметически верно, с соблюдением требований действующего законодательства.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов к ответчику адрес, поскольку обязательство по выплате возмещения возникло непосредственно у ППК «Фонд развития территорий», при этом функции адрес в механизме взаимодействия Фонда и участников долевого строительства, обратившихся с заявлениями о выплате возмещения, заключаются исключительно в возможном принятии таких заявлений и выплате возмещения на основании распоряжения Фонда.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем в соответствии с абзацем 5 преамбулы Закона является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

По смыслу Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" Фонд может выступать в качестве застройщика для целей урегулирования обязательств застройщика-банкрота перед участниками строительства в соответствии с положениями статьи 201.15.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации N 218-ФЗ Фонд создан в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из 3 и более блоков, по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из 3 и более блоков.

В случае применения правовых механизмов Фонда в целях восстановления прав граждан-участников долевого строительства, соответствующие функции по отношению к таким гражданам осуществляются Фондом в силу закона безвозмездно.

Исходя из изложенных норм права, суд приходит к выводу, что на правоотношения между истцами и ответчиком требования Закона "О защите прав потребителей" не распространяются, поскольку мероприятия по выплате истцам возмещения как участникам долевого строительства осуществлялись Фондом за счет бюджетного финансирования, то есть безвозмездно по отношению к истцам, с целью защиты их прав и прав других участников строительства, пострадавших в результате банкротства застройщика, в связи с чем суд, учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истцов, не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма, а также штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, фио, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, фио, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к ППК «Фонд развития территорий», адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО4 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО5 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО6 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>)в пользу ФИО7 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО8 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере516 сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО9 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО10 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО11 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО12 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО13 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО14 (паспорт N13596999) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу фио (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО15 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО16 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО17 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО18 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО19 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО20 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО21 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО22 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу фио (паспорт АВ2651569) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Войцехович