Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам аренды автомобилей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представляет <ФИО> (по доверенности), который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал на то, что договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать, что сторона ответчика, действуя недобросовестно, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края о взыскании
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг и встречное исковое
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в последующем его неоднократно уточняя в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Обстоятельств, перечисленных в пункте 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что <ФИО> обмул <ФИО> при заключении договора найма судом не установлено. В связи с чем, оснований для признания
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
<ФИО> Суреновича к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично Взыскать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указывает, что вступившим в законную силу заочным решением Заволжского районного суда города Твери от 03.08.2016 по делу № 2-3344/2016 с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в его тексте, просил полностью удовлетворить его. Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Заволжского районного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 443.447,95 руб., а также госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 7.634
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 443.447,95 руб., а также госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 7.634 руб
Описательная часть
При этом в силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании уплатить целевой взнос, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Строй-Аудит» обратился в суд с иском, указывая, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № общей площадью 11,9 кв.м., кадастровый №, расположенного на этаже № здания, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил суду возражения на иск, просил в иске отказать. Пояснил, что уже оплатил взнос в размере 55000 руб. Дополнительный взнос 55 000 руб. решением общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное дополнительное соглашение к договору управления не подписано собственником <ФИО> Поскольку в качестве основания взыскания с ответчика задолженности по оплате целевых взносов истец ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Строй-Аудит» к <ФИО> об обязании уплатить целевой взнос 55 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за пользование личными сбережениями, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением КПК «Совет», требуя взыскать с последних в ее пользу компенсацию за пользование личными сбережениями физического лица в виде процентов в размере 13 342,79 рублей, проценты по дополнительному
Описательная часть
Из материалов дела не усматривается, что направленные ответчику извещения не получены по вине органа почтовой связи, неправильного составления извещения, неверного указания данных адресата, его адреса. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с КПК «Совет» в пользу <ФИО> надлежит компенсацию за пользование сбережениями физического лица в виде процентов в размере 13 342,79 рублей. При таких обстоятельствах, с КПК «Совет»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ) к кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований (л.д. 76), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 170 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 902, 05 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик / истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> требования встречного искового заявления поддержали, просили удовлетворить, возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд считает необходимым отметить непоследовательную позицию истца / ответчика <ФИО>, так
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм, уплаченных по банковской гарантии, процентов за пользование денежными средствами, пеней, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ», Банк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФасадСтройСервис» (далее – ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 апреля 2019 года ПАО «Банк СГБ» (в настоящее время – АО «Банк СГБ», гарант) выдана ООО «ФасадСтройСервси» (принципал) банковская гарантия №, в соответствии с которой гарант настоящим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, указал, что в соответствии с кредитным договором __ от xx.xx.xxxx (далее - «кредитный договор»), заключенным между ПАО «Плюс Банк» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснила, что ООО «Норд Стар» не предоставило договор уступки прав требований, на основании которого, ему перешли права
Мотивировочная часть
Право собственности на транспортное средство в силу положений п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает на основании сделок, вместе с тем, осуществление последующей регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд Стар» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к МУП «УККР о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 13 409,22 руб., компенсации
Описательная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2024 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку занятость определенного представителя юридического лица в ином процессе не может быть отнесена к уважительным причинам, являющимся основанием для отложения разбирательства дела, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Норд Ост» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить последствия пропуска срока исковой давности. В своем заявлении
Мотивировочная часть
Требование истца об обращении взыскания на принадлежащее <ФИО> транспортного средства, марки: LADA PRIORA, 2013 года выпуска, №, суд считает необоснованным, поскольку решение Кимовского городского суда Тульской области
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Норд Ост» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за составление претензии, заявления на имя финансового
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 47-48), к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании неустойки в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Кроме того, суд считает необходимым указать, что в обоснование требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании неустойки в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме , компенсации морального вреда в размере , штрафа в размере 50% от присуждённой суммы, расходов
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, с участием истца, представителя ответчика по доверенности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «Волга Айс» о взыскании премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что работала в организации ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «Волга Айс» по доверенности в судебном заседании с иском не согласился, по доводам изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Учитывая, что условия для выплаты годовой премии не выполнены, т.к. операционная прибыль за пределами «домашнего» региона не получена, принимая во внимание, что вознаграждение по итогам работы за год в данном случае не является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Волга Айс» о взыскании премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов и пени за пользование займом, обращении взыскания на залоговый автомобиль
Вводная часть
Истец ООО МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ»
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании из письменных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании процентов и пени за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом принципа разумности, небольшой сложности рассмотренного дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения паспорт , в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ» задолженность по договору микрозайма в размере 73 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с данным иском, указывая, что 24 февраля 2012 года между » и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора уступки прав № от 27 сентября 2017 года, к ООО «СААБ» от » перешли права требования к должнику <ФИО> по кредитному договору № от 24 февраля 2012 года на общую сумму
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО "СААБ" о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 28 сентября 2017 г., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга - процентов за пользование чужими денежными средствами, мораторных процентов, оплаты госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> – наследнику должника <ФИО> о взыскании долга - процентов за пользование чужими денежными средствами за период 14.05.2018 по 16.12.2020 и мораторных процентов за период
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о неверном расчете мораторных процентов, рассчитанным без учета ключевой ставки 4,25%, суд находит несостоятельными, поскольку указанные проценты рассчитаны исходя из ставки Банка России состоянию на 16.12.2020 в 4,25%, что
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора, заключенного между Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры адрес (уполномоченный орган) и ООО «Охрана» (хозяйствующий субъект), ООО «Охрана»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Охрана» к <ФИО> о взыскании заложенности, процентов, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по кредиту, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с 02.03.2021 по 28.03.2022, с 01.07.2023 по 30.08.2023 (в просительной части иска указан общий период – с 02.03.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указав, что расчет выплаченных процентов по кредиту произведен с учетом установленного Правительством РФ моратория
Мотивировочная часть
Поскольку просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в заявленный в иске период отсутствует, предусмотренный п. 2.11 договора участия в долевом строительстве 45-дневный срок уплаты процентов за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 227 066 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, уплаченные банку за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от 30 апреля 2019 года
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, мотивируя свои требования тем что, <дата> между Кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, учитывая, что денежное обязательство <ФИО> добровольно не исполнила, в отсутствии уважительных причин
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> АнатО. к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04.08.2020 по 04.08.2023
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, индексации присужденных судом денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, индексации присужденных судом денежных сумм, указывая что по ранее рассмотренным
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, просили их удовлетворить. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, индексации присужденных судом денежных сумм – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по уплате процентов в связи с неправомерным удержанием суммы займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов в связи с неправомерным удержанием суммы займа,01.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого истец ( займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги в сумме 6 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО>(№) о взыскании задолженности по уплате процентов в связи с неправомерным удержанием суммы займа, удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом и просрочку возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просил о взыскании процентов за пользование займом по состоянию на 18 февраля 2025 г. -309 996 руб. 39 коп, процентов в связи с просрочкой возврата долга –205 188,34 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 36059,80 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 36059,80 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, заявил, что требования истца удовлетворению не подлежат, так как превышают установленный законом размер, суммы взыскиваемых неустоек чрезмерны. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» ИНН , ОГРН к <ФИО> ИНН удовлетворить частично
