Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств за пользование помещениями и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование помещениями. В обоснование искового заявления (с учетом изменения и увеличения требований, а также дополнения заявленных доводов)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником нежилого помещения № площадью 120 кв.м. с кадастровым номером №:2235, находящегося в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Из совокупности письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> уклонился от подписания договора аренды, в редакции предложенной истцом, а также заявил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование помещениями и процентов, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа от 27.05.2021 в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 27.05.2021 между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, по условиям которого она <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов– удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя требования тем, что прокуратурой г. Хабаровска проведена проверка по обращению <ФИО>, *** г.р., о возмещении ущерба, причиненного в результате мошеннических действий. Установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, *** г.р., является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабанову О.В., полагавшей, что требование истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Хабаровска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме: взыскать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задатка и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченного аванса и процентов, просил взыскать денежную сумму в размере 101 006,85 рублей из которых 100 000 рублей сумма задка подлежащего возврату в двойном размере, 1 212,33
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования искового заявления, просил взыскать с ответчика указанную сумму. Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что исковые требования не признает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка и процентов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов на сумму долга, установленного решением суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга, установленного решением суда. В обоснование заявленных требований истец указала, что заочным решением <адрес> районного
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № частично удовлетворены
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга, установленного решением суда, – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 109014 рублей, переданные на приобретение строительных материалов по договорным
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречным требованиям) <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали первоначальные исковые требования, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, во встречных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации и сметы не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, с требованием: взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в размере 11798360,65 рублей, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 21.06.2023 года, между <ФИО> (далее так же - «Истец/Заимодавец/Залогодержатель»), <ФИО> (далее так же - «Ответчик/Заемщик»)
Описательная часть
Просит суд признать договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО>, от 21.06.2023 года недействительной сделкой. Представитель истца в судебном заседании первоначальный иск
Мотивировочная часть
Так как истец <ФИО> узнал 21.06.2023 года об обстоятельствах безденежности спорного договора займа, являющихся по мнению стороны, основанием признания сделки недействительной, а соответствующее исковое заявление предъявлено в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере 720 000 рублей; проценты за пользование займом по расписке от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что исковые требования признал не в полном объеме, указал, что денежные средства брал на развитие бизнеса, однако не в том объеме, в котором указано в расписках, при этом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и издержек, связанных с рассмотрением дела
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и издержек, связанных с рассмотрением дела, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2012 года <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте. Заёмщику была предоставлена карта «Стандарт» с лимитом
Мотивировочная часть
Так суд полагает, что истец ООО ПКО «АФК» заявив данные исковые требования, вышел за рамки договора уступки требования № № от <дата>, потребовав от истца сумму, не вошедшую в предмет договора уступки. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и издержек, связанных с рассмотрением дела отказать
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Велес» (далее ООО «Велес», общество) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 05.05.2018 между обществом и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие о законных процентах, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ, договором займа - сторонами по делу, не предусмотрено. Таким образом, суд считает, что требования истца в части взыскания судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, процентов в порядке
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица: Главное <ФИО> службы судебных приставов по РК и <адрес>
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату вынесения решения судом
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, по иску ИП <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму 291 617 руб. 50 коп. в качестве задолженности за оказанные услуги по договору ### от <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд после объявленного перерыв не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, просила их удовлетворить, в иске ИП <ФИО> просила отказать. В материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с даты предоставления пиломатериала Исполнителю до настоящего времени услуги оказаны не были, в связи с чем, <дата> в адрес Исполнителя Г-вым была направлена досудебная претензия с просьбой вернуть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика указанные суммы. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Определяя сумму процентов, за пользование чужими денежными средствами, подлежащую взысканию с ответчика <ФИО> в отсутствие иных доказательств, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты до момента фактического исполнения решения, и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в Истринский городской суд <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> Маис кызы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты
Описательная часть
До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Таким образом, поскольку судом установлено неправомерное удержание денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 02 марта 2020 года, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки ВАЗ 21074, г.р.з. №, повреждено принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на заправку картриджей
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 02.07.2022 приобрела в магазине «Эльдорадо»
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 02.07.2022 истец <ФИО> приобрела в ООО«МВМ» (магазине «Эльдорадо») по адресу: стиральную машину «Haier HW100-BP14986E» стоимостью 63 000 руб. с гарантийным сроком 12
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что приобретенная <ФИО> стиральная машина является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании стоимости товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате заемных денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате заемных денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение обязательств. В обоснование иска истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом, начиная с 07.06.2024 г. по 01.10.2024 г. в сумме 16
Мотивировочная часть
15.09.2024 г. истек срок возврата суммы займа. Вместе с тем, в указанный срок сумма займа возвращены ответчиком не были. При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу ст. 167
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате заемных денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение обязательств удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов в порядке ст. 809, ст. 395 ГК РФ по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по кредитному договору № хххх года: в порядке ст. 809 ГК РФ за период хххх. в размере 2 832 руб. 08 коп., в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хххх года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор хххх на сумму 26 302,00 руб. сроком на х месяцев под х% годовых. По условиям кредитного договора погашение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО "АФК" подлежат взысканию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда, расходов на уплату государственной
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд Крачаево-Черкесской Республики обратилось ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в порядке ст.809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в порядке ст.809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до дня фактического исполнения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта оферты, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг, компенсации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13.07.2023 <ФИО> приобрела транспортное средство марки , стоимостью 2 178 000 руб. Во исполнение обязательств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.07.2023 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Д.С.Авто» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. В силу приведенных выше положений закона суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ)
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» (ООО «ВПА») к <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ), мотивируя тем, что 29.12.2014 Сасовским
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2013 между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 и <ФИО> был заключен кредитный договор в размере 297 00 рублей на срок 60 месяцев под 24,8 % годовых с обязательством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика <ФИО> подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 134 669,35 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об уплате процентов за пользование денежными средствами взысканных по решению суда
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об уплате процентов за пользование денежными средствами взысканных по решению суда. В обосновании требований указал, что Решением Майкопского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить и взыскать проценты и судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что Решением Майкопского городского суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца затраченные судебные расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>., в размере 66216рублей
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении расходов по уплате процентов за пользование кредитными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее – ООО «СЗ «Лидер») о взыскании в пользу каждого расходов по уплате процентов, выплаченных банку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лидер» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей П. и Е. (участники долевого строительства), был
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд учитывает, что <дата> вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 18.03.2024 № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых
