Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, убытки в размере сумма, ссылаясь на то, что на основании расписки в получении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2020 г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, а последний обязался либо передать <ФИО> 10% доли в бизнесе по оказанию медицинских
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование иска в части взыскания с ответчика убытков, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, убытков удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в том числе на будущее время, расходов по оплате
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в июне 2021 г. истцу на ее номер телефона позвонил неизвестный мужчина, представившийся специалистом по инвестициям
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как следует из доводов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом судебными повестками в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, в котором, после уточнения заявленных требований просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перечислила на счет <ФИО> денежные средства в размере 7 500 000 руб. (л.д.12-платежное поручение №)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, неустойки - удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение срока возврата задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение срока возврата задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО «АФК» в судебном заседании участия не принимал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 17.08.2021 года – 96494 руб. 36 коп., процентов за нарушение срока возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (№) проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 17 августа 2021 года – 96494 рубля 36 копеек, проценты
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании произвести зачисление денежных средств на счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» указав, что <дата>. мировым судьей судебного участка №3 Коминтерновского района г.Воронежа вынесено решение по исковому заявлению <ФИО> к АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кобелев С.С. заявленные требования с учетом уточнений поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права и разъяснений, при исполнении Банком (ответчиком) содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об обязании произвести зачисление денежных средств на счет, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О понуждении к исполнению обязательств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Норильска в интересах несовершеннолетних детей - С.Н.Х., <дата> года рождения, С.Ф.Х., <дата> года рождения, С.М.Ф., <дата> года рождения, обратилась с иском к ответчикам <ФИО> к., <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Администрации города Норильска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежаще, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчиками в нарушение вышеуказанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Норильска, действующей в интересах несовершеннолетних С.Н.Х., С.Ф.Х., С.М.Ф. к <ФИО> и <ФИО> М о понуждении к исполнению обязательств, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании банковских процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу нее процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, за период со <дата> по <дата>, в размере 52 095 рублей 91
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан от <дата> производство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), в связи с чем ходатайство ответчика о снижении размера
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, в котором просит (с учётом уточнений) взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 25 086 рублей 64 копейки, штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что 29.02.2024 ответчик зачислил ей на счет денежные средства в размере 183670 рублей 93
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__, а именно процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку задолженность по договору займа ею погашена, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, материалы дел №№ 2-1875/2020, 2-4031/2024, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
По подсудности из Мирнинского городского суда Архангельской области поступило гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО>\2 о взыскании процентов за пользование займом, пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО>\2, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях. Согласно доводам письменного возражения ответчика следует, что согласно судебному приказу №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также, суд считает необходимым отметить, что заключая
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО>\2 о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов –
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__, а именно процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> включена в члены кооператива. При этом судом не установлено законных оснований для перерыва срока исковой давности. Указанные
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы дел №№, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с __.__.__ по __.__.__, а именно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила снизить размер неустойки, пени за нарушение сроков внесения членских взносов и размер судебных расходов
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы дел №№ СП2-4680/2017-1, 2-4337/2022, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с __.__.__ по __.__.__
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить размер неустойки и пени
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла предъявленная
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к Т.А. о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный расчет. Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков внесения членских взносов за период времени с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Т.А. о взыскании процентов за пользование займом
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установлении взыскания за счет денежных средств или иного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июля 2014 года по 12 апреля 2023 года в размере 715 994, 92 руб., установить взыскание
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, представил свой расчет задолженности по процентам
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает, что расчет произведен неверно, поскольку истцом не учтено, что днем фактического исполнения признается день поступления денежных средств на депозит службы судебных приставов, а начисление
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Действительно, фактически между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на общую сумму 6 миллионов рублей. Судом установлено, что, купив по договору купли-продажи дом, истица фактически в него не вселилась
Мотивировочная часть
А потому указанные обстоятельства суд считает установленными и не подлежащими доказыванию вновь. Вместе с тем, представитель истца <ФИО> пояснила в ходе судебного заседания, что данные пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Россети Ленэнерго обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 48638,25 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого, сетевая организация принимает
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие в договоре условия об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг не лишает права истца на обращение с требованием о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Россети Ленэнерго к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины с учетом уточнения исковых требований
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Флора Сервис» (далее – ООО «Флора Сервис») обратилось к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных исковых требований истца и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Флора Сервис» удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании банковских процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата>, в размере 202 908рублей 69 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением межрайонного суда Республики Башкортостан от <дата> с <ФИО> взыскано в возмещение материального ущерба 1437300 рублей 17 копеек, компенсация морального вреда 15000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), в связи с чем ходатайство ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании банковских процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Конструкторское бюро Горизонт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса в сумме сумма, договорной неустойки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца ООО «Конструкторское бюро Горизонт» по доверенности <ФИО> на судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Конструкторское бюро Горизонт» к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере на дату вынесения решения, но менее, чем 656602,19 руб. с указанием в судебном акте, что проценты за пользование займом подлежат
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 17.05.2024 г. в размере 379752,87 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустоек
Вводная часть
ООО «Астраханская юридическая палата» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что решением Советского районного суда г. Астрахани от 28 апреля 2017г., вступившим в законную силу, с », <ФИО>, <ФИО>. в пользу ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что по договору № от 19 февраля 2016г
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные требования закона, а также то обстоятельство, что по договору цессии от 28 сентября 2022г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Астраханская юридическая палата» задолженность по процентам у основного
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец В.И. (далее – В.И.) обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк), указав, что заочным решением Левобережного районного суда <адрес> от <дата> с В.И. в пользу
Описательная часть
07 декабря 2023 г. указанное заочное решение было отменено на основании того, что ответчик не принял участие в судебном заседании по уважительной причине, в связи с ненадлежащим извещением. Истец В.И. в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку обращение АО «Банк Русский Стандарт» в суд с иском
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2445 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2845 (две
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, штрафных процентов, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по уплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление [Номер] от [<дата>]
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, пояснив, что он согласия на уступку прав требования не давал, поэтому не понимает что с него требуют. Как установлено судом выше, по договору уступки
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком на протяжении длительного периода времени своих обязательств по оплате задолженности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с <ФИО> суммы процентов за пользование кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, штрафных процентов, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по уплате юридических услуг удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в результате преступления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2014 по 11.11.2022 в размере 481 984,00 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в результате преступления – удовлетворить частично
